經常會有同學問老師：“我花兩年半時間去成考，但這本學歷證書真的有用嗎?在職備考那麼辛苦，值得嗎？”

其實，當你來提出“學歷有沒有用”的問題時，你的心裡就已經有數了。

資料來說，如果沒用，那為什麼每年還有數以百萬計的人選擇去成考，甚至蹲點爭搶報考考點？存在即合理，你有這樣的困惑，恰恰說明：你不是學歷沒有，而是學歷不夠用。

如果不是生活所迫，誰想一邊上班一邊苦讀

說起成考生，提升學歷背後的初衷多少都有點一把辛酸一把淚的意思。

如果不是在職場上因為學歷問題堵住了晉升通道

如果不是在考研時因為學歷問題被導師質疑

如果不是在戀愛中因為學歷問題被對方家長看不起

如果不是想在打拼多年的城市落地生根，卻因為學歷問題無法申請，誰會注意到原來學歷這麼重要。

追求享樂是人的天性，不讀書每天吃喝玩樂固然是超級快樂的事，但是，這樣的快樂要持久，就需要物質豐厚的基礎、和內心的充實感。

除非你是家裡有礦的富二代，不然你依舊需要打拼事業、努力賺錢，想靠一身才華本領去大展宏圖，“社會現實”會告訴你不提升自己，連和別人公平競爭的機會都沒有。

又沒全日制厲害，說好的是在吹牛嗎？

“成考學歷有用嗎？反正沒全日制統招有用。“

別說你沒這樣想過，我才不信呢

首先要誠懇地告訴大家：毋庸置疑的，統招的全日制文憑是第一學歷，非全日制成人繼續教育是第二學歷，前者含金量是大於後者的。

但同學們同時也必須樹立另一個意識：你離開了學校，除非報考全日制研究生，不然第一學歷就和你無緣，而且現在大都看你的最高學歷！

有了解過就會知道，專科學歷考研條件限制會比本科生多且嚴格，因此成考專升本也不失為大眾一個明智的選擇）

報考成考的同學不用過分焦慮，第一學歷沒戲，不妨提高最高學歷，在眾多的崗位招聘、資格證報考等條件中，要求最高學歷的現象比要求第一學歷的現場普遍。

1、專升本的前提是要有專科文憑

2、報考研究生的前提是有專科文憑

3、報考公務員的前提是專科文憑

4、考取護士、執業藥師，至少需要大專及以上相關學歷

5、考會計中級職稱，至少需要大專文憑

6、報考教師資格證，至少需要專科文憑

7、考一級建造師，至少需要大專文憑

8、單位評職稱和薪資發放，參照最高學歷

9、落戶積分按最高學歷層次高低進行加分

成考文憑就像一個跳板，但你也得跳啊

社會對成考有誤解，是因為太多想投機取巧的人買證、作弊、找人替考，又有太多不良機構做“幫兇”。

因此選擇了成考的同學，還是希望大家可以藉此機會多學點知識，畢竟拿到畢業證後，再這樣努力讀書的激情不多了。

重要呀！第一:提升自身學歷成次。第二:使學習人系統的學習了某一文化知識。第三:再提升學歷基本給工作求職帶來了便利。第四:為升職做好了學歷基礎。

你好！任何事情都有兩面性，沒有絕對的，主要看你從哪個角度去衡量。到底好重要還是不重要，主要取決於你的衡量標準是什麼。 1.客觀上來說，多學習知識肯定是好的！但是社會上所謂的成人學歷到底有多少實用價值呢？這個學歷是真正對工作和生活有多大的積極作用？如果沒有積極作用，那麼考一個學歷耗費的人力財力成本是否浪費了呢？2.如果是為了滿足虛榮心和增加談資或者為自己抬高身份等不實用的心理，為考一個學歷證明而去考成人學歷那就沒有意義，畢竟那學歷也沒有什麼含金量！3.如果工作需要對未來發展有影響那必須考！4對於同一個問題一百個人會有一百種想法，為避免每個人的思維盲點，請大家多多討論！@西瓜新手村

主要是看你進入的公司！

如果，你想進上市公司或者大企業，學歷絕對是敲門磚，也是這類企業選擇人員的基礎！

如果你是進入中小民營企業，一般情況學歷作用並不大！

我覺得非常重要，現在好多執業資格考試都需要學歷條件，我以前是中專畢業，工作後要考二建，專業不對，所以又重新讀了成人學歷才考上。後來要考一建，又讀了大專，現在因為小孩讀書須要上海積分，又報了本科。所以學歷永遠是不會過時的。

說白了，如果你已經有好的工作了，只是單位憑職稱或者升職，那你需要考一個，如果你指望這個去找工作，那別想了，切身體會！