當年歐洲黑死病群體免疫成功沒有？差點就團滅了。這個世界對於瘟疫還沒有群體免疫成功過的例子，那只是一種建立在可能導致種族滅亡基礎上的理論。無差別攻擊，點到誰的名誰就去報到，你想成為那一個？呵呵！還鼓吹現代文明，一群二貨。

各過各的生活。

你覺得自己好，別人覺得不好。

你覺得別人不好，別人自怡舒心。

全世界非得按你的思路來活嗎？

所謂的群體免疫就是讓大家不做任何防護去應付這個新冠疫情，看個人自己身體素質能扛過的就過去了，扛不過的估計不死也要脫層皮。說白了就是政府放任自流，不負責任。當然這也符合西方達爾文的進化論，優勝劣汰嘛。不過到底誰生誰死得將由老天爺來決定的。

病可怕啊，不傳染還行。比如水痘，小孩子得了還真沒事，自己能靠免疫力抗，大人不行過了二十歲還得活活發燒燒死你。所以從小打疫苗，一般小朋友左胳膊上都有井字吧。該接種的就接種，包括狂犬疫苗和乙肝疫苗，提前防禦。

病毒是人類共同的敵人，所以在疫情面前真沒必要冷言冷語任何國家。每個國家都有自己的問題，包括我們，歌頌過後仍有值得檢討的地方，畢竟2003到2020也只有17年。

瑞典人是伐木工人的後代，體格比較強壯，新冠疫情以來，世界各國都採取相對的應對措施，有的是成功的，有的純粹就是腦殘的做法，中國是成功的典範！無容置疑，你說瑞典是成功的，它全國有多少人口，有多少人感染，感染的比例多少！沒有一項有說服力的資料，哭的日子還在後頭呢！

說幾點我的看法：

第一、“全體免疫”是他自己的選擇，他們自己喜歡就行！我們也無權干預！

第二、對他們這種行為，我們既不表揚也不要去貶低，他們愛咋就咋的！免得惹一身騷！

第三、我感覺我們目前要嚴防境外輸入！同時最好自己的保護，謹防疫情的反撲！做好我自己！

冷靜，冷靜，不要被各種帶節奏的左右了我們的思維，無論左派還是右派，都是極力的粉飾自己的形象而貶低別人的形象，這都不對。作為，小老百姓，我們別的能耐沒有，但可以做到自律，自愛，一切行動聽指揮，不給國家添亂，這就夠了。

群體免疫，理解上應該是消極應對辦法，是沒辦法的的辦法。西方民主價值觀使得他們的政府幾乎沒有辦法抄中國的作業。這也是世衛組織之所以認可這個程式的原因，從現實看，這種辦法已經是西方的最好結果！但與中國作業比，一個是主動抗爭，一個是聽天由命，我個人更看好抗爭，這樣才有人樣，才有意義！否則人類還要醫院幹嘛呢？什麼病不能用“群體免疫”呢！！？？說白了是“放任不管，生死由命”

對於全體勉疫，就是拿老百姓的生命來對抗病毒，就好像一個國家對抗來犯的外敵不讓老百姓敵抗，伸著頭讓敵人殺，敵人殺累了，累死了，這個國家就勝利了，哈哈哈

1，中西方對於（老年人）生死的觀念大不一樣。2，群體免疫其實是自然選擇，不作為，但有一點點1的合理性。3，是不是有專家說，新冠的治癒後免疫力有待確定？所以群體免疫還要看最終結果

首先，對“對瑞典全民免疫大獲成功”這個結論深表質疑。其次，人類應該不同於動物界，“全民免疫”是對人民生命安全和身體健康的不尊重。第三，“全民免疫”是政府極不作為的一種表現。

這是沒辦法的辦法。在無法實行隔離的狀態下，以死亡更多人生命的代價換得群體免疫。這實在是無奈的辦法。這是對標榜人權第一的西方國家最最現實的諷刺！

這裡小編不得不承認，歐美國家的那些人民和我們國家的三觀還是有著特別大的區別的，在我們國家根本不可能會出現群體免疫這個概念，主要還是因為我們國家不願意去冒這個風險，或者說國家不願意讓這麼多百姓去冒這個風險，但是這些資本主義國家卻願意犧牲部分人的生命來獲得群體免疫，這樣才能夠保證他們在社會經濟等方面的穩定發展。

從目前官方給出的一個瑞典疫情資料大家可以看到從3月份底4月份初，瑞典一個疫情進入到高爆發時期，即使是在5月2號，他們的一個新增確診病例數也有562例，並且我們是沒有看到所謂的拐點的。

但即使是在這樣的一個前提之下，瑞典的部分居民還是選擇來了外出參加一些集體的活動，另外像是一些人口比較聚集的室內環境，比如說健身房超市等等和以往的正常營業沒有太大的區別，從這些方向來看的話，瑞典的一個群體免疫真的成功了嗎？至少我相信大部分的國人都會表示，這簡直就是胡鬧。

那麼為什麼說瑞典的一個群體免疫成功了，會得到大部分西方國家的認可即興奮，因為西方多數國家都是資本主義國家疫情的原因讓這些資本主義國家的經濟沒能夠得到很好的發展，如果一切又能夠回到沒有發生疫情的社會條件之下，對於整個資本國家來說的話是一件非常好的事情。

萬事在沒有最終結果前，都不要過度興奮與悲傷。此刻的興奮或許是明日悲慘結局的無情襯托。當身邊親戚朋友一個一個倒下時，回頭再看，這一刻的興奮多麼諷刺。

重要的我們是嚴防輸入病例，無事防有事，外國人制度不同，各掃門前雪，視生命如螻蟻，把不得讓老弱病殘死光，好讓那一屆總統自己活下來，統治青壯年，既沒負擔，又能創造剩餘價值，資本主義國家的疫情免疫化，各種差異不大，就是一種自生自滅，種族滅絕，全民免疫倒致幾仟萬人死亡，他們不足為怪，從未讓他們警醒過，而我們在抗疫期間，及時努力的負出了一定代價。成功保住人的第一要物生命，可以說這是最成功的人類歷史上成功的抗疫。我們給世界和本國留下了寶貴經驗，西方願者學，不願者他有自己的選擇權，天要下雨孃要嫁人讓他去吧，今後我們還是不要過餘信奉美國為首老聯軍，他們的甜言蜜語不要為之感動，用我們的本國出發點，才能獨善其身，把好國門，不能過高期望，經濟如何如何。應該擴大內銷，搞好就業，自我轉型與創新，親美和崇洋迷外是我們的絆腳石，保證本國糧食和食品供應，才是立國之本！

資本主義國家不可能照搬中國模式，因為他們無法動員如此強大的公共財政和人力資源，更做不到封城封戶封小區。群體免疫也是沒有辦法的辦法，這樣做除了對本國易感人群造成傷害外，同時對類似中國這樣成功控制了疫情的國家帶來被動。儘管如此，我們依然應當尊重他們的做法，幫助他們減少死亡人數，不應嘲笑、挖苦別人。否則，既是對國家的不尊重，更是對逝者的褻瀆。

每個國家的具體情況不同，瑞典人口密度低，相互傳染的機率低，具民眾反對隔離。採取適合自己國家的方法就是最好的方法

無可厚非。東西文化差異。西方講究優勝劣汰自然選擇，就像種地要選優秀的種子才有好的收成，這是人家的事情，我們做好自己吧。

西方的這個“群體免疫”，毫無由政府主持的人類主動防治內容，實質上就是被動地“聽天由命”，有點兒像過去我們的一個小品表演的：“實在不行了，男女才一樣”！