第一、今年中考的體育考試，比往年推遲了一個月。正常情況下，中考體育測試在3至5月舉行，今年可能在5月底或六月上旬。那時候天氣已經很炎熱，不適宜進行劇烈的體育運動。

第二、上體育課和體育測試是高耗氧活動，疫情防控期間學生又必須戴口罩，不利於吸入充足氧氣。運動量突然加大時，容易發生危險。

第三、從年初至今，大多數人居家抗疫，缺乏鍛鍊，心肺功能下降很多，上個樓梯都氣喘吁吁。需要一個較長的過程恢復體能。

有鑑於此，有些省份明確將取消今年的中考體育考試，有些省份取消了體育考試中的跑步專案。但也有一些省份表示不會取消中考體育考試。

每年都有學生上體育課猝死，只不過，今年在疫情背景下，此類事故更引人注目。

有學生上體育課猝死，便取消中考體育考試，並不可取。但可以取消跑步等高危專案。

每年高考也有學生猝死於考場，顯然我們不能因此取消高考。

戴口罩上體育課確實增加了運動風險，可以規定學生在室外上體育課時，一定要摘除口罩。

學生長時間缺乏鍛鍊，學校在組織體育活動時，應該循序漸進，應謹慎組織高耗氧體育活動。

事實上，學生在體育運動時發生猝死，主要原因是自身存在健康問題。劇烈運動和戴口罩，只是誘因之一。

營養過剩和缺乏鍛鍊，導致心腦血管病成為現代人健康的頭號殺手。青少年人群中，“三高”並不少見。從以往案例的解剖結果看，多數猝死的學生本身有心臟病或其他疾病。

所以，比取消中考體育測試更有意義的，是在新生入學時，做一個全面的體檢，特別是心肺功能的檢查。

將不適宜接受學校教育的學生篩查出來（如嚴重的羊癲風、抑鬱症等），對不適宜參與某些體育活動的學生進行標記（如心臟病、哮喘、肢體殘缺等）。這樣，可以最大限度減少校園安全事故的發生。

有個別學生在體育課上猝死，便取消體育課，顯然是因噎廢食。但是，每次發生類似事件，學校都非常被動。無論家長還是輿論，第一反應便是追究學校的責任。

有些學校為規避風險，取消體育課及一切戶外活動，將學生圈養起來。我想沒人願意看到這種局面。

從機率角度看，只要人群基數足夠大，時間線足夠長，校園安全事故不可能完全避免。我們能做的，是努力將機率降到最低。

一是事前預防，儘量消除隱患；二是事中管理，要確保安全；三是事發處置，反應要迅速高效。

另外，購買校方責任險和校方無過失第三者責任險，也非常重要。

針對所提問題“學生返校體育課發生猝死，是否該取消體育中考”。我不知道您所指的“取消體育中考”是指今年這種特殊情況還是指直接取消體育中考這一門課程？

如果是今年特殊情況，各省區市學校可根據實際情況進行定奪是否需要“取消體育中考”；如果是指“取消體育中考”這一門考試，我是不贊同的。

學生上體育課猝死跟是否取消體育中考沒有直接聯絡，而是跟學生是否有健康身體，是否採取了合理的體育鍛煉有關係。現進行如下分析回答：

“身體是革命的本錢”這句話，我想大多數人都知道，並且都耳熟能詳。有了好的健康身體，才能更好的保障其他事宜的正常開展，有了健碩的體魄，才能促使樂觀學習與積極生活。

作為一名學生，更需要有健康的體魄！學校和家庭需要對孩子進行適合他們的體育課鍛鍊。體育中考既然納入考試科目，想必自然有其合理的道理。學校、家庭如何對其有效保障呢？

學校在進行學生體育鍛煉的教學時，需要根據教學綱領進行合理的理論與實踐結合。體育教學綱領是根據不同年齡段學生的身體成長所需來制定的體育鍛煉專案。

學校老師在指導學生體育鍛煉時，不能超越教學綱領對其進行訓練。每位孩子的身體體質和條件各不相同，在進行實踐鍛鍊時，需要考慮特殊學生的特殊身體健康而進行教學。

老師在進行指導學生體育鍛煉時，需要做好體育活動前的各項準備工作，以便更好的讓學生真正得到身體的有效鍛鍊與學習。體育鍛煉的時間需要有合理的計劃，不能隨時隨地體育鍛煉，以便更好的確保學生的安全。

孩子不僅需要在學校進行體育鍛煉，而且作為家庭來講，父母更是需要引導、培養孩子養成體育鍛煉的良好習慣。父母主動帶動孩子體育鍛煉，便於更好的結合學校體育理論知識和實踐，在家庭中再次進行提升與有效訓練。

父母培養孩子體育鍛煉，還得根據自家孩子的身體健康情況進行適合其鍛鍊的專案。在以身作則的過程中，不能盲目的把成年人的鍛鍊專案給予孩子進行鍛鍊。

孩子身體處於成長期，需要適合他們的體育鍛煉才能真正達到體育鍛煉的目的。盲目的體育鍛煉專案，會影響其原本健康的身體，達不到體育鍛煉的效果。

9因此，孩子在家庭中，父母引導與培養孩子體育鍛煉的過程中，需要注重其細節。合適孩子的體育專案才是真正能起到鍛鍊作用的！

體育鍛煉是健康身體的有力保障，有了健康身體，能夠促進其更好的投入學習；有了健康身體，能夠培養其良好習慣的養成；有了健康身體，能夠正確樹立並認識人生“三觀”。

體育中考作為一門科目納入中考進行測試，由此可見其重要性！國家未來需要的綜合性人材，也只有保障好健康身體，才能真正為其做出應有的智慧貢獻。

本次疫情影響，孩子居家隔離學習，但是作為父母是有責任引導孩子進行家庭體育鍛煉的的責任。學習知識是重點，殊不知，只有具備了健康的身體，才是真正學好知識的前提條件！

孩子的體育鍛煉不僅需要在學校根據教學綱領進行合適的鍛鍊，更需要父母正確引導並培養孩子體育鍛煉的良好習慣。家庭和學校，兩者的更好結合，才能有效保障孩子健康的體魄！

事件回放:

事件一、4月14日，溫州16週歲男學生，在操場進行的跑步中暈倒，經搶救無效後死亡，死亡原因還在調查。

事件二、4月24日，河南省初三學生小李，體育課戴口罩跑步時突然暈倒，送到醫院時已無生命體徵。今年剛好年滿15歲。

事件三、 4月30號，長沙初三學生在參加1000米體育考試時突然猝死。有目擊者稱，該學生在跑步時佩戴N95口罩，年齡14歲。

體育考試的初衷就是為了提高學生的體質，讓學生養成體育鍛煉的習慣，提高自身的免疫力。特別是在這個特殊的時期，很多孩子在居家學習期間沒有進行鍛鍊，心肺功能等身體素質下滑比較大。還有，開學後備戰中考，初三學生每天的學習壓力都非常大，需要進行體育活動來緩解學習的壓力，勞逸結合更有利於提升初三學生的中考成績。所以在不取消中考體育的前提下，可以提高學生們進行體育鍛煉的積極性。

我們從上面三個事件中可以看出學生都是在跑步過程中發生猝死的，為了避免悲劇再度發生，可以適當降低耐力類專案的評分標準或者暫時取消這一專案。比如有的地區沒有取消中考，只是取消了體育中考中的耐力專案比如長跑，游泳等專案。學校要科學的做好學生網課期間和開學後體育鍛煉的有效銜接，降低在體育測試中有可能發生的傷害。

近幾年來，體育中考所佔的分值越來越高，從中可以看出國家對提高學生身體素質的重視程度。在疫情期間有很多學生還是能夠堅持鍛鍊，為提高體育成績付出了很多的汗水。如果取消中考體育，對於這些付出艱辛努力的學生來說是不公平的。

體育的本質不在於考試，考試的目的在於督促。因此取消體育中考從長期看是一種目標，從短期看則是半途而廢。

體育教育的作用在於“野蠻其體魄”，簡單地說就是強身健體。每個家長都清楚，身體是所有學習這些“0”之前的“1”，但“1”又是客觀存在的，區別在於強與弱，在沒崩塌之前，它是始終存在的，而在它崩塌之後卻是瞬間即逝的，因此猝死和體育就又聯絡上了，也就是在猝死後，大家又習慣性把體育運動拉上批判臺。體育的功與過，在於猝死時是否發生在體育運動上。

城市化的今天，人體的本能運動慢慢退化，體能素質也逐步下降。力量、速度、耐力慢慢被學校量化作為考核的標準。但因個體化差異，這套標準一直被家長質疑，因此體育考試一直存在爭議。

我一直覺得體育是一種手段，而不是目的。體育運動流傳著一句話“每個人都是喜歡運動的，只是暫時還沒找到一種適合自己的運動”。所以培養學生的運動興趣才是開展體育教學的根本目的，培養“體育人”才是體育教學成功的表現。（體育人：每週至少運動三次，每次最少30分鐘的中等強度的運動）現在大部分學校每週兩節的體育課是不能滿足體育運動的需求，它只是在於引導與培養學生的運動興趣，體育運動關鍵還是得在業餘時間保質保量地開展。也許當哪一天大家都有了體育運動的習慣，當大家都意識到體育運動就如同吃飯喝水一樣重要時，體育教學就完成自己的歷史使命，體育就無需再考試了。

每天運動一小時，健康快樂工作五十年。體育很重要，我們期待體育走下課堂的那一刻，大家還在健身運動。但現在大家的運動意識和運動需求還不夠強烈，體育考試成為一種約束，一種督促行為，我們也期盼著體育不用考試的那一天的到來，期待著猝死現象少一點在學生身上發生，我們更期待著我們的學生各個強壯，各個健康！

我認為，基於對今年初三學生的考慮，建議教育部門可以考慮取消2020年中考體育測試，體育分不計入中考總分。

具體理由如下：

同時也可以避免學校為了短時間內提高初三學生的體育成績，而對學生進行體能上的惡補，讓學生不堪重負。

其實有些地方的教育部門，如浙江、上海教育部門就基於這方面的考慮，在上個月已經發布公告宣佈取消2020年中考體育測試，體育分不計入中考總分的訊息。

頻繁發生的學生復課後猝死讓教育部門承受了不小的壓力，而且讓人沒想到的是眾矢之的居然是體育課，這大概是教育領導未曾意料到的。

所以經過這多起猝死事件的影響，從安全的角度考慮，多地教育主管部門也都只能紛紛取消體育中考或者取消中考的1000或800米專案。比如山西省暫停了中考體育考試；大連和福州取消中考體育，按照滿分計入。

大家可能會覺得，上體育課反正在室外場所，是可以讓學生摘掉口罩。而基於國家衛健委釋出的公眾戴口罩指南是這樣說的：居家、戶外，無人員聚集、通風良好這些情況完全可以不戴口罩，說明這也沒錯。

可是學生們上體育課就需要聚集在一起，這就會讓學校操場上的體育課不再屬於嚴格意義上的“空曠”場地，它不能排除學生因在戶外運動因大口呼吸、咳嗽或者打噴嚏而產生的飛沫懸浮在空中，對此學校是無法要求學生體育課摘下口罩。

可問題是戴著口罩上體育課又是一件存在安全隱患的事。學生上體育課，突然加大的運動量和炎熱的天氣都會導致肺部需要大量的氧量，可是戴著口罩的話就容易導致呼吸不暢，從而產生缺氧狀況。

所以說體育課戴不戴口罩，能不能摘口罩是一個實施操作難題，畢竟誰也承擔不起其可能發生的潛在風險。

那麼問題就又只能回到，要麼取消中考體育測試，要麼讓體育老師降低體育課強度，以中低強度活動為主，讓學生戴著口罩活動也不覺得難受，可這樣就會影響到中考體育成績。

因此綜上所述，我還是建議教育部門取消2020年中考體育測試，讓學生有更多時間用於文化課學習，但同時學校可以開展一些基礎體能訓練課，幫助學生恢復體能，提升免疫力，讓他們能夠有更強健的體魄備考。

題主所說事件是偶然事件，目前多地取消體育中考，以滿分計入中考總分，主要還是因為疫情的關係。

戴口罩上體育課，影響呼吸，也影響中考發揮。目前如果取消體育中考，也是正常的。但這對於體能比較優秀的學生來說，就不太公平了。

如果體育中考沒取消，考生在測試時也不好戴口罩測試，這會大大影響發揮和成績。不戴口罩測試又不安全。所以多地已經取消中考，也是合情合理。

正常中考測試之前，也是應該要體檢的，存在身體隱患的學生可以申請緩考和免考。今年特殊的一年，特殊的中考，不管是體能好還是體能差，不管是取消體育中考還是沒取消，都得平常心接受！

話說回來，現在的初中生，有很多體能很差，跑步邁不開腿，跳遠躍不出去，真的需要加強鍛鍊，不以考試為目的，畢竟身體是自己的！

個二球，你上學沒有體育課，早上不出操嗎？跑個步都能猝死，他活著也沒什麼意義了，不是體育課的問題，家長多找找自己毛病

從4月14號到4月30號，短短半個月的時間，全國有3名學生在學校上體育課時發生猝死，這引起了我們的恐慌，甚至很多家長要求取消體育中考。

對此，我想說的是，學生上體育課猝死跟取消體育中考沒有直接關係，取消體育中考就能改變學生的身體條件嗎？答案是肯定不能的！要想讓孩子保持身體健康，就得進行適當的體育鍛煉。

身體是革命的本錢，沒有健康的身體，怎麼能好好學習？孩子正處於快速成長的階段，需要體育鍛煉來促進身體更健康的發展。孩子在學校學習，本身坐的時間就比較久，參加體育鍛煉，能夠促進腸胃蠕動，幫助消化，避免肥胖的發生。

而今年由於疫情的影響，全家都在家隔離，活動範圍受限，大都是吃完飯要麼坐，要麼躺，就更不用提鍛鍊的事了，所以開學後大家體重都是蹭蹭的漲。我們家長也要從這三個例子中吸取教訓，不能一直盯著孩子的學習，也要監督孩子在家做些日常的體育鍛煉，比如課後做做眼保健操，再做做廣播體操，一次20—30分鐘，家長最好以身作則，和孩子一起做，不會可以上網搜一下。

生命在於運動，生命不息，運動不止。學校作為學生汲取知識的地方，那體育鍛煉不可缺少。學校可以從以下兩個方面來保證學生真正有效的得到鍛鍊。

第一，嚴格按照國家規定的體育教學綱領來執行，不能超越綱領。長跑2000米，就不能增加到2500米，不能高強度的進行鍛鍊。記得我初中上體育課時，長跑一圈下來，口乾舌燥，嗓子想火燎一樣，腦子發懵，兩腿發軟，要不是老師攔著，直接就躺在地上了，這還是正常的鍛鍊。

第二，要照顧到特殊體質的學生。比如有些學生有先天性心臟病或者哮喘，再比如女生的生理期，這些情況下學校要給予理解，不能一刀切，我們體育鍛煉的目的是促進身體健康，不是傷害身體。

健康的身體也不是一朝一夕就能練成的，需要長期的去堅持，去磨練，最終練就成了毅力，這種毅力會讓你受用一生！

加強體育段練。老是不運動。都成玻璃人了，死一個算輕的。都不運動。死一片好不好。只是開始運動，不要忙著加量。慢慢加量

隨著時間的推移，各地防控工作取得了明顯成效，目前各級各類學校陸續復課，真正的開學季已經來臨。為確保師生安全，返校後全體師生佩戴口罩上課，教室等公共場所一天三消毒，師生每節課測量體溫等成為常態化防控措施。正常在室內上文化課戴口罩尚可，但是在室外上體育課需要不需要戴口罩呢？許多老師和家長都產生了這樣的疑問。

專家支招說，在室外空曠的地方可以摘下口罩，尤其是上體育課的時候，天氣越來越熱，戴口罩容易呼吸不暢，所以上體育課戴口罩確實是非常困難的。但是不戴又存在安全隱患，讓人很是不踏實。

那麼，上體育課用不用戴口罩呢？

從防護這個角度看，肯定戴上口罩防控效果更好。但體育課上的運動專案有跳遠、中長跑、籃球、足球等。這些運動都需要消耗不小的體力，正常情況下做這些運動也會累得氣喘吁吁，更何況是幾個月沒有參加體育鍛煉的情況下，孩子們的身體素質都會有所下滑，如果在運動的時候再戴上口罩，呼吸不暢的情況下進行有氧運動，人體容易缺氧，從而引發各種疾病，是非常危險的一種舉動。

近期在體育課上發生的兩起意外事故給我們敲響了警鐘，發人深思：

事件一：

4月24日下午，河南省周口市鄲城縣某中學15歲的初三學生小李，上體育課期間戴著口罩在學校的操場跑步時，突然後仰摔倒猝死。雖然立即被送到鄲城縣第一人民醫院，但最終不治身亡，令人十分惋惜，一條鮮活的生命由於突發狀況而灰飛煙滅，確實讓人唏噓不已。至於死亡原因，醫生給出的死亡證明就是猝死，可悲，可嘆。

無獨有偶，

事件二：

4月30日，湖南長沙某中學一名初中生開學後，在參加初三體育考試1000米測試時，戴N95口罩呼吸不暢猝死。

此事一度引發網上關於學生上課該不該戴N92口罩的問題，最後的結論是學生在校長時間佩戴口罩，應選透氣性更好的普通防護口罩，而不是N95。

對於學生在校該不該戴口罩的問題，多數人認為，為了保障師生安全，上課期間佩戴口罩是理所應當的。而在課餘時間，大家都到了空曠、人口密度小時地方，則不需要再佩戴口罩。上體育課的時候，如果學生之間能夠保持足夠的間隔，在進行體育運動專案的時候，可以摘掉口罩，否則對孩子們的健康威脅會比較大。

有醫生提出，學生長時間戴N95口罩進行體育訓練會對肺部造成損傷，比如出現肺氣腫等。這讓家長們更加擔憂，一部分家長透過便民服務網站向教育廳提出取消中招體育考試的建議，目前已有上海、浙江等省明確宣佈取消2020年的中招體育考試，此項分數按滿分計入中招成績。但是也有一些地區已經公佈了體育中招考試的具體時間，體育考試會按計劃舉行。

不能因噎廢食，幾個學生倒下了，全國學生也要跟著倒下嗎？我們還要重拾“東亞病夫”這頂帽子嗎？幾十年不戴了，不習慣了？

奔跑，是所有動物與生俱來的本領，人類是從奔跑中脫穎而出的。要想生活下去，身體協調能力強，不想受外傷，就必須不斷奔跑。

發生體育課上學生猝死現象，那只是個別人，並不是所有學生。原因在於家長沒有告知學生的特殊體質情況，體育老師也沒有及時掌握學生的身體健康狀況，才導致了不該發生的慘劇發生。

我每學期開學後，都要在家長會上當眾詢問家長：“有誰家的孩子患有先天性心臟病，或者假期中做過手術，或者有外傷本學期不能參加體育課的或者不能參加跑步的，請你們現在告訴我，以便上課上操時我們好安排他們休息，不再發生二次傷害。很重要喔，千萬別忘記了說。”

體育課參加中考，是教育部十分英明的正確抉擇，它關乎整個中華民族的興衰成敗，繁衍生息，怎麼可以因為一兩個人猝死就放棄呢？

還記得百年前外華人是怎麼鄙視我們的嗎？“東亞病夫”這個汙名，壓得多少華人抬不起頭來。今天我們能好了傷疤忘了疼？連體育課都不上了，我們子孫的體質能保證比別個國家的人強嗎？八國聯軍再次打來，我們拿什麼去拯救民族，拯救國家？靠小鮮肉們去保衛祖國？行嗎？

如今的華人，體質已經有所下降，近視眼患者的比率逐漸上升，育齡婦女中，難產，不孕不育的患者逐漸增多，這與她們的體質差有很大關係。特別是體力活幹得不多的尤為明顯，白領金領女性患者最多。

外國女人（尤其是歐美人士）都以強壯為美，中國卻以白、瘦、弱（苗條）為美，從不聽說外國女人有“月子病”，華人是特別注重“坐月子”的。我想，這不光是文化思維方式的差異，更是體質的差異。

中國審美標準被帶偏了，體質能好到哪裡去。居然懷疑起體育課要不要上的問題

所以體育課不但要上好，還要納入中考。

最後提醒一句：上體育課時不要戴口罩，呼吸通暢才科學。

不論是從學生安全形度，還是體育考試的意義角度，今年的中考體育考試都應該取消。因此我也不理解一些省份是出於什麼考慮而繼續進行中考的體育考試。

就是近日，我省安徽出臺了今年中考的相關安排，中考推遲到7月14日，而今年的體育考試仍然進行。只是考試有了一些變化，不再設男子1000米、女子800米等必考專案，只考兩他選考專案，每項30分。

於我省類似，廣東前期也釋出了今年體育考試的相關政策。但也有浙江和福建省不少市都取消了今年的體育考試。

不管是取消了體育考試還是改變了考試政策，其原因都是一樣的，受疫情影響各地推遲了上學，學生體育訓練時間不足，加上前期所有學生都宅在家裡，沒有過體育運動，現在讓他們一到學校就參加體育訓練，會帶來運動損傷，甚至威脅學生生命安全。

上學才多久，就爆出了兩起學生由體育訓練而死亡的學生，一是溫州一名15歲的學生在開學第二天在跑步上猝死，另一起剛剛發生，河南周口市一初三學生因戴口罩上體育課而猝死。而人民網5月2日一篇文章中提到，在湖南長沙，三天出現7例中學生應力性骨折的事件。

因此在今年這樣一個特殊的情況下，我想不通為什麼有些省份還要決定今年的中考體育考試仍然進行。

雖然進行的省份都對考試作了一些調整，但只要是考，學生就不會停止訓練，就想拿滿分。比如說安徽，今年男子1000米不是必考科目，那是不是所有學生就不選1000米了。有一部分同學本來就擅長中長跑，他一定會選1000米，那他選了1000米就一定會在接下來的時間裡不斷加大強度訓練。危機生命可能是小機率事件，但應力損傷卻一定是大機率事件。那這考試的意義在哪？

如果說這些省份還是考慮到以考促練，而我想這個促練一定不是指今年的初三學生，今年開學時間本來就短，學生學習壓力就大，這一段時間不練也罷。如果說是怕影響後面的學生，那今年不考又不是以後也不考。

如果說是考慮考試公平，那就想多了，不考體育考試就不公平，對誰不公平，對身體素質好、體育成績好的學生嗎？那如果這樣考慮，前期不上課也同樣影響了很多學生怎麼算？

首先，對這類事件表示痛心，

體育考試是否取消我們需要辯證看待：

1、打個比方，道路上出現了交通事故，交警會作出適當的管制處理，但並沒有取消道路通行，雖說道路通行與體育中考有所區別，但道理相通，

2、導致學生體育課猝死的原因可能是綜合性的：

其一，有可能是運動方式不當導致，這說明平時體育課太少或不重視，學生沒有學習掌握正確的體育知識，從有利於學生健康發展這點看，不僅不能取消體育中考，還要透過重視體育中考促進各方面對體育的重視；

其二，有可能是學生疫情期間長期不運動或過渡透支導致的，這點就更加彰顯體育的重要性，更加要堅定體育中考，促進各方面對學生體育的重視！

擁有健康的體魄才能更好的促進文化知識的學習，體育強國之路要堅定，除不可控因素外，要堅定體育中考，擴大體育影響力，倡導全民運動，健康運動，運動健康！

針對今年的疫情，我認為可以取消今年的體育中考，但疫情過去後應當恢復。

在各地中小學陸續開學後，一個月連續發生了3起初中生疑因帶口罩進行跑步體測導致猝死的事件。

首先，取消今年的體育中考，不會對一個學生的健康狀況產生多大影響。

體育中考的本質意義是要讓學生擁有一個健康的身體，一個人的身體健康不是短期內就會下降，也不是一朝一夕就能明顯提升。需要保持長期的堅持鍛鍊才行。

其次，如果繼續進行體育中考，就要取消帶口罩上體育課。

這對疫情的傳播就帶來了風險，誰能保證學生在課間運動能夠嚴格的、完美的控制間隔距離呢？只要出現一次，就可能會帶來無可預測的後果。

再者，針對這起猝死事件，戴口罩只是其中的一個因素。

與學生長期在家處於不鍛鍊狀態，開學後突然進行體育運動會產生不適應也有一定的關係。

一個良好的身體素質才能產生強大的免疫力，對於大多數疾病，免疫力都是治癒病症的根本，藥物只是輔助手段。

毛主席說過:身體是革命的本錢。

一個人，無論是完成學業，還是步入社會工作，無論他有多高的才華、多強的能力，都必須要依託一個健康的體魄才能完成。

我朋友跟我講:很多有錢人都是上半生拼命賺錢，下半生拿錢養命，何苦？

我想，比這更苦的是，當一個人迫於現實無奈，想要拼命賺錢時，卻發現自己連這個本錢都沒有。