為什麼說“男人的好是從與異性的交往變少開始的”？因為當一個男人的心裡只有你一個人的時候，其他的女人會被他忽視。如何認定一個男人到底好不好？不是說不花心的男人就是好男人，不花心的男人也許是個施暴者，和這樣的男人在一起時，你同樣感覺不到他對你的好。男人的好，並不是每一個女人都能體會的到，只有在他所愛的女人面前，他才是一個稱職的好男人。男人的好，只有在他愛上你的時候你才能感覺到，他會把你當成手心裡的寶，會用他的愛去呵護你，關愛你，保護你，接受你的小脾氣，包容你的任性。當一個男人真正愛上你的時候，他會只對你一個人好，像是你身邊的月亮總是圍著你轉，其他的女人投送的曖昧訊號都會被他忽視，因為他的心只在你身上。如果你感覺不到一個男人對你的好，他的社交軟體裡面有很多和美女的聊天記錄，那說明他的心並沒有完全放在你的身上。因為愛一個人一定是專一的，我們不可能同時愛上兩個或三個人，那樣只是佔有慾和色心慾望在作祟，真正的愛情一定是唯一性的。

所以說“男人的好是從與異性的交往變少開始的”這句話是正確的。

不太認同。衡量標準1.愛護和包容家人。2.努力成就事業，給家人創造良好的生活環境。3.和異性交往時，有愛人陪伴，並保持距離，並對愛人坦誠。4工作上異性夥伴可有，保持距離。

首先，我認為應該分開思考，單從交朋友來講，異性朋友同性朋友，並不能說明好壞，志趣相投，都可以成為朋友。

再者，如果上升到男朋友，那麼確實是需要跟別的異性保持距離，一方面是對女朋友的尊重，在乎她的情緒，感受。另一方面，也是對異性朋友的尊重，尤其當異性朋友也有男朋友的時候。

最後也是說，不管男女，當我們有心儀得物件，並交往後，跟異性保持恰當得距離，疏遠曖昧物件，是基本道德。

男人的好不是單從一個方向看得出的，這個也不是評定一個男人的好壞的標準。男人與女人交往單從字面意思理解就牽涉到感情，但是這句話也可以從其他方面看，我覺得還是要看這句話在什麼方向上看。

對的！

因為男人眼光範圍按180度算的話，身邊的那個女人最開始只佔了30度，尋芳獵豔是本能，當然做不做得到是另一回事。

當男人那剩下的120度看累了，看膩了，覺得也就那麼回事，又轉過頭來看著你，因為近，所以你終於佔了120度。男人因此看到了你的魚尾紋，你的親切氣息，灶臺邊還不太發福的身姿……於是，不太願意轉移目光了吧。

男人變好了。

每一個人的一生應該面對現實，打好基礎，工作掙錢，養家餬口。社會可持續發展的最小單位是家庭，能夠把家庭經營好，已經非常不容易了。

認同，非常正確。

男人尤其是已婚男人，更懂得身上責任重大，養好一個家，好好對待娶回家的這個女人，一心一意賺錢養家，幸福的過好這一生。

不認同，男人的好是他發自內心和本心的對一個人好，他如果真心願意去對一個人好，說明他在乎這個人，愛這個人，反之，只能說明你在他心裡的份量並不那麼重要，又或者他還沒有意識到要對你好。

只能說這樣的男人責任感強，知道怎樣規避不必要的麻煩，更能體現他的家庭榮譽感。

有伴男士與其她異性交往過密過深都會是花心氾濫，不接受任何反駁，有原則的男士心中都有一條紅線，出門在外時刻提醒自己不能對不起枕邊人。

我個人是不認同這樣的觀點，一個男人的好與不好，不能單方面的從異性交往多少來衡量的，而是需要從是否有責任心有擔當，還有人品修養和素質等等來綜合考慮的！

為什麼不認同男人和異性交往變少就是好男人呢！

1、一個男人和異性交往的多少，首先是要取決於自己的工作事業和行業來決定的，其次也是要看男人處在一種什麼樣的環境和場合來決定的！

比如說處在一種服務行業或者是作為客戶服務和諮詢相關的工作，那麼每天也就肯定會接觸不同的男人和女人的，這本身就是一種工作的正常需求，所以在對待服務物件的時候，是沒有什麼異性之分的，都是一視同仁，因此也就沒有什麼的了！

2、一個男人能夠和很多的異性相處和交往，也就說明了這個男人有一定的情商和交際能力，也善於溝通交流和互動，或許還有一些小幽默和風趣，這也是這個男人的優點，只要他懂得把握分寸和尺度，不會和別人輕易的談情說愛那就好了，和這樣的人在一起你也會感覺到比較容易溝通相處和自在的感覺！

相反，如果一個男人不懂得和別人交往，變得很老實，每天就面對你一個人也沒有什麼可說的，對你有一句就說一句的，那豈不是感到很尷尬無聊和無趣嗎？所以能夠和異性相處和交往，那麼就有一定的溝通能力，也會更懂得怎麼和你相處和哄你開心！

3、一個男人的好與不好，不是取決於身邊有多少異性交往，要看她是怎麼對你的，他的心思是不是重點的關心你，如果一個男人真的很好，那麼不管他什麼有多少的異性交往，對他來說都是一樣的，他也不會亂來的，因為他心中有分寸，懂得把握尺度，更是知道自己心中該關心誰！

相反，如果這個男人真的很壞，那麼，即使是身邊沒有異性交往，一旦有機會的時候，他就會想辦法抓住機會，或者是也會主動去尋找機會和別人獻殷勤和曖昧的！

所以最後總體來說，一個男人的好壞和異性交往的多少沒有直接關係的，我也不贊同這個觀點，這是需要各個方面來綜合考慮的，不夠她交往多少的異性，但是他都能夠一心一意的對你，那才是好男人的表現！

當然不認可。與異性交往變少只是他在選擇社交方面少了，對你並不代表什麼，他對別的異性的好也許不會因為減少與其他異性的交往而轉嫁到你身上。

這哥們是我大學室友，畢業後我倆還聯絡緊密。可以毫不避諱說，我倆比親兄弟還親。

前兩年，他還是個單身狗。我就經常給他介紹女朋友，他聊天不過兩句，對方就不願意跟他聊了。

究其原因後，對方都覺得他太直男了。大部分女性是不會喜歡直男的，不懂浪漫的風花雪月。不過，我這哥們也沒灰心。他還是很有自信。

皇天不負有心人！他決定閃婚了！我聽到這個訊息，忒高興！我倆見面時，發現這不就是我幾年前介紹的那個妹子嗎？

原來，我這哥們還是經常給那些妹子發信息。有些妹子受過情傷後，突然發現還有我哥們在問好。

一般情況下，兩個人第一次沒對上眼，基本上都會刪好友。但是，他倆的緣分又接上了。一來二去後，女方發現直男也有溫柔浪漫的一面。因為我哥們挺老實，她覺得是可以託付終身。

後來，我這哥們當著老婆面，一個一個去刪掉女性好友。他還打趣地說：“她們已經完全沒有機會了！”然後，他傻傻地笑了。

他老婆總小號發了一個資訊過去，竟然提示被刪了。那一刻，她是覺得又好氣又好笑。

不過，她也不用去用小號監視老公一舉一動了。這老公嫁的值了！

因此，我認為這句話還是有一定道理的。大家覺得，這句話對嗎？

有幾分道理，但是凡事無絕對。

我一個同事，剛進他們部門的時候，因為工作，跟她組長走的挺近的，

時間已久，部門裡面的同事就開玩笑，說他兩在一起得了，還是當事人

在場的時候，但是挺尷尬，又是一個部門的同事，女生就故意找了個借

口，說不行，兔子還不吃窩邊草呢。

本以為這事兒就算過去了，沒想到後來有一次又有人起鬨，女生就開始

下意識的保持距離了，一個部門的大姐就說，感覺你們兩也挺有默契的

，有默契，而且工作也是一樣的有話聊，再說了他除了稍微矮點，有車

有房的，你就真的不喜歡。

怎麼說呢，由於工作性質，整個部門十幾個員工，就他兩工作需要協調

她一進公司最熟悉的就是自家組長了，他的個性也挺好，細心、人也比

較幽默，但是想到跟他經常玩的那群女孩子，她就笑著搖搖頭。

他們部門裡覺得他對她挺好的，但是除了她對別的女孩子也挺好。除非

很喜歡，否則她不會只為了一點好感或者說是不討厭，而去參合別人的

生活。

有人就問了，就因為他人緣好，異性朋友多，雖然不是一個部門，但是

那些都是同事啊。可是人與人交往，總是很複雜的，那裡面也許他有過

好感的人，也許沒有，但是終歸是有故事的人，人不要輕易參與別人的

故事。

一個男人的好，是多層次的，不能用異性朋友的多少來定義，但是大部

分是比較庸俗的，他的異性朋友多，除了工作性質的，其他的終究不會

讓人覺得安心和舒服。