一、報復性消費應該不會出現

報復性消費只會出現在極個別人身上，因為大家多數都是上班族。2個多月都沒有上班了，沒有收入，還哪來的錢去消費。解禁之後我感覺大家都瘋狂的工作，還有那麼多都失業了，公司都找不到了，一心都在找工作。現在大多數公司的效益都不好，正在想辦法裁員，還怎麼可能去招人。沒有了工作，沒有了收入還怎麼去報復性消費。

這個疫情讓大家深深體會到了，有再多的固定資產也不如錢在自己身上。疫情來了，沒有現錢來用是多麼的痛苦啊！比這更痛苦的是錢全部在外面掛著帳，沒有回款水中望月，痛苦啊！比這還更更痛苦的是看看大把的固定資產在哪，就是不能變現來使用。哎固定資產在一定時候還不如那個饃饃來的實在。

這次疫情過去之後，銀行的存款利率又又下調了。國家為了促進消費降低存款利率，讓大家都把錢取出來消費，投資。銀行的貸款政策也放鬆了，利率也減少。鼓勵創業者從銀行貸款。政策就是這樣了還怎麼出現報復性存款出現。

我覺得兩種都不大會出現。第一報復性消費我覺得不大會出現。現在很多人面臨失業，房貸，房租等等各種壓力。我覺得沒有那份閒錢去報復性消費。第二報復性存款我覺得也不大會出現。因為有一些沒有房租房貸壓力也可以正常工作的人們正常日常消費肯定得有，另外現在很多地方推出消費券，各位促進消費政策。他們覺得比原來有優惠然後又消得起的人們肯定會消費的。所以他們也不會報復性存款。

不知道最近總有報復性這個詞語出現，不知道大家對這個詞是怎麼理解的，我的理解就是和平時有很大不同的反轉的，有點心裡扭曲的的，不知道用這個詞是為了博人眼球還是提醒人們要報復。

我認為那種情況都不會出現，每個人都有自己的日子要過，無論發生什麼，只要活著，日子就要一天一天的過，這是毋庸置疑的，兵來將擋，水來土掩，過日子肯定會遇到大大小小的問題，但日子還是照過，不會因為誰就停在那不動了。

所以說過日子不存在報復性，有什麼好報復的呢

個人觀點

這個得看個人的，但是我認為報復性消費是不可取的，任何時候我們都儘可能地理性消費才是王道；而報復性存款有著一定的可取性，習慣性存款它是有積極的一面，備用金能未雨綢繆，所以這都不能用“報復性”這個帶貶義性質的詞來形容這個行為。

不管怎樣，我們在日常生活中任何時候都要學會理性消費，拒絕所謂的報復性消費，要學會有序理財，未雨綢繆，方能臨危不亂。因為錢都不是天上掉下來的，我們得讓它花到實處花出價值。

報復性存款會出現。銀行季度報告顯示，我國第一季度的存款激增。第一季度就是溫飽性消費和報復性存錢。失業、破產等頻頻出現在人們的視野，因為全球疫情影響，經濟發展已無從談起。所以，在滿足生活所需的前提下，人們會更多的儲存，以備後患。

哈哈，消費就消費，儲蓄就儲蓄，報復誰呢。

與其說“報復”不如說消費反彈或者儲蓄反彈。

因人而異吧，年紀大一點的人危機意識會更高一些，他們會覺得如果不在日常儲備好，危機到來的時候會很被動。

大多數人習慣於發生不可預計災難的時候首先選擇自保，求人不如求己，是一種很有市場的傳統觀念。

年輕人可能就不太一樣了，能瀟灑的時候一定要瀟灑，當然瀟灑一定是要有條件，實在沒條件了不控制也得控制。

從我接觸的社會層次推斷，我所在的這個階層，儲蓄反彈的比重會更大一些。年紀大了，需要抗風險能力更強一些，畢竟上有父母下有孩子，不能太灑脫太任性。