前言

隨著庫裡的崛起，勇士隊利用“死亡五小”的終極陣容取得了四年三冠的偉大成就，從而建立了不可一世的勇士王朝。庫裡和勇士隊的成功，讓聯盟中的很多球隊開始爭相模仿起勇士隊的小球打法，從此NBA開始慢慢進入了小球時代。

小球時代對於中鋒的要求

傳統的中鋒打法就是鎮守籃下，進攻端吃餅爆扣，防守端搶籃板和蓋帽。擁有強大的籃下終結能力和防守能力是對傳統優秀中鋒的評判標準。

小球時代的中鋒則要求更高，他們不但需要有強大的籃下終結能力，更需要有高位策應球能力和外線投射能力。

我們可以分析一下勇士王朝期間的中鋒特點。事實上在勇士隊奪冠期間，殺傷力最大的組合就是庫裡+湯普森+杜蘭特+伊戈達拉+追夢格林。而在這個“死亡五小”的陣容中，出任球隊中鋒位置的就是身高只有201CM的矮壯型中鋒追夢格林。他就是當時勇士隊攻防的核心人物，在進攻端追夢格林可以拉出來投三分；在防守端，敏捷的腳步移動能力，可以無限換防。更重要的是追夢格林擁有超強的高位策應球能力，他不光擁有高質量的擋拆技術，還擁有精準無比的傳球能力，可以將整個勇士隊的攻防體系徹底啟用。

所以，勇士王朝時期的追夢格林就是小球時代的中鋒標杆。下面我們就以追夢格林為標準，分別從外線投射能力，助攻擋拆能力，內外線防守能力等幾個方面來具體分析一下，大洛和霍福德到底誰才更適合現在的小球時代。

外線投射能力方面，霍福德優於布魯克.洛佩斯

1.本賽季是霍福德在NBA征戰的第13年，剛加盟費城76人隊的霍福德很快就能適應球隊的打法，其個人資料依然可以保持在上個賽季的水準。場均可以拿到12分6.9籃板4.1助攻，相比於在凱爾特人時期的資料沒有出現明顯的下滑趨勢。

本賽季霍福德整體投籃命中率為44.2%，三分球命中率為33.7%，三分出手佔比高達40.4%，場均出手4.4次三分球，命中1.5個。近距離兩分命中率為37.7%，中距離兩分命中率為44.2%，遠距離兩分命中率為40.7%，籃下命中率為76.3%，投射能力和籃下終結能力都非常不錯。

2.本賽季是大洛在聯盟征戰的第12年，作為奪冠熱門球隊雄鹿隊的重要拼圖，其個人表現也是可圈可點。場均可以拿到11分4.5籃板1.6助攻，和霍福德相比場均得分，籃板，助攻都處於下風。

本賽季大洛的整體投籃命中率為42.7%，三分球命中率為29.6%，三分出手佔比高達49.8%，場均出手4.7次三分，命中1.4次，三分出手次數要多於霍福德，命中率低於霍福德。籃下命中率為69.5%，近距離兩分命中率為42.7%，中距離兩分命中率為46.9%，遠距離兩分命中率為57.1%，雖然中遠距離跳投命中率略高於霍福德，但出手次數極少，幾乎可以忽略不計。

註明：上面為霍福德各項投籃命中率，下面為大洛佩斯各項投籃命中率

透過對比我們可以發現:在投射能力方面，霍福德的三分命中率高於大洛佩斯，而且籃下終結能力也強於大洛佩斯。小球時代特別看重三分球的投射能力，穩定的三分投射不但可以給球隊提供得分，更加可以起到拉開進攻空間的重要作用。

助攻串聯球隊方面，霍福德完勝大洛佩斯

從這兩個人的比賽中我們可以看到，他們都擁有高質量的擋拆能力，而且他們的高位擋拆都是各自球隊的重要戰術之一。但在組織進攻，策應球方面，霍福德就要比大洛強太多了。本賽季霍福德的場均助攻個數為4.1次，而且最近幾個賽季的助攻個數都能保持在4個以上，助攻率為19.2%，失誤率為8.7%。

反觀大洛佩斯的助攻能力，那就要差太多了，整個職業生涯至今，場均助攻個數都只能維持在1個左右，本賽季場均助攻個數為1.6次，助攻率僅為7.7%，失誤率為9.2%。

透過對比，我們可以很清晰的看出，在組織進攻，串聯球隊方面，大洛佩斯和霍福德根本就不在一個檔次上面。霍福德的傳球能力更加細膩，而且球場大局觀遠遠強於大洛。

都是球隊的防守大閘，蓋帽和干擾投籃方面，大洛佩斯佔優，但外線補防能力，霍福德要強於大洛佩斯

1.本賽季霍福德的場均籃板為6.9個，場均蓋帽0.9次，場均搶斷0.9次，籃板率為12.3%，蓋帽率為2.5%，搶斷率為1.4%。

在干擾投籃方面，霍福德也表現出色。場均干擾兩分投籃7.4次，排名24名，場均干擾三分投籃2.9次，排名81名，場均卡位4.7次，排在全聯盟第10位。

2.我們再來看看大洛佩斯的防守資料，本賽季場均籃板4.5個，場均蓋帽2.5次，場均搶斷0.7次，籃板率為8.3%，搶斷率為1.2%，蓋帽率為8%。

在干擾投籃方面是大洛佩斯最大的優勢所在，也是他能提供給雄鹿隊的最大幫助。本賽季大洛以場均19.4次干擾投籃，排在聯盟第一名，場均干擾兩分投籃15.9次，也是第一名，干擾三分投籃3.5次，排名第32位，場均卡位4.3次，排名第14位。

透過對比我們可以看出，兩個人都有不錯的防守能力，雖然在籃板和搶斷方面霍福德有一定優勢，但在蓋帽能力和干擾投籃方面，大洛遠遠強於霍福德。

總結

我認為霍福德更適合現在的小球時代。霍福德結合了傳統中鋒和新時代中鋒的特點，有一定的外線投射能力，可以組織進攻，串聯球隊能力很強，腳步靈活，移動速度尚可，可以進行換位補防，是一個比較理想的小球時代中鋒人選。而布魯克.洛佩斯更偏向於傳統的中鋒型別，雖然這幾年也在開發自己的三分投射，但效果並不是很理想。在助攻傳球方面的能力比較差，無法作為球隊進攻的中心軸，球場視野也一般。蓋帽和干擾投籃是大洛的優勢所在，但腳步不夠靈活，只能鎮守籃下，無法實現換防，是一個粗枝大葉的硬漢，球風不夠細膩，可作為爭冠球隊的防守大閘，但不太適合快速攻防轉換的小球打法。

而在小球的打法中，改變最大的就是中鋒。在傳統籃球的理念中，中鋒就是內線的防守端的大閘，在進攻端主要以背身的低位為主，利用腳步和對抗能力製造出出手空間，而後利用勾手或者直接打板等終結方式進行終結。但是現在，中鋒的定位已經模糊化，小球時代徹底讓中鋒進入了一個多元化發展的階段。傳統中鋒已經不是小球打法所需要的要素，而空間型中鋒和移動能力終結能力較強的中鋒則成為了小球打法下NBA的寵兒。

布魯克洛佩茲也就是大洛佩茲與霍福德都是在傳統籃球的末期、小球打法的初期出現在NBA的賽場上，因此他們在特點方面既具有傳統籃球的中鋒的能力，也具有小球打法的中鋒的能力。不過透過分析兩人的特點差異就可以判斷出霍福德比大洛佩茲更適合小球時代。

大洛佩茲的特點解析：

大洛佩茲目前效力於雄鹿隊，在雄鹿隊的體系中他應該是內線的絕對支柱，不過現在大洛佩茲其實並沒有以內線為主，而是將自己的進攻空間拉大，以外線的投射為主。而在防守端他才在內線起作用。簡單概括來說，大洛佩茲就是為了順應這個小球的時代才改變自己的打法，在小球戰術興盛之前，大洛佩茲其實就是一位傳統中鋒，並且是沒有什麼低位技術的傳統中鋒，在內線他能夠利用的也只有他的高度優勢罷了。在小球打法逐漸興盛之後，大洛佩茲才改變了自己的特點，開發了自己的中遠距離投射能力。

這一點可以根據大洛佩茲的生涯資料統計來進行佐證——

下圖是洛佩茲職業生涯至今的資料統計，在資料統計中可以看到從2008-2009賽季進入NBA到2014-2015賽季這幾年，他是沒有三分遠投能力的，所有的進攻終結都是在內線，而這幾年裡他就是傳統打法的中鋒，他的特點也是傳統中鋒的特點，但是他並沒有什麼重要的戰術作用，因為他的內線技術確實很一般。

一直到2015-2016賽季，大洛佩茲才逐漸改變了自己的打法，讓自己的投射空間拉大，鍛鍊了自己的三分遠投能力。所以，嚴格意義上來說大洛佩茲根本不是一名小球打法的中鋒，他只不過是為了適應這個小球的時代，提升了自己的投射能力而已。而且透過這兩個賽季大洛佩茲的表現也可以看到，他的移動能力很差，在小球的快節奏下是明顯的劣勢。

（下圖：大洛佩茲職業生涯至今的資料統計。）

相比之下，霍福德就比大洛佩茲更加適合現在的小球打法，並且當年在老鷹隊他與蒂格等人之所以能夠讓老鷹成為東部豪強，也是因為霍福德這一點的空間能力較強。有如下幾點可以用來闡述霍福德更適合小球打法。

第（1）點：霍福德的三分能力是自帶的能力屬性。

上文我已經論證過，大洛佩茲的三分投射能力是在小球打法興盛之後，進行的特點轉型，在小球打法興起之前他是沒有遠投能力的。而即便是大洛佩茲開發了遠投能力，他其實也沒有穩定的投射表現，本賽季他的遠投命中率僅有29.6%，還不足三成，根本不能給對手帶來穩定的威脅。

而霍福德的三分投射能力與洛佩茲不同，他在進入NBA聯盟的時候就有一定的中遠距離投射能力，只不過當時的NBA以傳統打法為主，教練根本不讓霍福德拉出來投射三分。而在200-2011賽季開始，三分投射能力就逐漸成為了霍福德的常規進攻武器，目前霍福德的三分命中率一直保持在35%-40%左右，他的三分能力顯然比大洛佩茲要強很多。

第（2）點：霍福德球商更高，且有一定的策應能力。

在小球的時代下，中鋒的定位被模糊化，但是中鋒的作用卻更加的寬泛。以往中鋒只需要進行籃下的進攻和防守，幾乎不需要承擔什麼組織的任務，但是現在的中鋒是能做的越多越好，能攻能守還能組織就更好了。比如掘金隊的約基奇為何能夠在這幾年在NBA的賽場打得風生水起，就是因為他的能力全面，而且技術細膩，球商也高。其實霍福德也同樣是一位很有球商的球員，與大洛佩慈相比，霍福德就是一位優秀的策應中鋒。

近幾個賽季，霍福德的賽季場均助攻一直在4-5個左右，幾乎可以與一般的輪換後衛的場均助攻資料相媲美。而大洛佩茲場均只有不到1個左右的助攻資料，透過助攻資料的對比就能發現兩人在策應能力方面的差距，而策應能力也是衡量一箇中鋒在小球打法下的作用的關鍵指標之一！

第（3）點：霍福德移動能力比大洛佩茲強很多，他能夠跟得上小球打法的轉換。

小球打法的精髓就是攻防節奏和移動能力。在小球打法中之所以對中鋒的改變較大，就是因為小球戰術需要中鋒具備一定的移動能力，能夠跟得上攻防轉換的節奏。在這一點霍福德同樣比大洛佩茲更強。

霍福德在老鷹隊時期就是以移動能力著稱，他不僅能夠跟上球隊的正常轉換速度，還能在快攻的時候進行跟進。在凱爾特人隊霍福德也同樣是轉換進攻中的一個重要跟進點。本賽季在76人隊，霍福德場均利用快攻得分為1分，快攻命中率為52.2%；而大洛佩茲在雄鹿隊場均快攻得分僅為0.6分，命中率為28.9%。透過這一項資料的對比可以更直接的看出兩人在轉換中的作用的差距，顯然霍福德比大洛佩茲更有直接作用，相比之下他才是更適合小球打法的內線球員！

結語：

小球時代看起來是壓縮了傳統中鋒的生存空間，其實是給了更多其他型別的中鋒一個施展自己能力的機會。大洛佩茲與霍福德相比還是有一定的差距的，不管是在傳統的打法下，還是在小球的時代下，霍福德都要比大洛佩茲更有價值。大洛佩茲能順應時代的發展，改變自己的打法和特點，也確實付出了努力。他能夠在這個時代及時的轉變自我，並且得到生存空間，這已經很出色。

隨著水花兄弟率領勇士四年三冠，小球時代徹正式擊垮了傳統慢節奏的時代。現如今所有的球隊和球員，都在努力的開發射程，以此來擴大球隊的進攻空間。當一支球隊擁有完美的進攻空間，那麼球隊得分強點的終結效率就會大幅增長。越來越多的大個子開發出了射程，小哥球員透過持球擋拆，可以形成錯位進攻的機會，從而得到軍訓對方腳步緩慢的大中鋒的機會。

面對聯盟越來越多的擋拆進攻，以往身高臂長、噸位大，並且不具備射程的中鋒，逐漸開始背離時代的大趨勢，能夠給球隊提供的幫助也越來越小。改變成為當今時代中鋒的主流，像去年夏天大幅減重的霍華德，以及停賽期間約基奇和小加索爾的暴瘦，都是為了更好的面對如今這個極度追求效率至上的時代。

大洛佩斯和霍弗德兩位具備射程的內線，誰更適合如今的時代呢？

大洛佩斯和霍弗德兩者都是具備射程的內線，前者雖然腳步緩慢，但在雄鹿的防守體系保護下，充分的發揮出其不俗的護框能力。雄鹿的防守體系在於內線蹲坑，遇到擋拆由後場防守人透過繞、擠的方式，緊緊跟著對方持球人，這個過程中會給予對手一旦的三分機會，但雄鹿就是依靠這種偏向於賭博的方法，來換取效率最大化的內線防守效果。

相較於球隊體系的照顧，霍弗德本賽季加盟76人後，卻遭遇了職業生涯的困難期，雖然霍弗德得到了心滿意足的大合同，但76人並沒有給予霍弗德足夠的戰術地位。霍弗德是一位能低位單打、擋拆可以順下吃餅和外拆三分投射，高位可以持球側翼，防守也十分出色。攻守能力全面，並且可以在大前鋒和中鋒位置上搖擺。如果霍弗德薪資能夠低一些，絕對是爭冠球隊的內線最佳拼圖。

小球時代對於內線球員要求最高的地方，在於射程、防守和策應，這三項技術可以為球隊攻防兩端提供大量的幫助，最明顯的案例就是阿德巴約和薩博尼斯，兩者在本賽季充足的機會施展拳腳後，迅速展現出強大的綜合個人能力。受益於全面的個人能力，兩者在本賽季得到了進入全明星正賽的機會。

1.射程關係到球隊的進攻空間，大洛佩斯本賽季糟糕的手感被霍弗德輕鬆取勝

霍弗德場均三分出手4.4次、場均三分命中1.5球，三分命中率33.7%洛佩斯場均三分出手4.7次，場均三分命中1.4球，三分命中率29.6%

霍弗德三分進球受助攻進球佔比為97.8%，大洛佩斯三分進球受助攻進球佔比為100%，兩者在投射方面都是純粹意義上的定點投手。兩者在本賽季的三分投射，都將以往出現了不同程度的下滑，因此兩者投射方面的差距也十分明顯的拉開了。本賽季在防守人距離自身6英尺開外時，霍弗德總共出手了191球，三分命中率為35.6%。大洛佩斯則在這種情況下，總共出手了209球，三分命中率29.2%。

由於兩者的投射都是在純粹的吃餅情況下完成，因此這樣的對比更有實際意義。雖然霍弗德遲遲無法與76人雙帝產生化學反應，但霍弗德在空位情況下，三分出手相較於大洛佩斯更加高效，因此在這個環節上霍弗德優勢更加明顯。

2.角色球員防守至上，大洛佩斯球隊BUFF加成優勢明顯

霍弗德限制對手命中率48.1%，DRPM（防守真實正負值）1.00分（大前鋒第10），防守效率103.7（聯盟第61），場均蓋帽0.9次，場均搶斷0.9次.大洛佩斯限制對手命中率41.8%，DRPM（防守真實正負值）3.00分（中鋒第3），防守效率100.6，場均蓋帽2.4次，場均搶斷0.7次.

霍弗德和大洛佩斯誰的防守效果更出色呢？僅從資料層面來作比較的話，大洛佩斯必然是完勝霍弗德。畢竟大洛佩斯在雄鹿的防守體系buff加成下，各項防守資料均得到了最大程度的展現。大洛佩斯身高2米13、臂展2米27，同時還有這128公斤的體重，只要他能夠長時間的收縮在油漆區，因此他不需要換防其他位置的球員，他的任務就是守護油漆區，限制對方大個球員的發揮。

霍弗德在防守端則有著很大的不同，最簡單的例子，霍弗德在面對對方擋拆戰術時，不僅只收縮籃下，當己方後衛被對方掩護住以後，霍弗德會上前延誤對方小個球員的進攻，霍弗德出色的腳步移動，讓其具備大防小的能力。霍弗德雖然多數時間主防4號位或5號位，但1-3號位也是其潛在的防守任務。防守範圍越廣，就意味著漂亮的防守資料越難得到，就像戴維斯一樣，本賽季在湖人可以說是從1號位防到5號位，戴維斯以親身經歷，飾演了“革命一塊磚,哪裡需要往哪搬”這句話的含義。這也造成了戴維斯在高階防守資料上，沒有任務相對輕鬆的字母哥那樣漂亮。

資料層面。大洛佩斯更漂亮，但拋開球隊層面的戰術支援，霍弗德則更加順應這個時代的要求，一位既可以4號位，又可以五號位的內線大閘，天然適配任何球隊的防守體系。

3.高位策應豐富球隊戰術板，霍弗德策應能力碾壓大洛佩斯

霍弗德場均助攻4.1次，助攻率18.5%，助攻比率24.5%大洛佩斯場均助攻1.6次，助攻率7.6%，助攻比率12.1%

在這一環節，兩者沒有太多比較的意義，大洛佩斯在策應方面沒有太大的建樹，而霍弗德則在這方面有著精英級別的表現。本賽季霍弗德受限於戰術地位的困擾，策應能力遭到一定的制約。最關鍵的因素在於西蒙斯的制約，由於西蒙斯承擔著球隊的核心組織任務，並且還不具備任何投籃能力，因此霍弗德本賽季傳球最多的球員是西蒙斯，賽季至今高達828次，佔據霍弗德傳球比例的37.1%，如此高的傳球卻並未得到應有的效果，賽季至今僅產生34次助攻。

反觀霍弗德給哈里斯的傳球為508次，產生助攻次數高達56次。如果西蒙斯具備突投相結合的能力，那麼76人的戰術會更加豐富多變，陣地進攻的攻堅能力也會更加高效。雖然76人沒能最大程度的發揮霍弗德的策應能力，但不可否認的一點是，霍弗德出色的策應能力天然符合這個時代。

小球時代已成事實，內線球員將擁有更多發展方向的選擇

小球時代之前，內線球員要麼進攻能力出色，承擔著球隊繁重的進攻任務。要麼護框能力出色，在防守、蓋帽和籃板上下足功夫，成為一名出色的藍領球員。但如今的時代，讓內線球員多了一種選擇，那就是在藍領基礎上，兼顧射程和策應。

勇士的成功不能之歸功於水花兄弟和杜蘭特，格林也在其中扮演著舉足輕重的角色，他的防守和組織讓勇士的攻防體系流暢運轉。如今追夢格林這類球員越來越多，約基奇、阿德巴約和薩博尼斯相繼出現，均在各自球隊扮演者極為重要的角色，擁有這樣的內線球員，就意味著球隊的戰術板更加豐富，球隊進攻更加團隊。

霍弗德在效力老鷹時期就展現出這方面的潛力，只是由於當時小球時代並未迎來全面開花，所以其技術特點並未得到充足的施展。霍弗德去年夏天，在總冠軍和金錢的抉擇上，選擇了後者，那麼其順應當今時代的冠軍拼圖屬性，將會在合同到期之前很難得到全面的釋放。畢竟一支爭冠級別的球員，很難容得下這麼高額的薪資合同。

當越來越多的內線球員，具備高位策應能力之後，小個球員無需再為組織任務而分心，他們可以充分的實戰自身精湛的得分能力。而大個球員的功能雖然從舞臺中心走向舞臺邊緣，但其成長方向的選擇也更加多樣化，這有助於球員選擇更適合自己的路來成長。