頂尖高手的水平相差得非常小，但這很小的差距有時卻如天塹般難以逾越。

從根本上來看還是水平問題。

這要從常昊的學棋經歷說起，常昊圍棋天賦高，從小學棋，當時中國圍棋界以日本為師，上世紀八九十年代，日本圍棋世界第一，理論雄厚，自認為已研透棋理。記得有個採訪棋手的談話內容之一是“如果有圍棋上帝，你認為和他有多大差距？”不少棋手答的是“可以一戰”或“差一先”，只有藤澤秀行答的是隻及百分之四五。這也導致日本圍棋不思進取，人為規定一些不能下的棋型等等，中國以日為師，也把日本圍棋理論奉為圭臬，傳承了日本本格圍棋的特點，開局大局觀強，但到區域性爭鬥容易一擊而潰。而南韓圍棋主要是由在日學過棋的曹燻鉉與本土棋手徐奉洙爭鬥中成長起來的，吸收了日本圍棋理論和南韓“野路子”圍棋的優點，其實已勝中日棋手半籌，再由天才棋手李昌鎬、劉昌赫、李世石進一步發展，故對棋理的研究已領先中日棋手一步，中國後來由古力柯潔一兩代棋手才趕上並超越南韓。所以常昊六次敗於南韓棋手不足為奇，經歷失敗也讓常昊成長進步，最終登上世界冠軍寶座。

自然是水平不行，圍棋的水平由多種因素構成，常昊前面老是輸很大的原因是複雜局面時想簡單取勝，其實還是受了日本棋的影響。

頂級高手之間實力差之毫釐，兩強相遇勇者勝。常昊性格有弱點，比較仁厚，有可能產生不利影響。但他在決賽中輸得多其實與當年的整個圍棋界恐韓的氛圍是有一定的關係的。個人注意到，這種氛圍的形成與當時有一位哈韓的著名體育報紙圍棋記者有關，該記者長期吹捧對手，抑制甚至指責中國棋手，造成中國棋手在關鍵時候容易出現心理動搖。被他稱為天才的南韓棋手有近十位，神化對手當然打擊中方棋手的自信心。常昊的性格比較容易受外界影響，多次在形勢大好的情況下莫名其妙輸棋。當時，中國棋手在決賽中連洪旻汋和周俊勳都敢輸，這不是實力的問題，是心理受到了與論的干擾。如果常昊有柯潔“血濺五步"這種氣勢，成績一定會好很多。這也是教訓吧。

實力是一部分，主要意志力比較軟，小時候封為神童，順風順水，意志力比李昌鎬差太遠，有時候自己局面優勢，反而先崩盤！

我來說下當時的情況，曹薰鉉獲得應氏杯世界冠軍後，掀起了南韓圍棋熱，帶動了南韓圍棋的大力發展，他又帶出了號稱“五百年一遇”的天才“石佛”李昌鎬，加上“天下第一攻擊手”劉昌赫，後來橫空出世的“不敗飛禽島少年”李世石，可以說，這南韓四大天王，對中日高手是勝多負少，豪取大量世界冠軍；也可以說，當時他們善於戰鬥的棋風在棋界是領先一籌的。在此情況下，常昊的失利，確實是有心裡因素，但絕對沒有領先人家的技術手段。

常昊被譽為“韌聖”，也是在逆境中奮起，後來戰勝南韓崔哲瀚獲得應氏杯冠軍，又兩勝李昌鎬，分別獲得三星杯和春蘭杯冠軍。