有疑問就問唄，想太多了。想這些再問，沒意思了。

多嘮一句哈，問題不行，是人不行。詩人的問題能差嗎？

嗯，很希望回答這類問題～

有趣味性的，

有娛樂性的，

有歷史方面的，

有國際方面的，

有文學方面的，

有文化方面的，

有民俗方面的，

有地理方面的，

有百科方面的，

有人情事故方面的，

有家庭論理方面的，

有交朋好友方面的，

有社會方面的，

有美食家常便飯方面的，

……

最反感的是～

男女方面的，

第三者方面的，

還有很多無聊的問題，

……

所以希望提問者，沒必要提一些高，深，難，怪……等問題，

沒必要，你懂你行，我不懂我就不行，

互相學習，普及知識，取長補短才是最重要的。

第一不獵奇，第二角度獨特，第三用簡練的語言，把最複雜的，事物，人物，概括到成為經典，。

第四大多數人，最終能驗證你論斷科學性和預見性。

問題的趣味、深淺、代表性不是由提問者決定的，而是由回答問題人的年齡、知識結構、幽默風格、政治立場、經歷等等方方面面決定的。另外，既然是問題，就應該是各種各樣的，就有深淺、廣泛與個性等等，就是百花園，否則，還叫問題嗎？

當然，現在有些提問者，提問題的目的是多樣的：有吸引眼球的；有帶有引導傾向性的，等等。對於出於這樣目的人，只有提出問題的人才能回答此問題。

無論哪方面的問題，天文地理，人文社會，政治文化，歷史哲學，醫療文生，外交外貿，軍事等等都可以。只要秉持客觀公正，具有家國情懷，不需要花俏需要。語言簡單扼要，樸實無華，實事求是，全面公正，儘量少帶些個人情感。這就是有深度的好問題！

凡是與時政熱點、政經趨勢、社會民生、科技發明、體育娛樂、歷史鉤沉、人文哲學、國家地理、國際關係、人與自然等內容相關的話題都是關注度很高的。至於“深度和有趣”就要看你站在哪個層面去觀察和理解，同時也和受眾的興趣和文化差異有關。

那得看受眾是什麼樣的，不同的受眾問題型別肯定是不能一樣，但是有一個問題例外，錢，這個問題的受眾是最多的，也是最有代表性的，也是很有深度的。比如，我怎麼在兩手空空的情況下超過馬雲？