-
1 # 籃球小木頭
-
2 # 175打籃球的魚
你所說的日落東單和紐約街頭鬥牛影片還不能完全說明問題!其實兩種風格兩國都有啊,中國也有很多實用型的街球手,楊政、鐵牛、唐日輝等美國也有很多花式運球打法的運動員,哈林、教授等
只是說目前中國街球有早期美國街球的影子,注重飄逸的運球,注重觀賞性。這其中的原因也很明瞭,就是因為中國街球本來模仿學習美國街頭文化的,如果要達到美國街球的水平還需要,街球手沒不斷的學習與進步。
-
3 # 緘默的誰
花式運球華而不實,假動作和花式運球是兩碼事,爐火純青的假動作是真中有假假中有真真假難辨,可以隨時隨意變化的運球才能最有效得擺脫對手的防守,而最牛逼的就是去煩求減,運球不能有用假動作的心,要以每一個動作都是真的的心才行,當你能把每一個真動作都可以隨時隨意停止、變向、過人、得分的時候你的運球就真假難辨了。
-
4 # 籃壇碧玉刀
美國訓練師在訓練之前,常說的一句話,在正式的比賽你90%的進攻不會超過3次運球。
美式單挑該說是更符合實戰的一種訓練方式,他可以讓你單挑訓練更好地融入到正式比賽中。
試想一下, 比賽之中,戰機瞬息萬變,運球越多,失誤越多,另外一點,從後場到前場,最快的方式,絕對不是運球,而最有效果的攻擊,絕對是傳球。
你持球不管是傳球還是突破,控制在3次以內,很大程度上可以減少失誤。
這是第一點,也是訓練師會經常跟你強調的點。
自然這只是一個方面。
另外一點,則是為了限制身高差距。
我不知道你們有沒有聽說過,在NBA,多數小個子後衛還是香餑餑,他們單挑沒輸,倒黴的是大個子。
為什麼?
試想一下,小個子後衛持球,半場不斷地晃動,來回地跑,那麼這比賽到底還打不打,你說我可以隨便運球,後衛持球去不斷地試探對手的防線,這次不行,再來一次,不斷地嘗試,那大個子。
那這單挑還存在什麼意義?
正式比賽也不容許啊。
中式街球則姿勢怎麼好看,自己玩。
開心就好。
耍酷,耍帥,是常態。
我曾經就見過鬥牛上,一個傢伙,一個晚上,球都在他手中,生生是把自己晃倒還不說, 還把隊友都晃到小賣鋪去了。
你說可笑不可笑?
-
5 # 大料豆
美式也有不限運球的。單挑說實戰沒有意義,啥叫實戰?全場正規賽目前算。美帝的三對三,fiba的三對三就不是了?籃球很吃天賦,你再練,遇到身高體胖的稍微有點護球單挑壓著你推你也沒招。街球就是個熱鬧好看,沒必要糾結怎麼打
-
6 # 一位靚仔的日常
個人認為這不是美式和中式街球的區別,而是街球手個人風格或者說個人選擇的區別,雖然整體來說美式注重結果:用最少的動作、最短的時間來達到目的;中式街球相對注重過程:動作是否花哨、能不能晃倒對手、觀眾反映強不強烈、能進球最好,就算進不了,帥就完事了。
其實這只是印象流或者我們看到的美式和中式街球的區別,並不是所有美式街球手都注重晃人,他們之中也有很多偏愛花哨動作和晃倒對方的選手;相應地,中式街球手也有不少喜歡乾淨利落風格的,並不是所有都迷戀花哨動作。這只是選手個人的風格,並不能代表所有的美國或中國街球手。
另一方面就是規則的限定了,很多美式街球比賽,都會規定運球次數或者進攻時間,這就要求選手要在最短的時間和運球數的前提下完成進攻,否則就算違規。久而久之,美式街球手習慣和適應了這種打法,就算遇到沒有這些規定的場合,也會自然地使用這種打法;而中國街球比賽,大部分沒有特別的限制,所以全靠選手個人喜好,球在我手上,那我就是全場焦點,肯定要充分顯示一下自己的技術,於是,胯下、拜佛、轉身、換手各種操作層出不窮,當然時間也會一點點流逝,這就形成了中式街球手更注重花哨運球的印象。
總的來說,對於美式和中式街球的不同表現,個人認為一是選手喜好、二是規則限制,當然這只是大部分情況,不排除有些美式選手喜歡運球,而中國選手專注晃人得分。
-
7 # 桃子聊體育
就像題主說的一種是美式單挑一種是中式街球,一種是職業球員或者大學生之間的對抗單挑一種是生於街頭長於街頭的籃球文化,兩種其實是兩種對籃球的態度。其實在美國街頭依然也有很多花式運球存在只是自從AND1落寞後沒有人在去關注而已。今天咱就說說美式單挑和街頭籃球的區別。
首先定位的區別,美式單挑是職業球員之間的較量,在職業賽場上統計發現一般一名球員的運球次數在3-4次之間,講究更高效的帶動防守人,改變防守策略,強弱側的轉移球等,所以美式單挑講究3次運球投籃,強對抗投籃,更要求球員有非常高的投籃能力和終結能力。而街頭籃球來自於美國街頭文化,生於各種社群內,講究運球的花哨,傳球的風騷和扣籃的野性,像老一代街頭明星AO辣醬,教授和阿爾斯通等,即便我運球過了你還得在拉回來再過你一便,讓你明白我就是比你強,你就是拿不到球。
其次就是規則的不同,美式單挑還是用的職業賽場的規則,特別是運球方便,不允許翻腕,不能侵犯對方圓柱體等,但街頭籃球可不管這個,我就是要最大限度的晃倒你,讓你難看,所以更自由一些。
最後想說一下你說的中式單挑更花了呼哨,其實如果你關注路人王的話你就會發現中國的單挑也在成長,技術動作也越來越簡潔。為啥運球那麼多呢也是想迷惑對手,沒有那麼好的身體素質一下對抗拉出進攻空間,如果能簡單高效誰也不想瞎運球,你說是不。
隨著祖國的強大,人民身體素質越來越好, 我相信以後籃球越來越高效,籃球人才也越來越多,中國籃球在世界上會越來越好。
我經常看日落東單和紐約街頭的影片,感覺國外街球手更看重過人,花式運球只是過人的一種手段,並不是必須的,並且在逐步限制運球數。而中式街球不管進不進球,原地先來幾分鐘胯下,背向……既浪費體力又浪費時間,還容易被斷球。
回覆列表
美國男籃訓練營基本上每一屆都有一個活動,就是發起一波1V1的單挑,這其實是巨星最好的表演舞臺,當然也是一種能力的證明。而在今年也是毫無例外,杜蘭特也是在最近發起了一波挑戰邀請,每一個美國男籃的球員都可以和杜蘭特進行單挑,杜蘭特也是最近幾年統治單挑的那個男人,不過有一點讓人感到疑惑,為何在美式的一對一單挑中,會限制運球次數的多少呢?
在美國這種單挑其實是非常常見的一種模式,一般球員在摸球之後,只允許運球3-4次,不能超出這個次數,而且一般進攻時間都維持在10秒以內,如果運球時間太多或者運球次數太多都會被吹違例。這樣做的原因其實也很簡單,為了防止大個子球員在單挑中佔優勢,不然的話他們一直往裡面背打基本上後衛球員都是沒有辦法的。
除此之外,在美式單挑過程中更重要的一點就是注重效率,因為你需要在僅僅10秒鐘時間裡面去閱讀出對手的反應,然後做出進攻,當然能夠命中球數量多一些的球員顯然是比不能進球的球員進攻效率高一點,這一種單挑模式其實很大方面是可以提高球員對於一對一進攻中的效率,而不是一個高個子一直背打,然後小個子瘋狂的變向運球,這樣會使單挑失去了原本的魅力。
其實每一屆都會有這樣的一個單挑模式,是有一定的意義的,因為在比賽球場上,球員接到隊友傳球進行單挑的話,基本上都是在側翼三分線以內,而且這個時候基本上對手都會包夾過來,這時候你需要的並不是想方設法的用運球,來過掉防守的對手,反倒是最簡單高效的單挑得分才是最有意義的,所以說出色的單挑能力就是你能夠短時間裡面完成終結球權的能力,而不是透過耗費大量體力,去透過變向或者是假動作來完成得分,很顯然這樣的單挑模式可能不適合很多國內籃球運動員。