什麼是去中心化？

去中心化是相對於貨幣發行中心而言的。目前全世界的貨幣發行均為政府中央銀行包括美聯儲主導發行一國主權貨幣。既然叫主權貨幣，那就意味著是由一國政權國家信用背書的信用證。

目前中國央行發行的數字貨幣。從技術上來說，確實是基於區塊鏈網層架構來構建出來的。但是這個數字貨幣的本身，同樣還有唯一的中國央行釋出，其他機構或組織是無法發行，網構上也是無法自然生成的，跟比特幣有本質的區別。也就是說，中國央行發行的數字貨幣，跟以往央行發行的人民幣一個道理，同樣是由國家信用背書的信用證。只是信用證的載體，從紙幣改為數字貨幣，但是其本質和道理是一樣的，並無二致。

所以，央行目前發行的數字貨幣，並非去中心化。

央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一箇中心化過程，如果從銀行表外、網際網路金融、美聯儲等角度來考慮，中國央行的數字貨幣就是去中心化。

央行數字貨幣是流通中現金（M0）的替代，這意味著貨幣發行權。長期以來由於銀行表外、網際網路金融的貨幣再造，以及美聯儲大量印鈔輸入中國，導致國內央行的貨幣發行權處於被動角色，權利不斷不切割，這令央行的宏觀調控能力不斷下降，而央行數字貨幣在一定程度上會奪回貨幣發行權，減少金融體系的貨幣派生能力，強化央行貨幣政策對宏觀調控的能力，同時可以在一定程度上加速去美元化，這就令美聯儲與國內央行的侵權能力下降，從這個意義上來說是中心化過程。

但是從美元、國內銀行、金融機構與網際網路金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而中國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。

截至今年3月份，中國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。中國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。

由於美元輸入導致外匯佔款比例較高，因此中國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令中國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。

另外，長期以來，由於銀行表外與網際網路金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽制作用，會加強央行集權。

由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。

央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標準。

各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。

央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心化的！說直白點就是電子版的人民幣！和我們平時花的紙質錢性質是一模一樣的！

不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，、更簡單地服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存幾塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！

數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！

所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！

表面看是去中心化，實際上更加中心化，交易更加透明，更加容易管理和統計。

另外一個功效是可以去美元化，這個就不細講。

一、什麼是數字貨幣

法定數字貨幣是指由有貨幣發行權的機構發行，由國家主權信用背書、受國家法律保護、具備無限法償性、可在本國自由流通，採用數字化形態表現並採用加密技術保證安全性的貨幣，現階段世界範圍內許多國家均在積極籌備發行法定數字貨幣。

虛擬貨幣是指由非中央銀行或者公共權威機構發行的數字貨幣，如在特定場景使用的數字貨幣（比如 Q 幣），或者基於區塊鏈技術採用分佈賬本記賬的加密貨幣。

加密貨幣又可以按照是否錨定法定資產 進一步區分為穩定幣和非穩定幣，其中非穩定幣一般是由演算法產生的鏈內激勵通證，多產生於公有鏈場景，代表有比特幣、以太幣；穩定幣一般為業務規則約定的現實資產數字化轉換，多產生於聯盟鏈場景，代表有 Libra、摩根幣。數字貨幣與區塊鏈，可以理解為數字資產與賬本記錄技術，它們之間沒有強繫結關係。

二、央行數字貨幣是去中心化的嗎？

央行法定數字貨幣從根本上堅持中心化，並進一步強化吞吐效率和安全性 ，因此將採用基於區塊鏈和傳統加密技術的混合框架。

DCEP是由央行主導，在保持實物現金髮行 的同時發行以加密演算法為基礎的數字貨幣，即 M0的一部 分由數字貨幣構成

不變的貨幣邏輯：央行數字貨幣的定位是流通中現金 （M0）的部分替代，因此其功能和屬性與目前的紙鈔、 硬幣完全一樣，具有三個屬性

1）本質是央行對貨幣持有者的負債，指居民或企業，因 此具有國家主權信用背書，即無限法償性

2）可以不需要賬戶就實現價值轉移，也即本身具有“價值 特徵”

3）不計付利息

三、央行數字貨幣的發行框架：即怎麼投放的。

執行框架將採取“央行—商行”的二元體系：

當前來看，“央行—商行”的二元體系將是確定 性選擇 值得注意的是，當前官方披露顯示DCEP完全是針對M0的替代，不涉及M1、M2

依據M0屬性來看，DCEP主要針對小額零售高頻的業務場景

數字貨幣是不是去中心化這個問題，應該是不存在的。同時數字貨幣也不是為了對抗美元為中心目的。我個人感覺更像是銀聯為了對抗如支付寶和微信支付等第三方支付軟體而不得已推行的。支付寶、微信支付吸納的存款及交易收益已經嚴重影響到銀行業務。各大銀行為了應對這些問題紛紛推出自己的支付軟體，但在現實中並不受到認可，人民還是習慣性的使用支付寶、微信支付。那人民幣數字化就可以最大限度的抑制這種第三方支付方式對於銀行的影響。

央行數字貨幣與比特幣的核心區別

央行的數字貨幣與比特幣都是區塊鏈技術下的“商品”，但央行數字貨幣正好與比特幣相反，是央行數字貨幣是中心化為核心基礎，發行的電子數字貨幣。

一句話，央行數字貨幣和平時的現金一樣。只是支付方式有所改變。以前是一張紙，現在是一串數字。電子貨幣進步的是，你所花的錢可以知道給了誰，央行一清二楚。現在的紙幣是不可能實現的。這更好防止洗黑錢。是區塊鏈技術帶來的好處。

當然電子貨幣好處還很多，譬如更有利於實現實現人民幣國際化。中心化的央行數字貨幣，國家才能調控，去中心化的比特幣是有炒作價值的遊戲幣。

要了央行數字貨幣是否是去中心化，首先要知道什麼是中心化。

中心化就是點對點，比如小張給小王轉賬一萬元。操作是小張轉賬，資訊到銀行，銀行在小張賬戶減少一萬，而在小王賬戶增加一萬。這個就是過程，而中心就是銀行。

跟類似區塊鏈最成功的應用比特幣的去中心化不同，可以說沒有半毛錢關係。

比特幣是去中心化。

央行的數字貨幣不是。

央行數字貨幣由中央銀行發行，國家主權背書，是不折不扣的中心化貨幣。

一定程度上說是比當前移動支付的高階貨幣形式態。是一種有限的數字貨幣。

可視為一種過渡形態。

完美的數字貨幣肯定去中心化，然而去中心化意味著挑戰鑄幣權，挑戰國家主權，進而墊付現有社會體系和組織形態，在區塊鏈世界裡，國家都可能不復存在。

首先回答:不是的。去中心化是對無政府領導，無央行發行，是區塊鏈應用的數字化貨幣。意思是，貨幣的數量是一定的，沒有人為的干預。而央行發行的數字貨幣，只是人民幣的替代品，是一種轉換形式。還是收到國家的監控和管理。比如美國這次疫情，無限量放水，就是央行對貨幣的控制。

根據您的問題反饋，本人作出如下兩點解析:

第一，央行的數字貨幣是由國家作為信用背書而發行的電子記賬式貨幣，其本質上與紙幣的作用如出一轍，僅用於支付與追溯交易流程的，與一般的採用區塊鏈技術的完全分散式的節點記賬有本質區別，所以其不是去中心化的，而是絕對中心化的。

第二，央行發行的數字貨幣即DCEP，除了在技術上只採取了部分節點記賬的方式，還在發行數字貨幣的機構規定上進行壟斷，與一般的數字貨幣或加密貨幣的可以實行多機構聯合發行的做法完全不同，故而基於其發行的權力而言，DCEP並非是去中心化的。

總結:央行的數字貨幣不是去中心化的，因為它在技術上所採用的部分節點記賬方式與在發行權力所屬上規定唯一的發行機構，以及其作為主權貨幣以電子化的本質，均與去中心化的數字貨幣或加密貨幣完全不同。

其實是中心化的，因為其信用主體是國家，執行發行的數量和範圍都是由央行來牽頭和負責，因此這個純粹是中心化的數字貨幣。