開局打對方中卒之後，黑棋進馬踩紅棋中炮的同時還為車讓道，可以在紅棋之前出車，紅棋雖得一兵，但出子速度落後，容易失先，棋諺有"寧失一子，勿失一先"的說法，因此不打中卒是為了保證出子速度領先於對方。

這個是沒一定的，看個人的習慣、通局考慮及對手情況而動了。

如對方以過宮炮為主的話，還是打掉好，隨後可再架中炮，前炮退一，中兵進一，左右雙馬盤頭，同時一車平一，一車守家；而對方士角炮影響馬路，雙馬無法連環，必然開通3、7卒位強出馬，這樣己方可順勢雙馬跟進。後面己方前有巡河炮帶雙馬，中有當頭炮威脅對方中路，側有一車相助，家有餘車看守，整個陣形形成。進攻時考慮馬換雙象、炮打底象、巡河炮打車打馬，乘勢進中兵等手段。

象棋之所以雅俗共賞，千年不衰，正是由於其千變萬化，天馬行空，才彰顯其魅力所在，如果一味照本宣科，刻意為之，棋藝必不會很高。下棋不僅僅是見招斥招，還得明修棧道，暗渡陳滄；也不僅僅是寸土必爭，還得丟車保帥，棄子爭先。能夠縱橫馳騁當然好，那臥薪藏膽何嘗不是種執著？

贏棋固然好，輸了也要懂得放手，有時，放手又何嘗不是另一種灑脫？人生如棋局局新，懂你，盡在棋子飛落間！！！

我認為這個要看對方的佈局，有些佈局可以打，有一些就不能打過去。這些都要跟自己佈局，也要看看對方的佈局來確定？不是偏偏一例。我個人是這樣認為的，不知道他是不是這樣看待。

天天象棋業九愛好者來回答下，先下結論：絕大部分情況下紅方打中兵確實是吃虧的。

為什麼呢？你這一步打兵帶來了對方上士，跳馬兩步先手，使得後手方反而搶先出車，同時違背了開局階段一子不要多動以及搶先出車兩個開局棋理。我們以常見的順炮先手打中兵後的局勢分析下（見下圖）

，我們可以看到，紅棋打兵後，黑棋目前有仕四進五，炮八平五，馬八進七，車九平八四步有效著法，車馬炮均已出動，而紅棋，只走動了兩門炮，開局就落入下風，所以大部分佈局裡類似局勢不要開局就打中兵。

然而事無絕對，象棋浩瀚的開局庫中也有可以打中兵的，茲舉兩例。一個是順炮黑棋搶出橫車的盤面

一個是仙人指路對卒底炮黑起橫車

，這兩路經過棋手實戰均認為先手方是可以接受的，理由出於：打兵阻斷了橫車過宮的道路，又取得一兵的實惠。