首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # N的平方

    西醫已經變成了市場醫學

    與“救死扶傷”的宗旨已經漸行漸遠,偏離了軌道。

    不但要你的錢,還要了你的“命”,並且你還得簽字畫押,醫療事故和“他”無關!

    一般的缺胳膊短腿,急症、炎症、剖腹等,就幹個這個還行。

    長此以往,“三十年河東”的180°大轉折也許會到來。醫院門口冷落清秋節,民間中醫診所門口車水馬龍的場面會到來。

    期待著老百姓少花錢,少得病,多些健康!

  • 2 # 博士軒轅

    西醫能治的病很多啊,心臟血管不通,加一個鐵管,叫做支架。

    五臟六腑,有兩個的都可以做手術去掉一個,而且不算傷殘。

    西方最新科技,可以用機械心臟,代替肉心臟。只是需要造價不便宜的維護保養費,和汽車發動機保養一樣。

    這次新冠肺炎,中國使用十幾臺,世界頂級呼吸機。這個作用就是代替肺部呼吸作用,用機械代替人肉呼吸。

    當然,現在這種體外呼吸機還很大,不過非典和新冠兩次肺炎,可以促進體外呼吸機小型化作用。

    未來在西醫的終極理論下,人身體裡的肉零件,沒有不能用機械代替的科技。

    比如再有肺炎,直接把病肺做手術割掉,在體內安裝一個機械肺。

    西醫還有一個細菌學,也叫病毒學。為啥中國人學不好,就是因為,中國人認為病毒學就是研究人身體產生的病毒?

    其實不是,西醫病毒學,主要目的是研究,體內機械裝置和身體反應,產生的不良反應,這就叫病毒學。

    比如一個人,骨頭折了,打一塊鋼板。就需要病毒學研究,什麼質量材料的鋼板,不會和人體產生反應。

  • 3 # 王慶書法

    西醫能夠治療那些最牛逼的老中醫的病,因為他們生病了都去找西醫!這些老中醫對中西醫的瞭解不會比你差吧?他們的智商也不可能比你低吧?

    1、鄧鐵濤,首屆國醫大師。廣州中醫藥大學終身教授,博士生導師,中華全國中醫學會常務理事,博士生導師,廣東省名老中醫,內科專家。

    2、張學文,首屆國醫大師,陝西中醫學院中醫科主任醫師、教授,中醫急症高手,全國老中醫藥專家學術經驗繼承工作指導老師。

    3、何任,首屆國醫大師,中醫泰斗,全國老中醫藥專家學術經驗繼承工作指導老師、浙江省名中醫。

    4、張伯禮,中國工程院院士、醫藥衛生學部主任,天津中醫藥大學校長,中國中醫科學院名譽院長,“重大新藥創制”科技重大專項技術副總師,國家重點學科中醫內科學科帶頭人。

    5、倪海廈,臺灣著名中醫,美國佛羅里達州衛生署中醫最高委員會委員,精通【命、相、卜、山、醫】五術兼備的曠世奇人,完全傳統,不用任何西醫,被稱為“最後的希望”。

    這幾個著名老中醫代表當代中醫的最高水平沒有問題吧?要不你找兩個比他們厲害的出來我看看,你別告訴我說你比他們都厲害,做人不能沒有自知之明!

    這幾位代表當代中醫最高水平的老中醫,鄧鐵濤最後進了icu搶救,張學文靠注射胰島素控制血糖,何任罹患膀胱癌找西醫做了手術,張伯禮找西醫割了膽囊,倪海廈罹患肝病住進臺北醫學大學治療,59歲即離世……。他們都那麼牛逼,生病的緊要關頭還是去找西醫治療,為什麼?因為要保命!選擇西醫還是選擇中醫,只要智商正常的人都知道如何選擇了吧?

    最後,千萬別告訴我說中醫能治病都是在故事裡傳說中。當然你也可以告訴我說你比他們都牛逼

  • 4 # 言真mars

    我曾經問過我學西醫的同學類似的問題,我問的是:“你從醫這麼多年,你有沒有一種病有把握治癒?”我同學的回答是:“你是在抬槓!”

    我直接用我同學的外公做例子頂了回去。我同學的外公是中醫,對某些病症絕對有把握治好。可惜傳子不傳女。

  • 5 # 國家級抬槓種子選手

    現代醫學專門給中醫大咖治病,鄧鐵濤,張伯禮……

    你們生病找他們,他們生病就找醫院,一個肝膽專家還在外科手術室手術。是對自己水平不自信還是覺得外科手術更成功。

    忽悠別人沒事,輪到自己上得時候就是雙標了。

  • 6 # 象棋高人11066445

    西醫發源來至於戰爭創傷,是科學家發現了抗生素對創傷有抑制作用後,才興起的一門學科。真正呈霸醫學界的時代,是計算機A丅產業革命性的飛躍以後。

    所以現在他們能發現點什麼?但並不能治療好,雖然一時能用藥物控制點什麼菌呀,毒細胞呀的,但後續的毒副作用很快就把前面的藥物否認了。至到今天也只是外科手術算強項,三甲醫院最來錢的還是手術治療,所以為什麼一逮住點由頭?就要按住給你作手術呢?

  • 7 # transgene

    提出這個問題,說明說理對你是沒有用的。你只需要到醫院(包括中醫院)去走走,看看醫生們在用什麼診斷疾病、在用什麼治療疾病,一切就清楚了。

  • 8 # 周天奇師

    大部分的病要治癒好,主要仍是靠免疫系統,西醫目前對大部分的病,有效性是控制病情,如沒有西醫,至少減少了一半以上人口了,各種具體疾病數量,網搜就知了,如心腦血管病,資料是2.9億,腎病1.3億,等等

  • 9 # 修身格物致知

    回答這個問題,得寫一本書。

    倒不如,自己到大型書店去找相關書籍來看一看?現場看書不要錢的。

    別總中鬥西,西鬥中!耍嘴皮子、鬥嘴有何意義?就算暫時鬥贏了,影響到誰了?也隻影響到你自己而已。你指望透過輿論逼迫國務院、衛健委向你所期望的意願妥協、傾斜?作為普通人,你覺得你有站在國家立場、角度去考慮問題嗎?有關注全國人民代表大會,全國政協會議嗎?媒體採訪的代表們,政協委員們的提案,最後是怎麼樣的方式透過並實際落實的?總的來說,我們國家這盤棋太大了,難度不可想象,所以,提案自有在其位謀其政的人去做,其他民眾還是省點口水,多做點實事!

    再看看人家美國,國級、副國級不斷挑釁我們國家,我們的國級、副國級領導人鳥他們了嗎?不鳥他們就是我們的領導人慫了嗎?不是!是不需要,沒必要。

    我們的領導人在幹什麼?都在實實在在的做有意義的事,上山下鄉,各地去為人民創造未來。

    所以,別做無聊的、沒有結果的辯論。而且很多人根本就算不上“辯論”,就是鬥嘴而已。

    專業的實實在在的去行醫和研究學術,為人民提供實實在在的幫助;支持者,實實在在的學點常識、知識,為了自己,為了家人,為了身邊人。

    不要試途透過網路言論自由,拉普通民眾站隊,你只會失望!在你眼裡,你支援的醫學比天大,但別人並不這麼想。有人喜歡茶,有人喜歡酒,有人喜歡咖啡,更有人都排斥或都不排斥,又或者只有需要時去接觸一下。誰錯了嗎?

  • 10 # 骨痛丶難症賢醫陳

    西醫太厲害了,全世界都在推廣的西醫怎麼是沒有治病能力的?何況西醫的那些專家學者,都是碩士、博士畢業,腦子非常靈活,對於所有的疾病都能全部掃光。

    西醫能治癒的病多了,首先可解決醫院領導人的頭痛病,如果醫院不用西醫,那麼醫院的收入都是象中醫一樣,從病人的角度想問題,儘量用效高價廉的中藥。這樣醫院會面臨難發工資,被職工追錢的難題,但西醫完全可以解決。

    二,西醫可治癒全球的製藥廠,如果全世界都不用西藥,那麼所有的製藥廠都馬上關門。

    三,西醫可解決醫院職工的福利,讓從事西醫的人活得灑脫。

    四,西醫可把那些老弱病殘的人淘汰掉,那些滿身壞習慣的人在患病後,經西醫長久的抗生素處理後,會早早死掉,這樣留下的都是強壯之人。

    五,西醫可以讓那些製造醫療儀器的企業發揚光大,沒有西醫的強行推廣,病人不會花那麼多檢查費用,醫療儀器將成為垃圾。

    西醫治療的不單是領導病,機構病,企業病,還可實行質優劣汰,實在是人間最偉大的醫學,值得世人永久推廣。

  • 11 # KYDZ

    西醫除了手術,絕大部分病冶不了!危言聳聽?西醫最大了成就只有一個,抗生素!不信?感冒?誰的是吃藥冶好的?癌症?糖尿病?肝炎?還是愛茲?很多人說,中醫無理論,只有實踐,而事實證明,西醫是真正只有實踐。

  • 12 # 小瑜祝您安康開門見喜

    坦率講西醫外科可以的,還有急救也不錯,部分傳染病也還行。他的短板在內科,基本上所有病都治不好。有人突發內科慢性病,中醫是好,但是不代表這個中醫師好,所以大部分病人需要找西醫把症狀緩解下,然後才有機會找好的中醫,中醫比西醫難學很多。我們喜歡中醫,但是最好不要提出這樣帶有挑釁意味的問題,否則我們和中醫黑有什麼區別呢,各自黑的物件不同而已,中醫黑非常噁心,我們不要做那樣的人,醫學,是用來給人治病的,不是用來標榜自己厲害,自己科學的,永遠替病人著想,在最合適的時候,選擇最恰當的醫學,這才是醫者的本分。脫離這個宗旨,就是孫思邈說的“含靈巨賊”。

  • 13 # new電動車快快來

    西醫能治好的病多了去了。受傷感染,用盤尼西林,肺結核,現在西醫都能治。各種疫苗,預防疾病。各種先天性疾病,西醫可以確診。話又說回來,因為1、人體太複雜,2、自然規律決定人老年後病會逐年增加,而化解毒性的能力不足(藥物可治病,同時有毒性),治療難度增加。專家說了,有1/3的病會自愈,有1/3的病誰也治不了(不論西醫、中醫),剩下的這1/3,才是醫生可以有所作為的。聲稱包治百病的,可以肯定的說,是騙人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歡迎評論:社群團購/為何造成百姓兩邊站隊的對峙局面?