-
1 # 隱珠山人
-
2 # 開心開心不錯
你說不好吧，有人說你對歷史不瞭解。其實拍片和歷史沒關係，商業電影就是忽悠你掙錢，拿著歷史讓你情懷。這部電影拍的很一般，
-
3 # 使用者不太帥的阿湯哥
好在：又一次提醒人們，任何時候絕大多數是愛國愛民族的！
任何時候都有一小撮跳樑小醜在那裡蹦噠!
-
4 # 大樹作筆
《八佰》最大看點：從普通人的視角彰顯人性
電影《珍珠港》
我們以往看過的好的戰爭片，多是場面的恢弘而殘酷，人物的高大上。這都無可非議，同樣震撼人心。
《八佰》劇照
《八佰》作為戰爭片，自然有戰爭的場面，而且在大工業水平的支撐下，它的戰爭場面也不遜色。這也是它能夠奪得觀眾眼球，贏得較高票房的原因之一。
《八佰》中逃跑的“老算盤”（張譯飾）
但是，這部電影的優秀之處，或者說最大的“看點”，是“從普通人的視角彰顯人性”。
影片中用了較大篇幅，表現了幾位“雜牌軍”戰士的“貪生怕死”、“牢騷滿腹”等等，乃至有張譯飾演的“老算盤”兩次逃跑的情節。
《八佰》中“端午”（歐豪飾）犧牲前
可貴的是，影片沒有停滯與此，僅僅把它作為人的本能在故事的過程中鋪墊一下。
濃墨重彩的地方在於：這些人被殘酷戰爭激發出“人性的閃光”。
如膽小如鼠的“端午”（歐豪飾），冒著被敵機射殺的危險，用步槍打飛機，並趕走了飛機，為護旗戰士贏得了時間。最後自己獻出年輕的生命。
《八佰》中“老鐵”（姜武飾）從容赴死
還如自私自利的“老鐵”（姜武飾）挺起窩囊了一輩子的身子，揮舞大刀，唱著京劇《定軍山》里老黃忠的慷慨唱詞，從容赴死。
與此同時，兵油子“羊拐”（王千源飾）與戰友一起，衝向敵軍，掩護大部隊過橋。
他們倆在臨死前的那段告別，更是催人淚下。據說拍攝時導演和在場的工作人員都哭了。
《八佰》中羊拐和老鐵
即使如此，導演並非把他們刻畫為傳統意義上的英雄，估計觀眾也是這個感受吧。
人物的真實、故事的真實，自然給觀眾真實的感受。所以，觀眾甘願為其買單，使《八佰》票房每天以一億多的速度增長，今天已近19億了。
而且這是在影院每場的上座率只能佔全場的1/3的情況下取得的，它在疫情後可謂一個奇蹟！
影院觀眾
因為我們都是普通人，《八佰》用普通人的視角彰顯人性自然能觸動人心。
這正是《八佰》的高明和創新之處。
-
5 # a58甲
《八佰》好在哪兒，好在男人的血性！有這一條，就夠了。這就是我的觀點和立場！
《八佰》做為一部電影，既非歷史又是歷史。對她的真實性不必苛求。對她的藝術性尚可商榷。但是，有一點一定要堅守。那就是就對那些捨身取義、獻身為國的男兒們不能有一絲不敬！！！
-
6 # 原來都是丫丫
因為八佰，才知道原來有這樣一段可歌可泣的歷史；因為八佰，我看到了對死的不甘和生的渴望；因為八佰，我看到小人物爆發的力量和民族的覺醒。
-
7 # 阿德萊德之聲
影片能將觀眾帶入慘烈的淞滬會戰戰場，身臨其境地直面戰爭的恐懼和生命的異常脆弱，人物的渺小，上一秒活著，下一秒就告別人世，無聲無息。
層次豐富，人物眾多，性格各異，階層全面，還有不少西方英美人士，逼真地還原了租界中的上海生活。
明星陣容強大，可以在一部影片中同時欣賞到王千源，張譯，姜武等30多位明星的表演。
-
8 # 祖國輝煌萬歲
《八佰》好在哪裡？他好在不是作秀，讓全世界知道華人還在、還在戰鬥、中國不死、中華永存！還有讓我們知道四行倉庫還在！
-
9 # 暫無評論
我覺得《八佰》不好！
作為70後，小時候看過的中國產戰爭題材的電影海了去了！哪一部不比《八佰》強？
一，拍歷史題材一定要尊重歷史，不能杜撰，不能亂加戲碼。
二，情節有點東一榔頭，西一棒槌！人物交代不夠清晰！導演想表達的東西太多，但表達能力有限！
三，感覺中國產電影，國內導演，好的都被渣渣踩在腳下了！現在拍的戰爭電影，跟以前的《地道戰》、《地雷戰》、《董存瑞》、《智取華山》、《三進山城》、《鐵道游擊隊》、《小兵張嘎》、《雞毛信》、《智取威虎山》等等等等相比，簡直就是小學生背書！
中國電影人，真的一代不如一代了麼？
-
10 # 遇見更好的自己123
感覺講女人的地方有點多餘，尤其是帶孩子看，我家孩子就問我，很尷尬。而且洗澡的那個拖的有點長，我家女兒看到那捂著眼睛了，問我怎麼拍的。我不認為有這些東西才更接地氣，完全可以處理的更含蓄些。
回覆列表
這個劇好在哪裡呀？我想了一下，慷慨的給了他一顆星評價。上院線的第1天我就去看了，這部抗日神劇，你這問題的意思是隻能說點好話嗎？關於電影的糟點，我就不想列舉了。到處都是！
另外，全網，包括社交媒體。所有的文章都是誇電影的。如此整齊劃一，讓人恐怖。顯然有人已經控制了所有的媒體。
還有一點非常可恥。電影的宣傳離不開愛國主義，綁架受眾的情緒。聽到對電影有不同意見的時候，又以商業片不是紀錄片反駁，兩頭都想吃。
所以我想再三強調，這部片子是爛片，跟歷史真實與否無關。是電影本身的橋段和情節邏輯漏洞百出。