這要看“智”的定義是什麼。如米華人反對蓋茨，反對疫苗就給扣一個“反智”帽子。但要搞清楚他們為什麼反對，為什麼不接種疫苗，這才是關鍵。他們往往知道的黑幕比我們更多，我們只知道表面。

美國的名校面對的是世界頂尖學子和頂級富豪的孩子，就如社會的階級劃分一樣，美國的名校都是面對精英階層的，普通中產階級都難以企及，更何況社會普通階層，所以名校多少並不代表美國整體民智水平高低。所謂“近朱者赤近墨者黑”，它的前提是“近”，而美國名校與普通大眾近嗎？就像大多數人會發現，自己身邊人的學識水平和自己都會很相近，學識水平相差較大的兩個群體交集是特別少的。可能會有人說美國很多名校都有公開課，也積極對社會開放，這不是在啟迪民智嗎？但這些您細品，你會發現這些更像是廣告行為，是為了吸引更多莘莘學子的注意，獲取更多精英。這些對於普通民眾意義不大，普通民眾能夠接觸到的公立學校和社群大學，傳授更多的是技能，對於學生整體素質的提升並不關注。所以再次說明，美國名校和民智之間沒有必然聯絡！

美國精英層的反智言行有其深刻的政治目的，看似傻傻分不清道理，實則是為了政治目的而引導輿論。美國普通階層的反智言行，一方面是受限於知識水平的本色演出，另一方面就是被精英層的誤導所致。假設現在美國大多數的精英層能夠統一意見，假借為了世界和平的藉口，高呼“我們要以武力消滅某個國家”，大家就會看到美國民眾高舉武器雙眼充血高呼“殺殺殺”的景象。這在當今世界來看就是一個極其反智的行為，為了和平而使用暴力摧毀另一個國家。但遺憾的是，美國這種使用暴力的反智行為，始終都在上演，甚至在好萊塢都上升為了暴力美學的高度，續集還一個比一個精彩！所以美國的反智行為還將繼續下去，美國名校在這裡起不到任何作用，即使學者高呼戴口罩可以防控疫情，也會有很多政客跳出來挑動民意對抗學者。

歷史上很多文明都有相當高的文化水平，但都在人類的反智行為面前被摧毀。美國繼續這樣下去，也不會例外！

圖片裡是哈佛大學園景，我們對於美國大學的瞭解其實並不是很多，知名度很高的也就：哈佛、斯坦福、麻省理工…這幾個世界級名校，數量都不超過20個。

但這些知名大學多屬於“私立學校”，培養的當然是社科界的精英，並且這類學校的學費也是非常昂貴的，通常來說美國大學的普通高校一年學費在3萬美元，好一些的要5萬美元，哈佛、斯坦福這類的大學要8~10萬（分學系），對於美國普通家庭來說一年3萬美元的學費實在是太高了！

有人會問美華人均GDP不是接近6萬美元嗎，還交不起學費？GDP不等於實際收入，要知道現在的美國約有40%的人拿不出400美元的應急款，你說這3萬美元高不高？！所以，在美國知名一點的大學不是誰都能上得起的，起碼得一年收入在20萬美元才行（注意不是GDP），而年收入在20萬美元的人就是美國社會的精英層，這類人或者說更高層次的人才屬於真正清醒的美華人。

就這麼聲嘶力竭喊“自由”還不戴口罩的人，就是沒文化的美國社會底層！屬於被長期洗腦，最後變得自己變成了反智的那類人。

那麼，拿不起3萬美元的人咋辦？總不能都讓他們成為文盲吧？其實這也好辦，就是進行所謂的“素質教育”唄，就是從小學開始老師也不正經上課，基本上照著教科書念幾句就完了，剩下時間學生們自習，學生們到了下課就“放羊”，至於說作業幾乎沒有，就算是有也是在最後留有答案，抄一遍就得了，在美國這種資本主義社會，一切都用錢辦事，你給教師工資低還想讓老師批改作業到下半夜，可能嗎？

所以，就形成了老師不願教課，學生們不願意學習的情況，然後一直從小學到了中學，再到所謂的大學，就這樣一步步的混了個“克萊登大學”的文憑，這樣的大學能學到什麼知識？

當這些所謂的大學生畢業之後進入到了社會，但社會是“最好的大學”！在資本主義殘酷的競爭之下，有學識的人繼續當精英，沒文化的還是社會最底層，久而久之社會就出現了階級固化，窮人再也沒有可能成為社會精英的一份子，有這麼多沒文化還不老實，並且是有海量槍支的人，要是控制不住社會不就動盪了？

最好的辦法就是利用媒體這樣的宣傳工具進行輿論控制和洗腦！並且美國宗教氛圍濃厚，只要不危害統治階級的根基“信什麼神”都可以…由於最普通的大眾沒文化，必然缺乏是非辨別能力，加之各種鼓動和欺騙，利用心理學的“廣場效益”對他們進行誤導，“謊話說了一千遍，也就成了真理”！

也就出現了燒5G基站、汙衊比爾.蓋茨…甚至喝消毒液…這類的反智現象，這些都不奇怪！

所以，美國的教育是精英教育而不是普及教育，有人會問既然是這樣渣渣的教育為啥美國還是世界上科技水平最發達的國家？這個原因也不復雜，美國社會有5%的社會精英＋10%的真正意義上的中產階級，他們的頭腦非常的清醒，對於他們來說剝削的方式有兩種：一種是肉體上的，另一種大腦上的，前者好理解乾的就是最髒最累的人，後者屬於知識分子也好辦，就是給錢唄，人本身就是物質的，美國精英階層給大量的發展中國家“人才坯子”提高優厚的生活條件和學術待遇，招攬人才，發展中國家的知識分子看到了比在自己國家優越的多的生活條件，大多數人都回去的…所以，我們看到了“矽谷”有相當多的高管都是印度人，但是印度這個國家怎麼樣？只是培養優秀的基礎人才，結果被美國選優了，自己國家沒有發展，反而給美國提供了強大的科技動力。

因為"反智"的人不僅沒錢大學，而且知識水平特別低，比我們華人不知道低了幾個等級！

先說美國名校：美國名校分私立和公立。

大家耳熟能詳的哈佛大學、麻省理工等都是私立大學。加州大學、密歇根大學等為公立大學。

可以看出，前面的私立大學名氣顯然要比公立大學要高。這也是美國的現實：最著名的大學多半被私立大學統治。

私立大學與公立大學有個最本質的區別：學費高的多。哈佛、麻省理工這些學校想要順利畢業，四年的學費超過20萬美元。即使便宜點的公立大學，至少也要10萬美元的高額學費。

對於美國中產來說，這筆學費需要他們存款將近20年。而對於底層普通人來說，這是個一輩子遙不可及的夢。所以很多美華人大多高中畢業後就無力繼續讀下去，能接著上學的基本上都是有錢人和學習特別優秀，可以拿到高校獎學金的那批人。

不過，細心的人應該已經發現，美華人的"反智"行為似乎最多也就初中生水平。地球是圓是方這種小孩都知道的事兒，他們一群高中生竟然不清楚？這裡就有必要講下美國的教育問題：

在電影中我們經常能看到，美國小孩在幼兒園小學的任務只有一個——玩兒，盡情的玩兒。而我們國家的孩子們從小學開始就已經踏入補習班的大門，幼兒園已經開始學習基礎的文化知識。

這幫從小就沒打下基礎的美國小孩，從初中開始就出現問題：雖然一些學科表現的很棒，但很多人連最基礎的常識都不明白。到了高中學業開始加緊，更沒時間去複習以前那些知識。

所以，這就導致大量的美華人"一問三不知"。雖然在某個學科有著很好的成績，但在其他方面就像一個"傻白甜"。

總結：美國大量"反智"的出現，一是因為沒錢接受高等教育，二是因為基礎教育太過薄弱。

美國名校全球第一確實沒錯，但這不意味著美國民眾的整體科學水平很高。就像美國的財富分配一樣，在科學領域，也是極少數精英掌控著最先進的技術，而多數底層人民可能都沒有機會接受最基礎的科學知識普及，這也是美國發展極為不平衡的地方。

以這次疫情為例，在中國抗疫初期，從上到下各級媒體都在宣傳高效的防疫手段，所以我們在短時間內就控制住了疫情擴散，這樣國家才能將醫學資源專注於解決武漢地區的防疫控制以及治療。在全華人民的努力下，疫情防控短時間內就出現了極大好轉。

而美國在這方面做的不盡如人意，一開始先是輕視，使用錯誤命名方法讓美華人民覺得“新冠病毒”並不會感染自己，導致錯過了最佳的防控期，導致瞭如今高達10萬死亡的悲劇。另一方面，從國家層面美國就沒有重視這次疫情，特朗普不止一次在公開場合表示不需要戴口罩，而他本人也是“親力親為”，做到了在公共場合絕不帶口罩的“承諾”，此舉也引起了眾多美華人的效仿，近一步增加了感染人數，也是特朗普再公共場合提出可以透過注射消毒液來消滅冠狀病毒，導致數十人因此中毒入院。

所以說從基礎科學常識的角度來講，美國政府並沒有積極引導美華人民深刻意識這次疫情的嚴重性，所以導致了很多反智現象的產生。

因為有特郎普這個反科學、反智的網紅、帶頭人做反面教材，所以美國就會出現太多奇葩的事情也不足為奇，誰說正確的話、做正確的事都會成為被攻擊的物件，所以名校第一還是白搭。