這證明有部分的德華人還是懼怕俄羅斯，在一戰和二戰中，德國和俄羅斯都是針鋒相對的對手，這是一個很長時間的歷史問題，就像德國總理默克爾之前所說的，正是北約這個組織維持了歐洲70年的和平，默克爾這個人對歷史有著充分的見解，所以說德國總的來看是想制衡一下美國，並沒有想改變整個局勢。但是美國突然決定從德國撤走9500名士兵，這可能會改變地區戰略平衡，默克爾想制衡美國，但是美國這種特朗普卻想改變地區戰略平衡。

之前的時候，特朗普希望七國集團能夠到美國出席峰會，但是由於新型冠狀病毒疫情還沒有結束，所以德國總理默克爾和加拿大總理特魯多明確拒絕了。因為今年是美國的大選之年，特朗普利用這個七國峰會的機會，想展現一下自己對世界經濟的領導力。

由於前段時間歐洲爆發新型冠狀病毒疫情，美國沒有提供任何幫助，這讓歐洲看到了美國這個盟友不可靠，所以推出了新版的馬歇爾計劃，也就是歐洲復興計劃，同時加強了和俄羅斯之間的合作，德國現在正在幫助俄羅斯救助新型冠狀病毒患者，同時和俄羅斯開展天然氣合作專案，這當然讓美國非常的不滿意。但是美國不可能和德國撕破臉皮，畢竟這兩個國家是盟友的關係。

所以美國總統特朗普撤軍的目的在於改變地區戰略平衡，但是這讓歐洲德國以及美國的媒體和政壇感覺到風雲突變的味道，美國政客認為這是白宮在放虎歸山，而德國右翼政黨則覺得如釋重負。

現在執政的德國總理默克爾是一箇中左翼，如果美國從德國撤軍的話，這足以改變德國內部的政治局勢，總的來說右翼將會更加強勢，所謂的德國傳統右翼就是推行增強獨立自主性的強國戰略。

最近德國外長馬斯表示對美國撤兵深感遺憾，稱白宮的決定傷害了柏林與華盛頓的關係，然後就炮轟美國政府，馬斯表示美國總統其實是個民粹主義者，白宮在遏制美國騷亂的同時，所作所為無異於火上澆油，美國總統正在分化和瓦解美國。

馬斯強調特朗普讓美國變得更加分裂，同時還加劇了國際衝突，柏林方面希望更加明智的人入主白宮，同時德國外長還表示拜登和小布什一樣聰明，他認為美國單方面撤兵，沒有通知德國，會讓美國和歐洲的關係遭到嚴重的損害。

所以說美國的判斷是沒有錯的，美國的撤軍必將會讓德國的右翼崛起，美國在德國的駐軍實際上是限制德國軍力，整個情況是在壓制德國，現在德國只要完成軍事崛起，就能變成一個歐洲真正的強國，但是很有可能會和俄羅斯產生衝突。

所以從這個方面講，美國撤兵是分化瓦解歐盟的招數，如果德軍掌握軍事主動權，最害怕的是法國，那麼法國和德國的關係就會變得更加糟糕，同時俄羅斯也將會更加謹慎，因為在歷史上俄羅斯多次與德國開戰，就算是領導人之間想要合作，民間的關係也沒有那麼容易彌合。

所以美國的這種做法，直接挑撥了德國和法國以及德國和俄羅斯之間的關係，當然俄羅斯現在並不害怕德國，因為德國的軍事實力和俄羅斯沒法比，俄羅斯最擔心的是美國，美國被擠出了歐洲，無疑是俄羅斯策略的又一步成功，因此有很多德國媒體說美國的撤軍是送給俄羅斯大禮。

外國媒體在軍事鬥爭的認知中，都是把俄羅斯天然地當成敵人，記得去年，美國從敘利亞撤軍，有人立即說，那是美國給俄羅斯送的大禮，如今，特總統宣佈要從德國撤出軍隊約9200多名，一部分部署到波蘭，一部分返回本土，德國媒體自然坐不住了，認為這是美國給俄羅斯送的一份大禮，其言外之意，是美國把他們拋棄了，但是——❶，俄羅斯如今需不需要德國（更別說還有歐盟）。❷，美國在德國還有2萬多的駐軍。

德國於二戰之後，躲在美國的羽翼之下，在安全方面省了許多事，這麼多年，習慣了，產生了依賴，猛然間，美國要走，他們心裡說不出來是高興還是酸楚，這一點，德國和日本不一樣，日本一門心思想獨立，從政治到軍事，擺脫依賴。

從世界大局觀察，俄羅斯對歐洲並沒有戰爭的需求和必要，有的是大家和和氣氣做生意，把經濟發展壯大，而歐洲對俄羅斯產生的恐懼一個來自與以前的交惡，一個來自於美國領導的北約不斷擠壓俄羅斯，逼迫俄羅斯出手反擊，從而讓歐洲產生對俄羅斯的恐懼，這是美國的戰略目的（一旦歐洲和俄羅斯一團和氣，美國就該打道回府了）；比如北約東擴，就是典型的這種謀劃，俄羅斯自顧不暇，有那個能力去打擊美國嗎？

本人認為，德國多慮了，從特總統的行事風格上看，從德國撤軍，是他為了報復默克爾不參加G7峰會，拆他的臺而做出的決定，估計並未和五角大樓商討，也就是說，這個決定屬於他“脫口而出”的決定，他雖貴為六軍統帥，但五角大樓並不一定聽從他的指揮，因為他的某些決定破壞了美國的整體戰略，軍方不贊同，採取的辦法就是“拖”，不執行屬於抗命，那是絕不允許，但可以磨磨蹭蹭，拖拖拉拉來做，等到時間一久，特總統自己或許就忘記了或者就改變主意了。故此，撤軍，是一“空炮”！

本人不管心美國從德國撤軍，而是關心撤出這些人馬後放到什麼地方？他說一部分去波蘭，還有一部分回本土，真的回本土嗎？會不會又放到亞太這個方向？

從種種跡象看，特總統內心的敵人只有一個，還不是俄羅斯。

2020年6月10日 23.31

美帝國主義的野心，不是保護歐盟"朋友"的初衷，而是為了美國的世界霸主地位的“存在感”吧。其實次就是眾所周知的〈美國利益優先〉政策，來掌控全球”經濟命脈”戰略才是真正的美國目的。其實歐盟國家，只要各自相安守好各自的本份，別惹事別稱象的話，俄羅斯決不會無原無顧去挑起戰爭而得不償失吧？所以說美國佬現在就是一個名副其實的〈世界大騙子〉罷了…當然歐盟心知肚明但是因為各自的政治需要才巴結它們的主子“美帝霸王”吧！

我們以為，如果美國政府把從德國撤出的軍隊直接運回美國國內，那麼德國媒體說的沒錯，確實算是給普京送了一份大禮。但是，如果從德國撤走的近萬名士兵轉運到波蘭部署，那麼德國媒體的送禮之說就是一種反話，實質上是美國給俄羅斯製造更大壓力。

我們當然不認為德國媒體是在幸災樂禍，因為只有俄德聯手，才能促進歐洲穩定。而美軍加強在波蘭的軍事存在，只會讓歐洲東部更加具有不確定性和危險性。而一旦俄羅斯被迫對波蘭動手，那麼德國也很難獨善其身。

其實，美國真要想送給普京大禮，應該優先支援北溪二號建設完成並投入使用。但特朗普絕不是個喜歡成人之美的人，他不願意看到俄羅斯與德國加強緊密關係，他不希望看到穩定的歐洲，他希望北約要能夠分擔美華人肩上的壓力。

很多人認為這說明了德華人懼怕俄羅斯，其實我覺得這樣的理解簡直扯淡。現在是2020年，不是1940年，整個世界的形勢和當年的情況早就已經不一樣了。在美國引以為傲的國際秩序上，俄國和德國罕見的意見一致拒絕了美國召開G7會議的提議，這說明其實德國和俄羅斯是求之不得的。

特朗普一氣之下，宣佈要撤走駐紮在德國的九千美軍。

特朗普此舉，究竟是威懾了德國，還是給普京送大禮？

其實特朗普的動手，也許並不出乎默克爾的預料。這幾年來，德國作為歐盟主心骨，一直在強調要讓歐洲重回世界舞臺，致力於表達所謂的“歐盟”態度。

在更早的疫情期間時，特朗普就試圖將疫情甩鍋給中國，但默克爾卻表示先齊心抗疫才是最重要的。最近，默克爾又和俄羅斯先後婉拒特朗普召開G7的提議。

甚至，就連英國、法國都急著參活的情況下，默克爾表示將與中國保持對話。

表面上看，特朗普的撤軍似乎威脅了德國的安全，但實際上默克爾求之不得。現在的國際形勢已經不是三四十年前的時候，來自俄羅斯的威脅已經不是德國首要考慮的問題了。

甚至可以說，在某種程度上，俄羅斯和德國有合作的意願以共同挑戰美國。

這也體現在最近的俄羅斯的“北溪二號專案”計劃時，德國對美國的警告。

就在特朗普試圖阻擾計劃進展時，默克爾直接表示如果美國一意孤行，就要對美國的天然氣實施報復性關稅。

也許有人會問默克爾為什麼會選擇與美國漸行漸遠？

其實，就是美國已經成為了世界和平的最大威脅。尤其是這次疫情的發展，更讓德國等小弟們認識到大哥根本不靠譜。

與其這樣繼續被大哥盤剝，還關鍵時刻不講義氣，還不如自己當大哥算了。

而且，隨著英國的脫歐，歐盟核心力量是法國和德國。儘管兩國也有矛盾，但實際上兩國都以歐洲大陸要發出聲音為主要目標，少了英國這個“攪屎棍”，反而更好協商事務。

再說說德國和俄羅斯。與日本只能依靠美國不同，德國在經濟上整體還是比較獨立的，而且有著歐盟及其在非洲、中東等地的經濟需求作為支撐，實際上還是比較有底氣的。

而且，從現在來看，德國與俄羅斯並沒有那麼大的矛盾需要到“動刀動槍”的地步，這也就是說雙方依舊有了合作的基礎，那就是想共同抵制美國的壓力。

現在，美軍走了，對於疫情下的德國來說，可謂開心的很，既落得清靜，還省了上億美金的經費。

而對於普京來說，走了美軍後也意味著在歐洲的壓力減輕，還促成了德國與俄羅斯關係更密切，這無疑對經濟低迷的俄羅斯是件好事，也許普京該寫封感謝信表達對特朗普送禮物的感謝了。

特朗普自以為威懾了默爾克，殊不知默克爾早就暗地裡偷著樂了。

國際舞臺上，最重要的一點就是可預期，這會讓所有國家都大致知道自己的方向。可是特朗普自以為聰明的左右橫跳，卻打亂了這種預期，反而讓盟友漸行漸遠。

德媒說美國從德國部分撤軍是給普京送了一份大禮，似乎普京減少了軍事壓力；而實際上俄羅斯一旦與北約衝突，那必然是核武器優先！俄羅斯前不久公佈了使用核武器四個前提，違背哪一個都要實施核打擊！美國撤走9500個軍人根本不能改變基本格局，無所謂送大禮。

俄羅斯也會這種歐洲文化範兒的調侃，說美國從德國部分撤軍是往默克爾臉上吐口水。

特朗普部分撤軍當然是給德國甩臉子，與俄羅斯無關。美國部分撤軍不需要跟德國商量，特朗普希望默克爾別拿自己當根蔥，竟敢拒絕參加特朗普主持的七國峰會。

德國以及歐盟是具有思想力量的發達經濟體，美國遵循的基本價值邏輯也是歐洲啟蒙運動思想家們。我非常看重歐盟在未來世界格局中帶來的制衡作用，這是世界有價值的良性制衡。歐盟基於規則的多邊主義，如果得到世界性的響應，美國霸權主義會受到新規則的制約。

但是歐盟是有底線的，它不能容忍侵犯主權在民、侵犯人權、特別是國家存在的意義不能顛覆。沒有共同價值基礎，歐盟照樣制裁加批判。

特朗普敵對思維再加上自私自利，會把任何稍微複雜的事情弄成“一場徹底混亂的災難”，這是奧巴馬的評價，我也同意這個評價。江山易改本性難移，讓一個老頭子改變思維方式和價值系統幾乎不可能。現在歐盟受夠了特朗普的野蠻，他剛剛宣佈制裁國際刑事法院法官及其家屬，歐盟表示嚴重關切，世界第一個表態！

南韓人、日本人有著儒家殘存的忍功，再給特朗普4年，也會無法忍受的。美華人想孤立中國，給中國貼標籤；不讓美國得逞，中國就贏了。我不喜歡伊朗，政教合一是某種不平等。一個國家不追求平等、獨立、自由的價值，一定不受歡迎，我把話放這兒，大家檢驗。