最近新鮮事挺多，之前大家可能都聽說了，某銀行投資原油期貨的投資者不僅錢全都賠光了，而且還要倒貼銀行的損失。不過近日，隨著閱文集團簽約合同的變更的事件逐漸發酵，有網路作家爆出網路小說簽約合同巨大漏洞，那就是作者可能在拿不到稿費的情況下，還要倒貼賠償給簽約相關的小說平臺的運營成本費用。也就是說，一旦作者簽了這種合同，就意味著承擔巨大的風險。那究竟是怎麼回事呢？筆者帶大家一起慢慢理清思路。首先是大神級網路最佳夢入神機在微博上對廣大網路小說作者發出警告：根據小說平臺與小說作者簽約合同中的稿費計算方式來解讀，作者獲得的稿費是作品產生的收入扣除平臺對此作品運營的費用剩下的錢，也就是這個純利潤，平臺再將純利潤和作者55分成。那麼，這其中有什麼漏洞呢，其實是這樣的，既然需要減去平臺的運營成本，那麼如果作品沒有產生收入的話，或者說根本沒有讀者來為這部小說付費，那麼（0元-運營成本）這個值就會成為負值，也就是說作者需要承擔平臺的運營費用，不但沒有獲得稿費，還要倒貼給平臺的錢。而且有作者諮詢法律界人士表示，這部分錢在法律上是支援的。那麼這種賠償一般這種賠償會出現在什麼場景中呢？網路作家夢入神機也給進行了舉例，比如說作者的小說被拍影視劇了，投資好幾億元，但是由於某種原因沒有過審，投資打了水漂，從合同角度講，作者很有可能需要承擔這個費用。不過從筆者瞭解到的情況來說，目前還沒有任何一例，平臺從讀者索要運營成本的例子，畢竟平臺方從選擇評判作品的操作中也需要承擔風險和責任，但是網路作家夢入神機的一句話講的非常好：人家不從法律角度搞你情分，但你一定要知道，人家是可以從法律角度來搞你的。作者是一定要知道自己所籤的合約的風險的，那麼可能有人要問了，這樣的一個小漏洞，怎麼能鬧得如此沸沸揚揚呢。筆者對此做出了分析，那就是最近閱文集團變更籤約合同的事件，爆發了網路小說作者對平臺信用能力信心的缺失，作者群體已經不再相信自己所在網路平臺，甚至開始拿起法律武器開始維權。據筆者從大量網路小說作者口中瞭解，最近閱文集團更新的簽約合同大致有這幾個更改點，首先是作品授權平臺運營變為平臺聘用作者寫作，意味著作者不再擁有自己作品的著作權，只是平臺聘請的一個碼字工。其次呢，作品合理範圍內允許平臺免費推廣，意味著平臺可以免費將作品推廣給讀者來進行推廣，作者當然也不會獲得任何的收益。“一石驚起千層浪”，網路作家紛紛在各大平臺釋出維權資訊，並有一些作者使用斷更來抗議平臺的所作所為。這才有了夢入神機對廣大作者群體發出的警告，因為一部分作者群體認為，今天，你資本方奪走了我的著作權使我們成為碼字機器，明天距離向我們索要運營成本還遠嗎？這很明顯，是作者群體對平臺的集體不信任，平臺信譽的丟失。隨後網路作家天蠶土豆也轉發了夢入神機的警告，合同上的漏洞是不可小視的，一不留神作者可能就得賠錢，而對於作者來說，需要有效的去規避風險，畢竟人在江湖飄，總有一把尖刀飄在頭頂怎麼都不會舒服。刀不落則罷，一旦落下定會讓人哭笑不得。其實作者受損，罷工斷更，對於資本方來說可能只是損失了一部分錢而已，但是對於讀者來說，那損失可就大了，不僅損失了好看的作品，還損失了光大書蟲多年花錢打賞月票、買書豆訂閱所建造起來小說神作的土壤。一旦生態被破壞，再建造起來可就難了。

對於剋扣作者權益，玩弄合同框架的平臺。作者可以果斷的拒絕。平臺並不是只此一家。不管是寫作行業，還是其他行業。總是有部分人希望不斷的去打壓他人的剩餘價值，透過不平等手段忽悠他人在不平等的條約上簽字。

能忽悠一個是一個，這樣的平臺或者公司，從根本上是潰爛的，並沒有長遠的共存環境。

作者是網文平臺的根本之一，使用者是被優質的作品吸引而來，並不是因為你這個平臺。而是你這個平臺有這些作者。

這個關係我希望部分還在思考怎麼去忽悠他人的人，好好理理清楚。

作為一個多年的網際網路人。

要說兩個概念，一個是流量概念，一個是付費模式對網文行業的推動。

但是比較尷尬的是，流量價值，與內容本身的價值糾纏太深，很難辨別各自佔比少。

第二個概念個人認為比較重要，正是因為網文的收費閱讀模式，造成了現在職業網文寫手群體巨大，以及IP爆棚的現象。其實付費閱讀模式對於平臺來說是個不見兔子不撒鷹的模式，相當於無底薪銷售分成模式，是在確保收入的前提下才有支出。所以其實我不太理解，為什麼平臺會放棄這種平衡，以及放棄平衡後要如何平衡做著收入這件事情。所以閱文後來明確說，會保留付費模式的時候，我感覺是意料之中。不然要怎麼樣呢？發固定薪水，或者靠編輯判定進行買斷嗎？風險無疑是更大的 。

按照粗淺的一些資訊收集，平臺方是在整個IP權益上進行把控的，不只是網站刊載權，包括IP售賣，改變等等權益都有把控，這也就遮蔽了作者的所有收益可能，作者也就不可能是為了單獨的炒作，而放棄網文刊載部分的閱讀收益。如果不涉及IP權益，平臺不做閱讀分成，可能還有少數人，經濟實力比較雄厚的或者有其它工作的作者，為了獲得更大的IP收益，把發文作為炒作途徑。當然這種人會是比較少，畢竟能做翻拍改變的太少了，不會有太多人有信心來博這個收入。

最後說一說，對於整個網文生態的影響吧。這是最簡單的一個道理，不能掙錢，單純為了興趣與喝彩發文，這樣的人不是沒有，比如早期的論壇時代，就有這樣的作者。但是太少了。而且，優質的IP，穩定的閱讀體驗，是要靠專職從業人員支撐的，而專職的最基本條件就是有收入。