要想富先修路,證明了發家致富和運輸的關係,修路的重要性確定了運輸的運量。
要想強固國防,證明了國家強大和國防的關係,國防的重要性確定了加固的必要性。
蓋房,只能證明城市變化,居住水平的提升。
所以,沒有一個強大的國防,說不上一個國家的強大,記得我們沒有“原子彈”的年代,中央高瞻遠矚研發原子彈,給了帝國主義強有力的一棒,直到今天,“核武器”仍然是我們國防力量的殺手鐧。
再有,美國打伊拉克,那麼理直氣壯的原因是,伊拉克不能有大規模殺傷性武器,確實伊拉克沒有,所以才敗的那麼慘。
再看,伊朗好像整了點“核武器”美國用了十幾年時間,就是沒敢動手去打。
由上可見,有核武器就敢站直腰板說話。
也說明了,核武器是一個國家國防強大的標誌,我們是聯合國六個常任理事國之一,是五個允許有核國家之一。
現在世界的主題仍然是“戰爭與和平”,以戰促和平是美國的策略,而美國除了是有核國家還是有航母國家,美國強大表現在多方面:
1、有核武器。
2、有多艘航空母艦。
3、有強大的軍隊。
這三點也說明了什麼是真正的強大。
我們中國,如果再有幾艘超級航母就會非常強大了。
對於澳大利亞蓋樓強大論是站不住腳的。
一個是澳大利亞是美國的走卒,與美國之間具有防務協定,屬於美國的防務國家,所以澳大利亞具有美國的實力,也就屬於相對強大的國家了,至於蓋樓,那要看人口,人口基數不大的澳大利亞,蓋那麼多樓沒什麼意義。
反而我們國家,基礎建設的發展有利於提高國民的居住環境,提升生活水平。展現國家形象,降低土地佔有率。
就上所述,國家強大看國防是科學的。
我們國家屬於發展中國家,還需努力,路還很長,再保持三十年平穩那將會是一番新的變化
要想富先修路,證明了發家致富和運輸的關係,修路的重要性確定了運輸的運量。
要想強固國防,證明了國家強大和國防的關係,國防的重要性確定了加固的必要性。
蓋房,只能證明城市變化,居住水平的提升。
所以,沒有一個強大的國防,說不上一個國家的強大,記得我們沒有“原子彈”的年代,中央高瞻遠矚研發原子彈,給了帝國主義強有力的一棒,直到今天,“核武器”仍然是我們國防力量的殺手鐧。
再有,美國打伊拉克,那麼理直氣壯的原因是,伊拉克不能有大規模殺傷性武器,確實伊拉克沒有,所以才敗的那麼慘。
再看,伊朗好像整了點“核武器”美國用了十幾年時間,就是沒敢動手去打。
由上可見,有核武器就敢站直腰板說話。
也說明了,核武器是一個國家國防強大的標誌,我們是聯合國六個常任理事國之一,是五個允許有核國家之一。
現在世界的主題仍然是“戰爭與和平”,以戰促和平是美國的策略,而美國除了是有核國家還是有航母國家,美國強大表現在多方面:
1、有核武器。
2、有多艘航空母艦。
3、有強大的軍隊。
這三點也說明了什麼是真正的強大。
我們中國,如果再有幾艘超級航母就會非常強大了。
對於澳大利亞蓋樓強大論是站不住腳的。
一個是澳大利亞是美國的走卒,與美國之間具有防務協定,屬於美國的防務國家,所以澳大利亞具有美國的實力,也就屬於相對強大的國家了,至於蓋樓,那要看人口,人口基數不大的澳大利亞,蓋那麼多樓沒什麼意義。
反而我們國家,基礎建設的發展有利於提高國民的居住環境,提升生活水平。展現國家形象,降低土地佔有率。
就上所述,國家強大看國防是科學的。
我們國家屬於發展中國家,還需努力,路還很長,再保持三十年平穩那將會是一番新的變化