如果紅攤位不去撫摸保利，肯定還會有別的官兒要去什麼保定意思就是這樣，你不去肯定會有人去，你做不如？讓自己來做，別做讓自己做得好，別人自發的更慘，自己做還算好一點。

在水滸傳中，一百單八位好漢的名字和他們的故事，深深的烙在了讀者的心中。雖然這是一部小說，但是在一千個讀者心中，就會有一千種水滸傳的解讀。有的人在水滸傳中看到了官場的黑暗，有的人在水滸傳中看到了盜匪的猖獗，還有些人在水滸傳中看到了從未失去的公義，而小編卻在水滸傳中看到了一個嘲諷武松的名字。說起武松，大家在腦海中都會浮現出那個打虎英雄的形象，當然武松的英雄事蹟還有很多，比如武松殺嫂，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，醉打蔣門神。只不過景陽岡打虎是武松最巔峰的時期，大家對其印象最為深刻罷了。

從某一種角度來講，武松確實是一個英雄，可是通讀原著才發現，武松這個人的性格很有缺陷。從他抱怨柴大官人對自己不夠義氣開始，武松的性格特點就印刻在了讀者的心中，要知道柴大官人，可是整整白養了他一年。他不但不領情，反而還極為抱怨，這種負面的情緒讓讀者對這個英雄的評價大打折扣。而在水滸傳中還有一個好漢的名字，直接就是為了嘲諷武松而起的，此人就是金眼彪施恩。當時武松在孟州城的牢營裡被看管羈押，按照一般的情況。新來的囚徒都會打一百殺威棒中卻是個例外，不但沒有捱打，還每天好酒好肉的伺候。在武松的眼裡，只要有好酒好肉供給自己，那麼你就是我過命的兄弟，我武松這條命就是你的了，這也是為什麼當年他抱怨柴進的原因了。

俗話說拿人家的手短，吃人家的嘴軟，在酒肉的驅使之下，武松便有了醉打蔣門神的橋段。快活林還是那個快活林，只是老闆變成了蔣門神，兩個人所做的事情相差無幾，蔣門神不是個善類，那麼施恩就是好東西嗎？明顯不是，但是在武松的心裡，為何蔣門神是壞人，而施恩卻是好人呢？就是因為你施恩給我酒肉，免去了我的一頓殺威棒，施恩，施小恩小惠之人，武松受小恩小惠之人，他的名字難道不是為嘲諷武松認酒肉唯親而起的嗎？

另外施恩的綽號叫做金眼彪，彪是什麼？彪是一種古代非常兇猛的動物，傳說母老虎生仔時一般只生兩隻幼虎，如果生出三隻，則這隻小老虎就叫作彪。由於彪在母老虎腹中營養不良，所色體型瘦弱毛色發黃，母老虎不認其為自己的子女，遂將其叼走，任其自生自滅。大多數的彪都會因為凍餓而死，但是也有少數存活了下來。一旦讓這隻彪活下來，那麼它第一個復仇的目標就是它的母親，然後是它的手足兄弟，所以說彪是一種虎中之虎，代表著殘忍的復仇。而金眼彪中的金眼，說的就是他的眼光獨到，能夠清晰的發現自己的利害關係，洞悉自己所處環境的安全與否

社會動盪不安，花石綱等各種莫明的稅收壓迫下，只要有一些想殺人放火金腰帶的人振臂一呼，總有人響應，粱山如果真有八百里水泊，自然是山東一帶野心家的園旳地

宋朝農民起義有多起，原在梁山佔山為王的是王倫，後來是晁蓋再後才是宋江等108將，嘯聚山林的綠林好漢前赴後繼，沒有宋江等人也會有其他人上山聚義。

說宋朝，那只有水滸傳才有108將、如果不上梁山就不會有。況且這部書就是假的，真實的梁山起義只有36人，只有宋江一人史有記載，餘皆沒有。書讀到與史不分，真難為你了。有幸在讀一讀宋史，弄清一點，不要被演義騙了。

宋朝經濟發達，人民都有謀生出路。沒有出現朱門酒肉臭，路有凍死骨局面。這就不會形成大規模造反事件。因為有宋江的號召力，梁山才有108將。沒有宋江就打不下祝家莊的地主武裝。說明地主武裝待遇不錯，能吸引人當兵。當年形勢是，窮人多在地主武裝隊伍中混飯吃，比在梁山上吃得安逸。這就是宋江走投降路線的原因。因為沒人上梁山，梁山面臨老齡化。如果上梁山的人如潮水洶湧，宋江也要做皇帝夢的。

如果沒有施耐庵的《水滸》108將，就會有吳乃安的巜火花一一105個猛男和3個烈女的傳說》。

民間有宋江的傳說，是36個好漢行走江湖。施耐庵和羅貫中一樣，曾經是投入了轟轟烈烈的反元鬥爭的洪流，後來老朱蕩平雄群，建立了大明政權。施羅等才脫離政壇，未能一展宏圖，隱身大野之中，專心致志地創造不朽小說。

108將也好，36個好漢也罷，都是歷史演義。施羅不能功成名就，出將入相。但創造了眾多英雄好漢的群雕，為明清小說躋身於唐詩宋詞元曲，也不枉為一世人傑了。

梁山一百單八將，不過是一部小說，你仔細讀一下就知道了，其中有不少就是濫竽充數的，去掉其中的幾個，甚至是幾十個，還是可以再拉出來一批的，再說了，梁山起義的規模也不大，比方臘要差遠了。

既然是這樣，有沒有出現水滸傳中的一百單八將，重新虛擬出來就可以了，沒有太大的關係。

首先，《水滸傳》是一部小說，是杜撰的，如果沒有108將上梁山，肯定有其他人上啊，可能目的不是為了造反，也許就是為了理想的生活！

北宋徽宗宣和年間發生的宋江等36人的起義是《水滸傳》創作的歷史根據。北宋徽宗時，政治黑暗官僚腐敗，社會矛盾急劇惡化，我國北方爆發了以宋江為首的農民起義。宋江起義失敗後，英雄人們的鬥爭事蹟在民間廣泛流傳。

《水滸傳》反映了梁山英雄起義的發展過程，深刻揭露了封建統治階級的罪惡，展示了“官逼民反”的社會環境和尖銳的階級對立，熱情歌頌了農民起義的英雄人物，描繪了農民“八方共域、異姓一家”的社會理想，也寫出了起義失敗的內在原因。為後人所警示！