男女的責任都是共同去維護好家庭，共同成長，去愛好對方，教育好孩子，不分彼此。沒有所謂的去分清楚男人該幹嘛，女人該幹嘛。當代社會，男女平等，女人一樣可以主外，男人也可以做好主內的工作。如果非要去分清楚，那勢必在對方做不好時就可以推卸責任埋怨對方，吵架在所難免。只要兩個人有共同的一個信念，共同的責任就是經營好感情，過好生活，那在事情的分工上就會主動，而不會去計較了。這樣的家庭，才是幸福的。

婚姻傳統上是男女兩性依一定的法律、倫理和風俗的規定所建立起來的夫婦關係。現在的同性婚姻則打破了傳統的婚姻概念。

家庭是被婚姻、血緣或收養關係聯合起來的人的群體 。家庭是社會最基本的細胞。

責任是指對任務的一種負責和承擔，而責任感則是一個人對待任務、對待公司的態度。

責任感是簡單而無價的。據說前總統杜魯門的桌子上擺著一個牌子，上面寫著：Book of stop here（責任到此，不能再拖）。他桌子上是否有這樣一個牌子，我不能去求證，但我想告訴大家的是，這就是責任感。

婚姻是組成家庭的基礎，家庭成立的標誌。婚姻就像用手抓一把沙子，你抓得越緊，就越容易漏掉，只有輕輕地握著，才能得到更多。 婚姻就象吃飯，你點的肯定都是你愛吃的，可等菜上了桌，你還是忍不住先看看別人的盤子——得不到的才是最好的。現在的同性婚姻則打破了傳統的婚姻概念。

20歲時你在拒絕婚姻，30歲時開始嚮往婚姻，40歲時你在厭倦婚姻，50歲時你在理解婚姻，60歲時你在享受婚姻。婚姻開始時激情——繼續發展就是愛情——再繼續發展就是親情 ，愛情有時候是一個可以一笑了之的段子，婚姻卻是一本長篇小說，而幸福是一種領悟。

汶川、玉樹地震為什麼把官員叫父母官？ 汶川、玉樹地震為什麼把戰士叫子弟兵？ 世界上所有的關係都是家庭關係。

對家的感覺。少年的時候想逃家，青年的時候想成家，成年的時候想離家，老年的時候想回家。

家庭責任：夫妻雙方的權利和義務。一個作家說：“如果說婚姻是河流的話，那麼責任感便是這條河流的堤壩，沒有責任的婚姻，必然如沒有堤壩的河流一樣，遲早會乾涸甚至死亡。”

長相守才能長相知，長相知才能不相疑。現實中能說清楚的是事實，說不清楚的就是生活。家庭中如果非要將什麼說清楚，十有八九不想過了。

婚姻、家庭和責任之間的關係。愛情與婚姻是家庭的紐帶，家庭是愛情與婚姻的搖籃，

責任是家庭的支柱，家庭是責任的大廈，家庭責任則是愛情與婚姻經久不衰、摧打不折的力量與源泉。一個人，在你選擇了成家的同時也就別無選擇地承擔了家庭責任，不管你願意與否。責任是不可選擇的，不去承擔就是逃避……

這是一個家庭分工擔責的問題。不知道提問者為什麼要提出這麼一個問題？家是溫馨的港灣，是夫妻共同生活，互相體貼，互敬互愛的地方。怎麼會冒出來擔責問題呢？難道一個家庭還有必要分工擔責嗎？實在是不理解。

既然家庭是夫妻親熱的窩，那麼，家中有什麼事？都有哪些事要做？夫妻間都很清楚，倆人隨時可以互相溝通交流，在嘻嘻呵呵中明確，安排好，事情就解決了。即便家庭中發生而出現了家務事，也沒必要責任分明，調查清楚，弄個水落石出，承擔責任。這是什麼意思？這是過日子？還是時刻準備戰鬥？在家庭中制定管理規章制度，夫妻責任分明，給人感覺變味了，不是家了，這與單位一樣了。請問，這還叫家嗎？不叫家了！而是四不像了，家不是家，單位不是單位了，這事傳出去，街坊四鄰會嗤笑的。

傳統的家庭分工是女主內男主外。家庭分工女的主要負責家務，生養孩子，伺候丈夫，那時是在男女不平等的封建社會。可是，現在男女平等了，男女在社會上都有工作了，都參加社會上的政治，經濟等活動了，女人在這方面比男人沒什麼兩樣，唯一的區別就是身體條件，總體上男的比女的長的壯，而女的相對來講，體格還是比較弱的。也許是這個原因？一般的丈夫都是呵護著妻子生活的。

家務事最好的辦法，就是夫妻間以商量的口氣，在說說笑笑中溝通合議，達成共識，然後由誰去做就行了。分清夫妻各自負什麼主要責任，那是一種很蠢的行為，不利於家庭和睦相處的生活。因為，家庭中所發生的事基本是家務事，大的事就是撫養孩子或贍養老人，其它的就是鍋碗瓢盆，吃喝拉尿困。

遇到與家庭有關的外邊的事，就是單位或與親朋好友之間的事怎麼辦？這些都需要家庭中夫妻出面協調解決，至於由誰去解決？這要看問題需要由誰出面解決合適而定。在家庭中遇到外邊這些事，誰能提前規定由誰來負主要責任呢？根本是不可能的事。

好男人遇不到好女人，好女人也遇不上好男人。一味的討好卻變成了卑微，一味的忍讓卻變成了活該，一味的寬容卻變成了放縱。

一個家庭一般都是男主外女主內。具體來說“家裡的水、電一切維修的活以及家庭與外界的公關等都是男主人來負責的。”而“家裡的洗衣做飯、帶孩子、孝敬父母、公婆都是女主人負責的。”

剛解放的時候就是一個男人上班就能養活七八口子人，那時候家庭中的女人主要負責在家裡做家務、帶孩子、孝敬公婆。

可是時代不同啦，女人和男人一樣去上班掙錢來支撐家庭的開銷。這樣的話家庭中的責任，如果還依然讓女人承擔如此繁重的負擔，那似乎有些不合情理。

家庭中的家務不再像以前那樣，男人只知道吸菸喝酒不做家務的年代已經一去不復返啦。現時代的男人都知道心疼為了家庭辛苦付出的妻子。

桂芳在單位是一名崗位工，屬於倒班的那種工作。

每次桂芳下夜班回到家都沒人了，上班的上學的都走了。

桂芳收拾收拾家務就睡覺了，他的丈夫和孩子中午回到家就會躡手躡腳的做飯吃飯然後上班、上學的就又都走了。

桂芳到下午睡醒了吃點飯，就開始做晚上飯。吃完晚飯後就開始輔導孩子的功課。

一天中每個人都在忙忙碌碌的。至於家庭中誰負責什麼不是絕對，只有彼此相互心疼、相互配合才能達到和諧。

一般來說，一個家庭裡，男人的主要責任是打拼事業，為家庭提供堅實的物質基礎，同時協助妻子照顧家庭和教育子女，而女人的主要責任則是養育子女照顧家庭，同時協助丈夫打拼事業。

這是自古以來大多數的婚姻家庭裡，男女分工的基本狀況。

可事實上是，在這個時代，女性在未生育前，有和男人一樣的工作機會和工作能力，只是因為生育的問題不得不犧牲工作機會留守家庭。

不過，隨著現代社會的多元化發展和女性意識的不斷覺醒，越來越多的高知女性選擇留在職場，或者開始走上創業的道路，她們憑藉自己的勤勞和智慧成功地經營著自己的事業。

這個時候，作為一個新時代的獨立女性，她是沒有過多的精力和時間用在照顧家庭和孩子上的，那麼此時，家庭分工就發生了轉換，變成了女人打拼事業，男人留守家庭。

所以準確地說，一個家庭裡，男人和女人主要承擔什麼責任，是要看他們如何分工才能實現家庭利益的最大化。如果一個月薪五千的男人，有著大男子主義的思想，以當家庭主夫為恥，非要逼著月薪三萬的妻子去退守家庭，那顯然是不合理的，因為他沒有考慮到家庭的利益。

因此，一個家庭裡男女分工要遵循利益最大化的原則。

如果家裡有老人或者保姆幫忙帶孩子，夫妻倆都有工作機會，那麼他們所要承擔的責任也是一樣的，既要打拼事業又要兼顧家庭。

此外，需要重點強調的一點是，無論是誰事業發展的更好，賺取的金錢更多，都不能居高自傲以此為理由拒絕承擔家庭義務，把家庭瑣事和孩子的教育問題統統轉嫁給另外一方。

因為，現實生活中，有太多的隱形單親媽媽了，她們經歷著喪偶式育兒，承擔著巨大的家庭和育兒責任，長時間的焦慮和擔憂，無暫停和無止盡的持續付出，使她們精神狀態欠佳，情緒極不穩定。

久而久之，孩子面對這樣一位狀態糟糕的媽媽，身心發展都會受到嚴重的阻礙，最終會導致各種性格上和智力上的發展缺陷。

所以，父親的缺位，會影響孩子健全人格的發展和形成，當然，母親的缺位也會傷害到孩子。

孩子的成長只有一次，錯過便是終身的遺憾，孩子不是一個物品，也不是一項等待完成的任務，他是一個有著獨立人格的生命個體，父母在努力滿足其物質需求的同時，不要忘了，孩子還有情感方面的需求。

希望為人父母者，都能給予孩子足夠的關注和陪伴。