文武之道，一張一弛。舞廳這個娛樂場所聚集了一大批人.無所事事的退休老頭.進城打工者.好吃懶做的舞娘，發了小財的礦產老闆，魚龍混雜，各取所需。都是人，都要活呵[大笑]

除了受這次疫情的影響舞廳好像都關門了，印象當中舞廳沒有被依法取替吧，只是近年來很少了，早年的舞廳是年輕人活動場所，因為業餘生活匱乏，所以紅火一時，自從迪吧，酒吧的出現年輕人才轉移舞臺，後期多是中老年人休閒娛樂的場所了。

舞廳恢復了？不可能吧？因為是公共聚集場合，目前恐怕是不適合。宜昌市兩個室內舞廳，都是可以容納幾百人的，估計一時半會還恢復不了。

現在70後的一批人開始念舊了吧，另外還可以拉動經濟，非常時期廣場舞不太適合，舞廳倒是不錯的選擇，方便管理！

本人是舞蹈愛好者，就目前的形勢來說覺得室內的娛樂專案還是收斂些為好，大眾還是在廣場露天空曠區域做一些運動健身比適宜。

法不禁止即可為！如果舞廳有較好的防範措施及通風裝置，又有合法的開辦手續，舞廳正常營業沒有什麼可置疑的。

如果是為了所謂控制疫情，裹足不前，一樣都不去做，那才是危險的。

發展經濟是解決一切問題的基礎！

這麼多員工叫他們吃西北風，群眾也需要，做人缺一樣都不行，要長壽就要娛樂，活一天算一天，開開心心過好每一天。

我本人不會跳舞，我贊同廣場舞。我家門口有一家舞廳，去的是一個人，出來的都是成雙成對，上附近飯店連吃帶喝，喝完了去哪了？擔憂

娛樂行業也是一個不小的產業，是社會經濟的一個組成部分，不能因個人的喜好去歧視它。舞廳怎麼了？中華民族也是一個能歌善舞的民族，有歌舞娛樂場所是理所當然的，不可或缺的。只要是復工復產各行各業都會發生人員聚集的現象，不可能每個生產車間只放一個人吧？只要疫情基本得到了控制，開門營業沒有太大危險的，都應該積極鼓勵支援。我們可以憑心去想一下，那麼大一個產業，有多少從業人員，長期不讓人家開業，那些從業人員的收入怎麼解決？畢竟人家都是合法經營的，為國家防控疫情這麼長時間不能營業，這個損失還能繼續讓人家承受下去嗎？

舞廳經過有關部門驗審透過，取得營業執照，本可以正常營業。

我國發生新冠肺炎疫情傳播，從關愛人民生命健康，防止疫情蔓延的大局出發，舞廳暫停營業，無論營業者或消費者都是積極支援與配合的，實踐證明也是正確的、成功的。

如今，全國疫情防控戰取得了決定性勝利。一手抓復工復產復課，一手抓防控疫情反彈，這是既有必要，又很及時的重要決策。至於舞廳恢復營業問題，其實各地沒有統一時間表。但是，如果恢復營業，應該把達到防控疫情要求作為根本前提。如舞廳的通風條件、設施消毒要求、舞廳工作人員和舞客的健康要求及防控措施（戴口罩、勤洗手、適時消毒）等。總之，應謹慎對待。當地有關主管部門也要加強必要檢查監管。

應該恢復，連延安時代還有呢！不能把人類社會管成寺院，寺院那一套，包括西方國家的修道院，只能看成一種文化，人類在十一二世紀，即文藝復興時代就開始揭露其虛偽性，還其人類之人性，人的七情六慾總是要發洩出來，必要的法治是要有的，但不等於抹煞，過左的東西，不得人心，也是虛偽的，也是不會長久的！

首先，舞廳恢復的原因得從停業的原因找答案。由於這波疫情肆虐，為防控疫情擴散漫延，別說舞廳，停飛，停運，停學，，，通稱為停工，範圍頗大，人命關天啊！

隨疫情逐漸平息，按其在社會發展及民生中重要程度，在確保疫情防控措施科學可靠條件下，許多行業陸續開業了，作為文化娛樂業的舞廳，當然也如此這般的開業了。

其次，由於文化娛樂圈的美事，丒事，好事，壞事以及花邊新聞，不少人認為舞廳是一處多事多非的地方，聽說也恢復開業，難免存疑，其實大可不必。別說文化娛樂圈，金圈銀圈銅圈，哪個圈是真之又真，純之又純呢？