首頁>Club>
一樓大家走的走廊,牽扯到我們2樓過道可以利用的,開發商都給一家了這樣對嗎
6
回覆列表
  • 1 # 樓地江湖

    據我瞭解目前所有商品房,其中包括你說躍層公寓還有住宅、商服等,所有公共面積都是所有業主按自家住房面積平均公攤的。不管幾樓,只要是公共面積都是全體業主所有。

    正常情況是開發商建設的樓盤主體封閉後,要去房產局去申請辦理商品房預售許可證,這時開發商會提供該專案的圖紙等相應資料,如果具備條件後,房產局會派測繪部門到開發樓盤現場,進行實地測繪。測繪完成後,按實際資料確定每棟樓,每戶的面積,這其中就包括公攤這一項。

    你說開發商把2樓的過道贈送給一家業主,顯然是不合理的,因為開發商沒有這個權利,過道是公共部分,應該歸本樓全體業主所有。你應該去跟開發商說明情況,讓他勾通那個業主,不能佔為個人所有。

    你今天說的這種情在現實生活中是很常見的,也無形中傷害了其他人的合法權益。正常先勾通,都是鄰居,低頭不見抬頭見的,如果勾通不了,就找有關部門按法規解決。個人見解,希望回答能幫到你。

  • 2 # 長沙樓盤展示與解析

    你們這個是複試公寓,在複試公寓的二樓,是可以延伸出去直至把走廊上方的二樓鋪平,但是現在開發商把二樓走廊上空的面積單獨給了其中一家,你想問的是這個合理嗎,對不對?

    說合理也行,不合理也行。

    合理:走廊上空本來就是屬於開發商的,它不是走廊下面的地板,都是公共區域。上方開發商想給誰就給你,你不滿意可以不買,買了之後再說自己不滿意,不是明顯找茬嗎?

    不合理:我們都是在你開發商手機買房,為什麼你把二樓空間全部贈送給別人而不給我,為什麼不能一家一半。或者你也可以去相關部門投訴開發商濫用複試公寓隔空區域。

    純屬站在客觀角度分析問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴菲特的財富思維,核心是什麼?