回覆列表
  • 1 # 朝宇

    中國著名科學家錢偉長,在清華大學錄取時,文史雙百,物理5分,最後卻成為了卓越的物理學家。請不要區分重點高中和普通高中。

    將相本無種,男兒當自強,皇帝輪流做,明年到咱家

    每個人天賦是不一樣的,著名數學家陳景潤放在當下,他的語文能不能及格都成問題,因為他有優異的數學天賦,但是其他方面很不出眾。

    德國很多專科院校誕生了諾貝爾科學家,日本車間工程師也能拿諾貝爾。

    選理科不取決於學校,只取決於你的能力和興趣,你喜歡的東西一定比你討厭的東西做的好。

    還有一點,不論文科理科,你的能力不見得能做的最好,但是一定能做到及格,關鍵在於自身

  • 2 # 索米楓

    在當前選考和比例賦分制度下,沒有誰完全根據興趣愛好選科目。但有一點是共同的,誰也不願意做分母,都想做分子的機率提高;也就是和選同一科的學生相比,競爭力較強。

    相對而言,難度係數物理>化學>生物>地理等;根據田忌賽馬的原則,選考人數正好相反。受高校專業對學科的要求限制,985名校很多好專業(如IT,電子,臨床醫學等)對物理化學的選科往往有要求,這樣導致優秀學生選擇物理化學較多。由於每門科目賦分等級是固定的,而物理化學中來自重點中學的比例也很高,一般成績學生很容易滑落到分母。根據這個高考選科原則,相信每個理性的學子都會結合自身競爭力,做綜合考量。

    上述高考賦分和選科制度帶來的弊病顯而易見,對高新技術產業支撐最為重要的物理化學反倒少有人選,而國家無法選拔優秀的理工科人才參與越來越激烈的國際競爭(美國日本現在越來越重視理工科),真的對我們極為不利,但是至少現在沒有辦法改變,等下一個輪迴吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母應不應該允許七歲孩子玩網路遊戲?總擔心他會上癮?