還說聯盟前五呢除了科比和沙克誰是前五，馬龍傷病，佩頓老了，總決賽場均誰超十分了麻煩講一下，黑也換種方法黑。

首先，比盧普斯不是單核。比盧普斯的fmvp含量跟去年小卡的其實很像。更好的團隊而已。而伊戈達拉的那個fmvp跟馬刺時的小卡又很像。所以fmvp更多的是團隊整體實力和表現，季後賽比賽場次少，參考樣本也少，偶然性因素多。所以任何超巨，沒有mvp或者得分王，永遠談不上真正的超巨。就像沒有總冠軍，拿mvp的球員，也會給人感覺差一口氣。儘管冠軍從來不是一個人的事，強如喬丹，隊友不夠給力的時候，也是首輪遊。所以衡量一個球星，尤其是巨星，成色，甚至歷史地位，必然是mvp加fmvp。缺一不可。參考艾弗森納什馬龍巴克利之類的頂級球員，為什麼這麼遺憾，再參考比盧普斯，小卡甚至一哥為什麼從來不在聯盟前三超巨的討論範圍，再看看強如科比為什麼一直是前十守門員，強如鯊魚難進前五，就是因為mvp只有一次。mvp和fmvp都有的球員，才具備討論歷史地位的資格，少了，歷史地位肯定不高。所以小卡大家知道他這兩年的實力肯定是超巨水平，但如果你年紀輕輕一直養生，顯然你沒有機會去競爭得分王和mvp，那麼，即便你再拿冠軍，再拿fmvp，也沒有質的變化。因為mvp和得分王，也是需要能力，需要體力，和一整賽季的優秀表現才能拿到，而季後賽比賽少，偶然性因素大。這就像哈登字母威少，沒有冠軍加成，歷史地位高不了是一個道理。只不過自從詹黑這種腦殘生物出現以後，一切唯冠軍論，因為這是詹姆斯唯一的不足，也是科比唯一能壓詹姆斯的地方，所以現在的小學生們永遠不懂什麼叫mvp，他們眼裡不看哪個最重要，只看詹姆斯你哪個不夠。

說單核就尼瑪離譜…

03-04賽季的一陣：基德、科比、加內特、鄧肯、奧尼爾。

活塞隊內誰能把這哥幾個擠下來？

而且大本也進了當年的一防。

試問那哥幾個有誰能把這五個人擠出來的？而且當時大本當年也入選了了二陣。

04年的大本已經是兩屆DPOY得主，要說“核”怎麼也得是大本吧…

再說說其他球員，漢密爾頓的定位類似於如今勇士隊的克萊湯普森，外線防守核心+出色的投籃能力。而漢密爾頓的球風更瘋狂，可謂是“球場永動機”。永遠都在跑位，不停的尋找投籃機會。

“小王子”普林斯的投籃能力也不弱，而他讓人印象深刻的是防守能力，2.18的臂展讓他可以干擾球場上多個位置的球員，連續4年入選二防也能證明他的防守能力。

2003-04季，得到拉希德華萊士後的49場比賽，活塞的防守效率是恐怖的79.7——每100回合丟79.7分。

當時的大本無論是單防還是協防能力都是頂級的，他和拉希德組成的雙塔組合單從防守上來說絕對是歷史前三的。

更重要的一點，當時活塞的主教練——拉里布朗。

可以看到當時活塞的防守策略，不讓對手輕鬆傳球，放對手突破，等對手突破到禁區再進行補防。

這也是為什麼當時的活塞能防住中投大師（科比）卻摁不死突破手（05年的吉諾比利、06年的韋德、07年的詹姆斯）的主要原因。

反觀當時的湖人，佩頓和三角進攻顯得格格不入，馬龍總決賽幾乎沒打，科比身陷官司，再加上和奧尼爾之間的矛盾，盲目單打（總決賽中科比場均僅有 22.6分 2.8籃板 4.6助攻！投籃命中率僅有38.1%，三分命中率17.4%，場均出手卻多達22.6次，全隊第一。）與奧尼爾之間也毫無默契可言。

雖然五虎乍一看不是“水貨”（比盧普斯）就是落選秀（大本），每個人都不是有明星相的球員，而當這群人組成一個團體，打爆一個內部不和諧的團體實在是理所當然的事情。

首先比盧普斯不是單核，這個球隊他是控球后衛，掌控大局，但隊內的兩個華萊士以及面具俠都很不錯，比盧普斯也就拿了這一個總冠軍，說到歷史地位對比，比的不是這次對決誰贏了，而是整個生涯兩個人得個人資料和榮譽對比。科比獲得的榮譽和資料遠遠多於比盧普斯，所以差距還是很明顯的。

科比在世界上都享譽盛名，個人能力也遠在比盧普斯之上，科比短時間內在nba聯盟成為過聯盟的臉面和標杆，他在籃球賽事推廣上有很大的作用，NBA本身還是一個商業聯盟，科比的商業價值也不是比盧普斯能夠相比的，科比還是湖人這隻球隊的絕對核心，而比盧普斯後期在別的球隊也只能是配角，所以個人影響力差距不是一般的大。

科比有mvp，得分王，兩人都有總決賽mvp，科比總得分三萬多，不管科比拿出其他什麼資料，基本都在比盧普斯之上，所以榮譽資料，比盧普斯都是不能比較的，這些才是歷史地位排名的主要因素。比盧普斯只有總決賽mvp，這在他的生涯裡算是個人最大的榮譽，其他的還沒有和科比對比的點，至於那次總決賽上球隊獲得勝利，不代表比盧普斯和科比個人之間的勝利。

綜上所述，兩人差距很大，就是論兩人的帶隊能力，也是有差距的，至於說打散湖人抱團，那是的馬龍和斯托克頓的末年，ok組合分崩離析，球隊勝利無可厚非，但打散就談不上了。

首先我想說一句“提問的人真的不太瞭解籃球”。

提問中有錯誤

第一：方年的湖人F5就即戰力而言，只有科比和奧尼爾算得上是聯盟前五，其餘幾位都是暮年來報團蹭總冠軍戒指的，根本算不上什麼優秀球員。

第二：科比是劃時代巨星，是歷史第二的得分後衛。其一生一球隊，榮譽無數，根本和比盧普斯就不是這個檔次。比盧普斯也很強但他頂多算一個球星，距離科比的差距還有很遠。

問這種問題不是科黑，就是不懂籃球歷史。

比盧普斯並不是單核的隊伍，不單不是單核隊伍，反倒是全民皆兵。

通俗點來說，幾乎每個人都是比盧普斯。

大本打37.7分鐘9.5分12.4籃板1.7助攻此等狠人，不是他不能得分，反倒是他的信條是老子專注防守，這也是球隊的要求。

拉希德·華萊士打30.6分鐘13.7分7.0籃板1.8助攻，在防守端，他和小本可是生擒奧尼爾的猛禽。

這兩個人的存在，直接讓奧尼爾摸不到球。

可反倒是湖人這邊，有鯊魚，有郵差，可郵差卻巔峰已過去了。雖然有傷，可是，難堪大任。

漢密爾頓跑不死的小強，35.5分鐘17.5分3.6籃板4.0助攻，看似資料不豪華，可是他卻是跑死科比的存在。

他單打能力不強，可但凡是教練願意為他制定2分球戰術的話，那麼他可以為所欲為。

就算9次防守一陣的球員都對他沒有任何辦法，你說呢？

反觀湖人這邊奧尼爾因為負氣，傷病在比賽期間才去療養。所以，這陣容看似是F4實則是沒有什麼說法 。

科比很想贏，只是說，單單靠他，也不行。

郵差馬龍也是不行，很多人質疑說要不是因為馬龍腿傷，或許有戲，可還是沒有。

所以，最終問題還是出現在湖人F4誰也不服氣誰。

是內因，並不是對手多厲害。