在這世無前例的特別時期，中國的股市應該要堅挺起來！這代表中國精神！支援了全世界人民抗擊新冠肺炎病毒的信心。不是向2500，而是向3000、4000點……前進。讓那些千方百計打壓我們國家的惡棍們，在偉大的中華民族面前發抖吧！

前幾年跌到2450時候有人還想著更低！股市跌破2500你敢買？再說你怎麼知道股市跌破2500？別問這種白痴的問題！如果跌破2500那就有人想著2000還有更低！股市玩的就是心理！沒必要去猜多少點！

你以為是底，其實是半山腰！你覺得已經到地板了，地板之下還有十八層地獄。只有你徹底絕望了，行了，進場吧。底部會有足夠多的時間等你進場的

美歐資本再次上演趁中國五.一放假檔口丟擲三大利空，大肆做空A50指數。

節假日過後，中國大陸股市受歐美股市和A50指數下跌，A股會有跟跌動作，別說跌破2500點，連2580點都會安然無恙。

跌到2500點可能性很小，維持強勢震盪可能性較大，最強支撐在2640附近，這點破了，不要說2500點，2000也會看到的！

我只知道這一波反彈之後的調整極可能是今年上半年的最後一波調整，2700左右是有可能的，但是2646肯定是今年上半年的底，好好把握機會吧！

愛國就要大膽買進持有，不要一天到晚喊空A股，美國十年牛市，目前他們國家疫情防控慘不忍睹，也只是調整了20%，我國疫情防控取得了階段性勝利，大A為什麼不能走出一波牛市。尤其是科技股，我們只能買不能賣，用實際行動來支援我國的科技事業，為我國的科技發展做出一點貢獻。

註冊制短期肯定是利空，這樣會有很多公司上市，退市制度沒有跟上的情況下市場容量迅速擴大，資金卻沒有那麼多，只能是大部分公司股票下跌。長期看是利好，隨著退市制度的完善，好的股票留下來，壞的股票出去，市場得到淨化就有了投資價值。

說跌到2500的都是空倉的，說最少到3000的都是重倉的，這就是中國股民的心理狀態，其實大可不必這樣，像這樣的點，只要不是加槓桿有什麼可怕的那？最多就是時間長短的問題罷了，只要不踩雷就肯定會盈利的！

能不能跌破，不好說。

但是，分析一下，別的不說，單說 資金需求！

註冊制待產 大量IPO，紅籌股迴歸，主機板IPO，房地產對於資金的吸引…… 都不利於股市上漲！

沒有實質性利好（例如：降低印花稅、徹底壓制房地產、存款利息降低……）

哪裡來的增量資金，沒有增量資金，沒有新入股市的股民、資金，咋辦？

所以，最終，還得看政府的，下一步，如果兩會開的很好，那股市絕對沒問題！如果，沒啥利好，那就涼涼的可能性大一點啊～

這個問題真的不好回答，歷史上的大級別暴跌都是遇到超級利空，如金融危機，去槓桿等因素。能夠跌破2500真的需要非常大級別的利空，而這個可能性其實機率很小，因此到達這個點位的可能也非常小。另一方面這個時期是多事之秋，一定要小心，既不完全的看空，也要看多時留好後手，國內外的形勢複雜多變，爆發黑天鵝事件也並非不可能。

註冊制對國家構建多層次資本市場體系，深化經濟體制改革具有重要意義，能夠吸引優質高科技企業進入資本市場，全力推進低端到高階的產業升級。創業板推行以資訊披露為核心的註冊制將進一步規範我國資本市場、同時強化監管理念。在全面推動經濟高質量發展的背景下，當然需要制度健全的高質量資本市場。註冊制將助推配套法律體系的完善，並逐步補齊監管制度、違法成本、證券欺詐、投資者保護等制度短板。總體來講是國家資本市場發展的必然選擇。

對企業來講，有了更多的融資機會，同時受到了嚴格的監管，公司管理體制也會更加先進，更加規範。質量好的公司發展會很迅速，劣質公司也會很快被淘汰。

對投資者來說，會有更加優秀的投資標的，同時也會有更多的保護機制。至於短期的漲跌其實不是太重要，長期來說是有好處的。

技術分析往往大家似懂非懂，非技術交流通俗易懂，以技術原理為依據，讓我們溝通一下吧！2500點在今後很長時間A股都不會靠近它，這個市場濫竽充數的分析人士很多，名不符實的言論觀點都展示了分析能力的匱乏，最為使普通投資者相信看空2400點甚囂塵上，說真的我除了相信技術分析，對這些無中生有虛假陳述的報道不屑一顧，也沒有看到技術分析中期以上的測量圖表正確展示過，也許有但不會公佈，因為真圖的含金量我知道它的意義非凡，創業板註冊制還沒有啟動交易，如果不搭配T0止損，就不是什麼利好，因為全天最大振盪值40%，要知道股票交易在熊市賺錢的機率一半的一半都不到，目前的A股再次下跌不會穿透2645點，長期的熊市情節，看空2645以下的大有人在，不過你對2500點的預期，我給你一個滿意的答覆，A股在節後到不了，

一是A股基本面持續向好，經濟社會生活日趨正常，復工復產穩步推進，這樣便從根本上封殺了A空下跌空間。

二是我國早已搶佔抗疫先機，而世界主要經濟體如美歐日印等還在忙著抗疫，疊加新華社力挺，方方面面重視，A股實際上正處於最佳機遇期，處於全球估值窪地，正應吸引全球資本。理論上講A股表現應優於其他國家（如美股）才合符邏輯，但美股從低位17000（道指）已反彈到25000點，漲幅逾30%，已走成技術性牛市。而A股還在2800點附近晃盪，連3000點都到不了，這有點不正常，即便因擴容抽血等利空打壓導致A股難漲，但節後往下破2500點幾無可能。

三是A股十一年不漲，而美股十一年漲了四倍，毫無疑問A股本來就在低部，再往下殺既沒空間也沒動力，所以節後下破2500很難。相反，短調後向上的可能性更大。

至於第二個問題？可以斬釘截鐵地告訴你，註冊制屬於利空，啥短空長多純屬扯淡。大量新股擴容抽血，市場新增資金有限咋接的住？看看第一批上市的科創板跌成啥樣？因為A股制度缺陷，註冊制單兵突進只會雪上加霜而非利好。

註冊制的推出會在中國的證券市場中引入經濟達爾文主義，最後產生馬太效應，優者愈優，成長為參天大樹；劣者愈劣，直到退市。

註冊制推出後，大A會參考美股和港股的走勢，這是中國經濟發展，證券市場發展的必然走向。我等小散不能自己用雙手矇住自己的雙眼，應該看清大勢。不能用自己個人的判斷與政府的發展方向抗衡，歷史的車輪滾滾向前，碾碎一切障礙。

所以說，註冊制推出後，短期絕對是利好，應為有政策保駕護航。科創板推出時，很多人視之為洪水猛獸，結果怕怕打臉，科創板企業漲的爹媽都不認識了。

正常情況下，下週三開盤後，上證下跌的可能還是很大的，但筆者認為，就算出現大跌，卻一是很難跌破今年創下的2646點最低點。理由如下。

首先從今年的世界股票市場看，美國股票從高點近三萬一度跌到空前的下跌一萬多點的一萬八千多奌，下跌幅度高達三分之一還多。而從最低點反彈己有五六千點之大，等於反彈出了下跌幅度一半還強。上週五大跌後，美國三大股指仍比低點時有了超30%的漲幅。

相比之下，上證指數從今年最高的3074點大跌最低到過2646點，下跌幅度不過15%都不到，而見2646點新低後，五一前收盤己經是低點反彈的新高2860點。

不論下跌還是上漲，上證都遠不如美國股市振幅之巨大。美股道瓊斯指數從年內最高29568點狂跌到18215點，上週五收在23723點。

而上證指數從年內最高3074點下跌最低到了2646，上週五則收在1860點。

兩者一比，可以斷定，下週就算美國股市再跌上一兩千點。也不可能回18215點的年內最低點了。

同樣道理，上證就算跌，估計已經不大可能再回1646點的低點了。

而且筆者堅信，節後中國股票一旦回落向下，短時跌個幾十點甚至上百點雖有很大可能，但是想跌到2500點卻是絕不大可能的。

沒必要那麼悲觀，註冊制雖然對股民來說是利空，但是註冊制也是一種優勝劣汰的方式，只要後面完善退市制度，加大股票退市力度，註冊制反而有利讓A股生態圈變好。不過註冊制的到來就是加大了市場投機的風險，漲跌20%，虧損企業也可以上市，對股民來說後期炒股難度會非常高。

但是五一後除非歐美股市繼續熔斷，否則要看到大盤跌破2500點很難，又沒有大的利空訊息，現在註冊制又是利好績優股，大盤要下跌更難了，指數可以紅，個股可以跌，後面的行情就是指數可以保持在2600點上方一直不跌，但是你的股票跌不跌就是問題了。

而且大盤既然能在前期全球股市大動盪之際守在2700點，目前市場沒有更大的利空訊息，要持續走弱還是很難的，除非川普嘴炮之後真的開啟了毛衣戰而導致的全球恐慌情緒升溫引起的A股繼續下跌，如果沒有發生這些比較重大的利空事件，股市不可能再持續走弱了。

其次當下的市場是選股票的問題，不是看指數的問題，50%的股票不一定會跟著指數漲，反而存在跌破2500點的走勢，但是50%的股票是比指數漲的還要好，漲到3000點上方的行情，這就是後面非常分化的表現。

因此，從目前來看，沒有大的利空，美股沒有熔斷，A股跌破2500點太悲觀了，畢竟現在的股市註冊制對出來對A股是利好，指數不可能持續下跌，反而會慢慢走好。註冊制對股民是利空，但這也說明後面的市場股民要在選股上下功夫，少關注指數變化。

註冊制對股市中長線屬利空，但節後大盤不會跌到2500點，充其量圍繞2800點上下震盪，5月份大機率去衝擊3000點

很難在短期內一下子跌破2500，但如果後續經濟持續惡化，國外疫情沒有改善，經濟危機全面爆發的話有可能跌破2500。畢竟2020年才過去4個多月，誰也不知道後面還有沒有其他黑天鵝等著我們。我們要做的是控制好倉位，謹慎樂觀，做好防範，以免造成較大的損失。

當然，A股這麼多年的走勢飽受詬病，賺錢效應總體很差，也完全可以理解。

我的觀點是大盤別說51之後，即便是今年再重回2500的可能性都沒有。

目前擺在明面上的利空預期主要是3點：

1、新冠疫情的持續影響

今年年後開市第一天很慘烈，指數暴跌，千股跌停，疫情的訊息在假期持續發酵，風險全面釋放。但當市場多數認為這才是今年下跌的開端，而之後一騎絕塵的大幅反彈反而讓大家看傻了眼。其實這裡充分的體現出指數是經受住了考驗的，若不是之後海外疫情擴散的超預期導致外圍市場歷史性的持續暴跌，之後A股也很難大幅回落。即便如此但實際跌幅也並不大，而目前這個階段海外已經重回技術性牛市，最壞的時候已經過去了。

2、中美貿易摩擦

週末海外市場連續2天大跌，主要源自於這方面的訊息，2018年因為MYZ我們走出類似2011年最差的單邊下跌行情，之後2年訊息也依然是反反覆覆，但可以看到的是，A股早已不像當初那樣敏感，市場對於這種重複性的訊息它總是會有視覺疲勞的。所以即便節後下跌也只是短暫的，何況這裡川普這個點再重提有轉移視線的味道。

3、註冊制

題主特別提到這點，而我想重點想說的也是這裡。註冊制的訊息，不過就是把一個謠傳很久的事情實錘了而已，這種利空早已被市場消化很久了，註冊制的本質是啥？大量增加市場股票供應，自然淘汰垃圾股。這個事情從641時代其實已經在做了，海量的新股發行，去年科創板的上市，這些和註冊制沒有太大的區別。

而指數在去年探底2440點到現在總體還是是上漲的，可以說，市場的參與者們已經是接受了。再是每次看起來要大跌破位都會有神秘的力量出手，包括神一樣存在的所謂北上資金，有沒有想過這隻手就是為了這一系列政策來開路的？2015年股災後到現在5年時間，市場發生最大的變化不知道大家有沒有發現，大部分個股漲跌其實和指數已經沒有太直接的關係了，這是因為海量股票供應後，良幣驅逐劣幣，資金進一步報團具備辨識度的行業龍頭，邏輯性強、業績好的股。過去兩年的大科技，到現在高高在上的大消費股均是如此。而大部分的垃圾股，距歷史高點的股價都只剩下了尾數。而業績好的行業龍頭股，不少是指標股，這又反過來穩定了大盤。可以預見的是，這種局面未來會更明顯。

所以，我的結論是註冊制對指數反而是利好，跌破2500幾乎沒可能，但對大部分股票是利空。未來或許指數和個股都不會聯絡到一起了，而散戶的操作難度會加大，要求的專業性更強，去散戶化的趨勢是不可阻擋的。

從宏觀經濟來講，中國經濟的韌性可以說是絕對看得見的，但從微觀來看中國經濟偏向基建和房地產，薄弱環節顯而易見。單單從股市來看，不是中國經濟不夠好，而是證券管理不夠完善，A股充斥著大量垃圾公司，很多上市公司不是為了發展而上市，而是為圈錢…所以說註冊制實行初期，什麼可能都會出現，不要預估會不會跌破2800或者上漲到哪裡… 都有可能！