回覆列表
  • 1 # 歷史檔案館

    我是真君,我來回答。

    李世民出生於598年,也有說生於599年,死於649年,這位盛世大帝活了50年。李世民發動玄武門之變後繼位皇帝,這年他27歲,做了23年的皇帝。李世民當政期間任用人才,從諫如流,完善了三省六部制,在科舉上也是繼續沿用隋朝的並加以完善,使得全國各地的人民生活水平普遍提高,達到了路不拾遺的超高品質。

    李世民是李淵的第二個兒子,本人聰明好學,膽大心細,小時候也是頗得父親喜愛。隋朝末年,各地起義不斷,百姓民不聊生,時任晉陽留守的李淵也加入了反隋大軍,趁各路起義軍激戰空隙一路打到了長安,這時候的楊廣在江南還沒有死,就立楊廣的幾歲兒子為帝,當楊廣身死的訊息傳來,李淵立馬廢了幼帝自立為皇帝,以唐代隋。登基後的李淵封李建成為太子,李世民為秦王,李元吉為齊王。李淵在李世民小時候就對他很是喜愛,為什麼卻立了李建成為太子?難道只因為嫡長子繼承製?這何嘗又不是李淵為了掌控自己權利的一種方式呢,只是李淵錯估了李世民的膽量。

    唐朝建立時佔領的疆域很小,所以李淵就派自己的三個兒子帶兵掃除群雄。李世民手底下有一大批的追隨者,當時全國的頂尖人才基本上都在李世民的手裡,所以仗打的不是很辛苦,一句勢如破竹,在虎牢關一站中俘獲竇建德,收降王世充,是李世民的聲望達到了頂峰。太子李建成也是戰果輝煌,一戰滅了劉黑闥收復河北地區,此時的唐帝國基本上完成了統一。

    626年李世民在玄武門佈下天羅地網,等太子李建成和齊王李元吉進入玄武門後,立馬關閉大門,四周殺出大將士兵,李世民更是親手殺了太子李建成,玄武門之變事後,李世民殺了李建成和李元吉全家,深諳斬草除根之計。三天後李淵下詔:“自今以後軍國事務,無論大小悉數委任太子處決,然後奏聞皇帝。”這時候的李淵還是皇帝,只是立了李世民為太子,因為他的四個嫡子就剩了一個李世民,李世民和李建成更是同父同母的兄弟。過了兩個月李淵又下詔說自己禪位於李世民,自己稱太上皇,不問朝政。李淵一直在深宮中活了9年才去世,退位後的李淵幾乎從沒離開過自己的深宮。

    我們都知道負責記錄和編纂歷史的人叫史官,但是史官的脊樑骨早就被打斷了,基本上成了帝王的一言堂,也不全怪人家,拿皇帝的俸祿受皇帝保護,肯定有所偏袒,所以有時官方的記錄還不如民間的野史。歷史學家都抓著楊廣的弒父淫後母不放,卻對李二的殺兄逼父多加稱讚是何道理?就算他再賢明也應該就事論事而不應該去為他的所作所為多加粉飾,這也是成王敗寇的體現。

  • 2 # 北涼縣令

    殺兄奪弟媳逼宮的唐太宗李世民是不是被過度美化了呢?

    美化應該是有的,但是沒有過度我覺得,先看看李世民的貞觀之治都做了哪些事情。

    慧眼識珠、用人唯才

    李世民之人善用,用人唯賢、不問出身,登記之初的房玄齡、杜如晦。後期任用長孫無忌、楊師道、等,重用李建成舊部魏徵等人。

    建立文學館

    彙集了當時最優秀的文化精英“十八大學士”。而李世民在繁忙的政務之餘將他們招他們入內殿,與他們探討歷代興亡,經常談到午夜。

    從諫如流

    李世民繼位後盡力求真話,同時也把諫官的權利擴大,同時又鼓勵朝臣敢說真話,以魏徵為代表的還有像王珪、馬周等人。所以李世民時期早朝的氛圍皆是圍繞國家建設敢直言的景象。

    相權制約君權

    在中國歷史上君權從來沒有明確的限制,但是在貞觀時期的政事堂就給君權的範圍有明確的規定。按照貞觀時期的宰相制度,皇帝釋出的任何詔書都必須經過政事堂會議集體研究透過,然後加蓋“中書門下”之印,方可送交尚書省執行。如果是皇帝直接發出的詔命,沒有加蓋“中書門下”之印,在當時便被視為違法,下級可以不予承認。李世民不同意這個制度能成立嗎?答案說不能。

    公平公正公開的科舉制

    吏部考試有四個條身、言、書、判,也就說你要想在唐朝做官,除了要透過縣府、州府、勵步的層層考試外還必須透過吏部的近乎苛刻的遴選,既要張得五官端正、一表人才。有要口齒伶俐、還要寫得一手龍飛鳳舞的好字,最後還得精通人情世故和法律。從貞觀時期,唐朝宰相中科舉出身的比例就不斷上升。

    完善法典

    李世民採用魏徵|“專尚仁義、慎刑恤法”的建議,依據儒家的仁政思想。於貞觀元年命長孫無忌、房玄齡積十年之功,於貞觀十一年正式頒行了一部嚴密而完備的法典—貞觀律

    李世民或許不完美,但是他對得起“千古一帝”的稱號。

  • 3 # 甲殼蟲騎士

    8.玄武門之變的唐太宗貞觀之治

    非常榮幸回答這個問題,我認為沒有過度美化李世民……主要原因有三如下

    1.隋末天下大亂,我們要清楚一點魏晉南北朝中原大地已經混亂不堪,流離失所,苦不堪言,被北方少數民族統治了將近三百年……在秦漢時期及以前都是中原地區統治少數民族融合!隋朝隋文帝楊堅581年建立隋朝,文治武功,統一中國,公元604年去世,楊廣隋煬帝繼位,這是歷史上第三次中國大一統的王朝,李世民出生於598年,天下太平……隋煬帝是出了名的軾父殺兄,欺母欺嫂,荒淫無度,殘害忠良……

    2.隋朝兩代君王,明顯的詮釋了明君和昏君,開國建國皇帝和滅朝亡國之君的兩種人生態度,兩種人生經歷,勵精圖治名垂青史或者遺臭萬年,拯救黎明百姓於危難或者扶大廈於將傾,生者堅強死者留其名,一個朝代更迭中需要另一個來替代,公元617年,隋煬帝駕崩……618年李淵建立唐朝,李建成為太子,秦王李世民逐漸滅掉其他勢力,鞏固了唐朝的基礎設施,威望極高,可以說唐朝實際統治權在手中,功高震主,類似於曹操,司馬懿……雖然初期沒有顯示出自己的野心,但形式上自己已經被迫上位而已,雖然沒有合適的名分和地位,但實際的權力卻在自己手中!雖然我沒殺伯樂,但伯樂卻因我而死……

    3.自古以來,皇帝有才者居之!英雄愛美人,但是,英雄也難過美人關。人,都有七情六慾,愛恨交加……德要配位,李世民雖然是殺兄奪弟媳逼宮,在公元626年,但成王敗寇,歷史都是勝利者書寫而已,但李世民唐太宗在位23年,也是勵精圖治,開土擴疆,文治武功,名垂青史,萬古留芳,有唐玄奘取經,魏徵,長孫無忌,程咬金,秦瓊,……開了大唐盛世的繁華,貞觀之治,絲綢之路經濟帶。唐三彩,瓷器,印刷術,火藥,指南針……在唐朝都得到迅速發展,讓中國文化源遠流長,文明中外!

    總結一下:唐太宗一生,有功亦有過,過者過在當代是人的情慾愛恨,人倫道德敗壞……但功卻是功在千秋,為歷史發展和人類文明進步做出重大貢獻,讓我們吸取精華,去其糟粕,中西合璧,融會貫通……

  • 4 # 上善若隋

    美化的厲害了吧,作者是李家的親家和家奴,靠著李家吃喝百姓的寄生蟲們編的,包庇李家的罪惡,挖掘楊家任何一個弱點和細節,瞞騙百姓,目的就是把自己包裝成一窩仁義君子,把楊家說的一文不值,李唐父子罪惡滔天,罄竹難書,聯山賊叛親戚害國家,李淵本來就是個流氓,一般人怎麼能有二十個孩子呢?李世民也是個流氓,殺兄弟,子侄,搶弟媳,還把哥哥弟弟的腦袋割瞎來,把夏縣城也給屠殺光啦,把獨孤姥姥家也給殺光啦,李世民還把自己的丈母孃也給搶了做老婆,還想瘋狗一樣到處掠奪土地和女人,,李治沒李世民好點吧,把自己的庶母偷成自己的老婆,李隆基更奇葩把兒媳婦搶了做媳婦,這一族人,連親戚千萬人不勞動全靠搶劫殺人剝削人民過日子,剝削了人民二三百年,就是這牲口魔鬼,王八

  • 5 # 風吹楓葉楓打峰

    只說唐史的話應然是被過度美化了。當時李世民屬於勝利者,一個國家的掌門人。為了增加自己的正統性,改變輿論方向,肯定要美化自己。已經發生的事情,肯定抹不去了,只能篡改一些史書。他的子孫當然不會去否定祖先的事蹟。

    其他朝可沒有這麼多的避諱,站在旁觀者的角度去解析李世民多少要客觀一些的。

    不能否認他的功績,也要正式他的過錯。人無完人。

    看歷史也要辯證的看,毛主席說過“讀書,一要讀,二要懷疑,三是提出不同的意見。不讀不行,不讀你不知道呀。凡是人都是學而知之,誰也不是生而知之啊。但光讀不行,讀了書而不敢懷疑,不敢提出不同看法,這本書算是白讀了。

    不要認為書上篇篇是事實,句句是真理。我們現代人寫書時事實都有自己的選擇,古人就那麼客觀?代代相傳就不會走樣?比如,寫一個人,他的臣下往往說好話,甚至吹捧,他的敵人往往攻擊。這一代人這樣寫,那一代人又那樣寫,言過其實的東西不少。都是白紙黑字,你信哪一個?所以需要懷疑。你懷疑,就要去找別的史料,對照一下。這是一種常用的方法。””

  • 6 # 籀筆鉤史話桑麻

    唐太宗雖然不是一個好兄弟、好兒子、好父親,但是他絕對可以算的上一個好皇帝。中國歷史上的政治人物要一分為二的看待,更不能將做皇帝和做人混為一談。就比如劉邦,做人絕對算不上一個正人君子,但是當皇帝還是可以的。所以不能將中國政客的人品和政治不能簡單的混為一談。而唐太宗的人品確實一般,殺兄殺弟奪弟媳,逼迫自己的父親禪位,對自己的幾個兒子和女兒也是狠心,這種人如果放在一般人裡,那絕對是一個十足的壞人。但是放在中國的政治環境裡,唐太宗李世民開創貞觀之治,政治清明,經濟發達,各民族融合發展,百姓安居樂業,國富民強,絕對是一個好皇帝。

    一、唐太宗的人品

    1.李世民為臣不忠。唐太宗李世民是李淵的第二個兒子,從小頗有志向。他的父親李淵曾是是隋煬帝楊廣的大臣,被煬帝微以重任,留守太原。李世民眼看隋煬帝楊廣被困江都,不思報效皇恩,而是拉攏義士,攛掇自己的父親兵髮長安,抄了隋煬帝的老家,並以長安為根據地,奪取天下。這是李世民為臣不忠的地方。

    2.李世民為子不孝。唐太宗李世民根據中國曆來的嫡長子繼承製,就不能立為太子,而且太子李建成並無失德的地方。所以李淵立李世民為秦王,總攬國家軍政。但是李世民發動玄武門政變以後,逼迫自己的父親李淵把皇位禪讓給自己。而且不顧李淵的苦苦哀求,將太子李建成和齊王李元吉滿門抄斬。作為兒子確實不孝。

    3.李世民為兄為弟不仁不義。太子李建成與李世民是一母同胞的兄弟,可是李世民因為皇位之爭,將李建成和李元吉殺死。但是沒必要滿門抄斬,給李建成和李元吉沒留一個子嗣,並將李元吉的妻子虜去成為自己的妻子。給以後得皇帝奪位開了一個不好的頭。所以作為兄弟真的是不仁不義。

    二、李世民作為皇帝絕對是一個好皇帝

    1.政治清明。他任用人才,從諫如流,比如中魏徵廷諫了200多次,在朝堂上直陳皇帝的過失,在早朝時多次發生了使李世民尷尬、下不了臺的狀況。又如王圭、馬周、孫伏伽、褚遂良皆以極諫知名。河清海晏,貞觀時期在李世民的治理下,社會夜不閉戶,道不拾遺。

    2.經濟繁榮。李世民在經濟上實行均田制和租庸調製,使農民有可能安定生產,耕作有時,促進了經濟的發展。重視農業,減輕農民賦稅勞役。“戒奢從簡”,節制自己的享受慾望;革除“民少吏多”的弊政,利於減輕人民的負擔。

    3.各民族融合發展。李世民被稱為“天可汗”。李世民處理民族關係和中外關係的仁和寬厚的胸懷。在這種思想和胸襟指導下,貞觀時期推行了十分開明友善的民族關係和中外關係政策。

    因此,李世民雖然人品一般。但是在歷史學家的眼中,在人民的眼中絕對算的是一個好皇帝。在中國的史書上被成為一代明君,這是事實,並沒有美化。

  • 7 # 小橋來嘮嗑

    七分功 三分過 古代的女人就是財產

    是個男人都會這樣,我要是李世民我也會這樣,如果沒有玄武門之變,可以說就沒有後來的貞觀之治 盛唐了 對李世民還是肯定的。

  • 8 # 蝦懂

    歷史本來就是由勝利者書寫的,而且但凡是開國之君,手上肯定都沾滿了血,所以不能因為殺兄弒父就定奪他的好壞,而且開創了貞觀之治,對天下百姓來說就是最大的好事

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做拉麵用普通草木灰可以嗎?