川普即任美國總統以來，由於其說話辦事違背常規理法，不按章程出牌，擾得滿世界怨聲載道，大家都有欲除之而後快。更有甚者，他攪得國內雞飛狗跳，除了他所代表的少數白裔族人和利益相通的資本家們為其大搖旗鼓外，深受其害的美國平民階層恨得牙根嘣嘣響，尤其發生大規模的新冠病毒以來，川普與白宮當局不是認真地去想方設法去積極施展策略做好抗疫防控工作，而是卑鄙地甩鍋世衛組織，汙衊他國，以導致近200萬民眾祓確診，以及15萬多人感染致死。如此以來，川普負面影響的聲浪一直居高不下。

而民主黨總統候選人拜登卻不同，他雖然高呼的口號是美國優先、美國至上，但他施政綱領還是比較適合大多數美華人意志的，至今為此，只有川普及和他所在的共和黨對拜登言論攻擊外，暫時聲譽比川普好，民意領先川普。

總之，美國總統只能是代表美華人的至高無尚的利益，我們要做的不僅是坐山觀虎鬥，更重要的時刻手中緊握鋼槍，以防惡虎侵犯。

謝邀請，談下特朗普，也就是你說的川普先生競選問題。雖然我們從自身或局外角度看待特朗普，的確一身毛病、錯誤，被世人詬病很正常。因此，我們的確都認為，特朗普沒有希望連任總統。而因為特朗普已經不行，拜登就是躺著那睡覺，也會是下屆美國的總統。事情似乎就這麼簡單！

現實情況當然不是這樣！特朗普也不是泛泛之輩，還是深 通人們心理。他上臺後，在解決就業，排斥移民，搞為美國自身利益的單邊主義、貿易保護，還是得民心的。當然是底層部分民眾了，這就很可以了。當一個下層白人沒有工作，而自己去求職時，又遇到大批非本土的外來移民，和他爭搶崗位，他是什麼心情？而特朗普上臺，因為用剛才說的辦法，打擊移民湧入，增加就業機會。這個白人就業並生活好起來，他當然認定老特是自己的老大了。這時候，別人對特朗普的意見、分析和結論，對他都不重要。自己得到了的，才是真正重要的。而當年希特勒也是民主選舉中上臺的。

上臺後，就是這樣，解決大批民眾失業問題。之後，才又去發展軍備，打敗並佔領整個歐洲。他們走的路子，還是透過民眾，特別底層民眾支援而取得 的。在美國，不論調查機構如何進行民意調查，我們都會發現，特朗普支援率，沒有跌破30%的時候；而他也從來沒有達到 ，支援率突破45%的時候。而反對他的，始終在40—55%之間。特朗普是創造些奇蹟，因為一個是，這麼穩定的三四成民眾支援他，也是歷來少有。因為總統任期，經常會出現民意大幅度波動。比如小布什時期，最高的時候支援率已經在80%了，甚至更高；最低呢，後期民意只有10%左右，夠慘的了。如今雖然美國國內很亂，但特朗普先生仍然是把握著一定局面。前些天，一些集會支持者們，高呼支援特朗普的口號。當有人驚奇大家為什麼支援他，他不懂醫學，卻說自己最懂新冠疫情，讓美華人病死那麼多。支持者們竟然說，沒有疫情病毒，那都是騙人的。看，竟然這麼信任他，也看出部分美華人的確已經是中了特朗普的政治病毒，而且病的不輕！

相反，拜登作為民主黨資深政治家，或者老資格的政客，只有四平八穩的特點，而且老了，說話經常語無倫次，讓人一看就是年紀太大，不好乾什麼的外形。雖然面對混身都是毛病的特朗普，但他自己也沒有什麼優勢可以展現。因此，我們現在真不能說誰會贏，誰又會輸！因為特朗普最後會有45%左右的人投票支援他，而拜登就算有55%的支持者，但投票那天突然不想去了，不投了，那麼很可能反而特朗普和超過拜登。當然，更有可能的是雙方接近，那時，特朗普是不會相讓，看拜登到時有什麼妙招破解吧。總而言之，現在說誰可能勝利或失敗，都是為時過早。

這個話題設定的非常有意思，但你的提問已經回答了你的問題。特朗普不能連任的“滿天理由”，就是拜登當選的理由！滿打滿算就這個兩個候選人非此即彼，特朗普不能連任當然就是拜登當選，難道還有別人能搶了拜登的撿漏嗎？撿漏？對！民主選舉在美國，這些年的總統都是這麼上位的。資本政治體制下的美國大選，在國家正常發展空間充裕的狀態下，候選人拼的是施政理念對國家發展具備的意義，可以為選民創造多大利益，或者說他們比的是自己政策的優勢，也就是當選總統是優中選優的產物，候選人之間是爭先賽。而近些年的大選，國家政府、企業、民間債務如山的經濟、越來越重的空心化產業、習慣於養尊處優的社會等現狀，候選人已經沒有了那種政策之爭的空間，雙方之間已經無法進行優中選優的政策比拼，只能期待對手出錯，這是淘汰賽！於是拜登與特朗普之間只有深挖對手的履歷汙點，造成對手競選的失敗被淘汰出局，自己撿漏自然當選，競選對手之間的爭先賽，已經變成了末位淘汰賽，雙方互相拆臺互相抹黑搞臭對方以達成目的。作為拜登的競選對手的特朗普，執政政策奇葩極端，是非功過都是禿頭上的蝨子明擺著，不用拜登深挖揭醜那些雞毛蒜皮舞弊小事，僅僅是政治化抗疫政策、白人至上主義對黑人的命也是命的，平權運動的暴力政策造成民意的兩極分化，就足以絕對他繼續連任或者被淘汰。而拜登自己，除了具備傳統成熟政客的優勢之外，在其政治履歷中也乏善可陳，相反在三月份被烏克蘭總統爆料的，曾經利用前副總統公權力斷供援助，要挾波羅申科調職總檢察長，掩蓋自己長子謀職烏克蘭國企舞弊的醜聞，曾經造成他選情嚴重下滑。但是他的這種汙點相位元朗普政策的喪失民意，畢竟還是小巫見大巫，極端反對特朗普的的民意，除了棄權就只能支援他拜登，他的有點，就是相位元朗普危害選民的小一點的缺點，五十步笑百步而已。因此，如果特朗普的政策讓自己仇人太多被選民淘汰，這就是拜登勝選的理由，就是撿漏。

美國第59屆總統大選，已確定由t特朗普與拜登二選一。

特朗普不能連任的理由太多！

歸結起是；這個好大喜功、自吹自擂、自私自利、極端任性、橫行霸道的政治流氓，是出來顛覆世界、顛覆美國正常秩序的，這個房地產商人根本就不是一塊當美國總統的料。

特朗普出任美國第58屆總統表現，除了美國歐美裔白人族群多數滿意，世界上其他人（包括美國有色族群）根本不能認可。美國媒體已給他定論為“美國曆史上最差總統。

特朗普落選，就只能是拜登當選。這不需要理由。

若非要找理由。那就是特朗普被證實是一個精神分裂症患者，不宜當美國總統。而拜登是個正常人，當美國總統位元朗普靠譜。

拜登的優點；他是美國資深政客，國際政壇“老油條”，處理問題會位元朗普老練圓滑，能夠審時度勢拿捏分寸。雖然拜登不能開創美國新氣象，但操正步、守攤子足能勝任。

例如拜登說，他當總統就要取消美國對中國加徵的關稅，因為這實際上是由美國企業和消費者買單。

顯然拜登位元朗普“有文化”，這種人要做壞事也是很難對付的！不排除拜登執政會有的放矢，放過無休止勒索歐洲做法並修補好美歐關係，拉歐洲建立孤立和打壓中國的反華聯盟。拜登已放出這樣的風聲，他顯然位元朗普更陰險！

至於民主黨為何不能推出朝氣勃勃的候選人。例如克林頓（46歲當總統）、奧巴馬（47歲當總統）。這是民主黨梯隊建設不佳、導致班子老化的問題。

上屆總統競選民主黨推舉67歲的老太太希拉里，本屆推出拜登、桑德斯、伊麗莎白.沃倫、布隆伯格一群70歲以上老人，在年齡上都不弔美國年輕選民胃口，這無形讓特朗普撿了便宜。