舉個例子給你聽：假如你在商場去買一件衣服，非常喜歡，但當售貨員的報價超出你的承受範圍時，你會怎麼做？講價還價還是放下衣服就走？有錢人可以進品牌店，但他的衣服會天天換，沒錢人的衣服破了還可以再補，新三年舊三年，縫縫補補又三年。當然，如果你秀色可餐，也可以天天換，但我相信，被人穿舊時一定會被扔進垃圾堆！

為什麼男女談戀愛一定要提買房子的事兒？

俗話說得好，站著說話腰不疼。畢竟買房的錢不用女方自己出，說話就是輕飄飄的。

戀愛關係中，大多數都是女方先提出買房的。其實提出買房子只是簡單要求，有個別的女性，還要求男方買房子加自己名字，這才是最過分的行為。

誰的錢也不是從天上掉下來的。你覺得男方不高興是不對的，換位思考，要是男方說讓你出錢買房子，你高興嗎？

水往低處流，人往高處走。現在人的眼界越來越寬，對生活的追求越來越高。只要有條件，誰不想買房子啊？

我要有錢，我也想買LV呀。

我要有錢，我也穿巴寶莉古馳！

如果男方有錢，買房的事情，還需要女方提出來嗎？

君不見很多有條件的男孩子，家裡早早地就買好了房子。

沒有買的，是因為沒有錢，是因為湊不夠那麼多錢。

年輕人剛出入社會，工作資歷比較低，手上能賺多少錢？

沒有錢，拿什麼去買房子？必然是啃老。

啃老這件事，得父母主動呀，得父母手裡有錢呀。

父母手中如果沒有錢，不啃兒子的骨髓就好了。

他不高興，是因為父母沒有錢給他，自己也賺不夠。他正煩惱的時候，你哪壺不開提哪壺，專門提買房子的事兒，誰能高興呀？

如果女孩子自己有房子，那就有退路，有退路的話，就並不是特別在乎男方有沒有房子。

相反，自己沒有房子的，對房子才特別的需求。

自己買不起，才想把這種壓力轉嫁給男方。

等答應房子以後，下一個條件可能就是彩禮。男方家裡都是開金礦的？

千榆有個同學，早早的就嫁了一個有房的男人。婚後12年離婚，房子是男方父母全款買的，男方父母的名字，她上班賺的錢多用於婚後的共同生活，男方因為有房，沒有什麼動力，也沒有賺到多少錢。

離婚的時候，她什麼都沒得到。

相反，千榆自己、千榆的姐姐、表姐、表妹，大都沒有在結婚的時候要求男方買房子，很多提都沒有提房子的事，現在都有房子了。

而千榆的三表妹，每談一個男朋友就提房子，到現在30歲了，依舊單身。幾乎每一個男朋友都是因為房子的事吹了。

能達到買房條件的未必能願意加名。表妹自己賺錢的能力也不夠，結婚時合買也不現實。

學會理解他人。當你覺得對方不買房子你就吃虧了的時候，這個婚就不要結了。

因為這個時候你的心態不平衡，處處衡量自己值多少錢。就算答應買房子，接下來你們還會為彩禮吵架。

就算接下來彩禮談合適了，房子寫誰的名字？還是會吵架。

為什麼現在的邏輯是一定要男方買了房子才結婚？為什麼不能結婚以後慢慢的存錢買？原因就是因為不夠愛。因為不夠愛才會去計較物質，去衡量物質，才會想著以後分手，想著自己怎麼樣不會吃虧。

而沒有談房子的，因為一開始就是奔著真心去的，真心換真心，在婚後的生活中也不會處處不平衡，夫妻同心，慢慢的日子就好過了。

你總是聽身邊的人說，誰沒有買房子，離婚以後虧了。誰買了房子，離婚以後分了一半，賺了。

有虧就有賺，你所認識的女性朋友賺了，必然是有一個男性吃虧了。

你的親戚朋友在鼓動你要求男方買房時，男方的親戚朋友也在鼓動他婚前不要買。這就是兩個人的拔河賽而已。

倖存者偏差，因為愛房子的人不會告訴你，她結婚時男方買了房也不幸福。因為怕你說她貪心矯情。

我建議如果一個女孩子一定想要房子，那麼在談戀愛的第1天就可以問對方有沒有房子。

這樣省時又省力又省事。直接精準目標，專找有房的男性，就沒有後顧之憂了。

否則懵懵懂懂的談戀愛，談到一半發現男方沒有錢買房子，又吵架，多影響感情啊。

所以不高興很正常。高興的才不正常！

男方可能覺得女方是那種比較物質的人，感覺衝著他錢來的，不太真誠。但是女方可能覺得房子是下半輩子最起碼最基本的保障，所以我覺得在雙方再相處久一點，感情到了一定程度，買房子也是船到橋頭自然直的事了。

如果你的親爹親孃提出來，讓你買一個，你根本買不起的東西，你會樂意嗎？

所以男女談戀愛，女方提出買房子，男方就不樂意了的意思是：他沒錢，他根本就買不起房子

現在不是有個傳的挺廣的順口溜嘛：一個女兒一等人，兩個女兒上等人，一個兒子下等人，兩個兒子難做人。意思就是生女兒，你有多少能力就陪嫁多少，不用省吃儉用的攢錢。但是你生個兒子，你就要給他攢錢買房子，結婚，你如果生了兩個兒子，你就要捨不得吃，捨不得喝，拼命攢錢，也不見得能買得起兩套房子給他們結婚，那可不就真的難做人了嗎？

這說明一個什麼問題呢？說明了當今社會大多人認可結婚應該是男人買房子，並且大部分生了男孩的父母，也會早早兒地給兒子攢錢，準備買房結婚，所以才流傳一個兒子下等人，兩個兒子難做人。

可是現在偏偏就有那麼一部分人，只要女方一提房子，彩禮就立馬翻臉，上綱上線，說什麼拜金，賣女兒，忘想著不花一分一文就能取得嬌妻回家，其實這是弱智無能的表現，整個社會的大環境就是如此，你能對抗的了，從古到今的風俗習慣就是如此，你能改變的了。

其實努力上進，有責任心的男人，即使暫時沒有買房子的能力，但是你跟女朋友好說好商量，有個奮鬥目標，定個幾年計劃，給予女朋友希望，你們若是真心相愛，她會陪你一起奮鬥下去的。

那些你一跟他談房子，談責任，談未來就生氣翻臉的男人，他連最基本的生活條件都不能給予你，你還跟他談什麼戀愛呀？

提出買房，人之常情，無可厚非，現在人流都向城市聚集，在哪裡工作，在哪裡有個自己的窩，天經地義。男子也不必不願意。如果經濟條件不允許，可以兩個人婚後一起買房。

結婚需要買房可以理解，但女方不應覺得結婚是女方吃虧所以男人買房這是天經地義的事，結婚這事不存在著誰吃虧誰賺便宜，如若真有一方覺得結婚是吃虧的事，大可以選擇終身不婚，以我吃虧你賺了的心態來結婚，這種婚姻長久不了。至於買房畢竟需要幾十萬幾百萬不是任何一個工薪家庭所能輕輕鬆鬆承擔的起。

男女談戀愛女方提出買房，男方不樂意的根源可能受傳統封建思想影響。總覺得男方是要把媳婦兒娶進門的，理應住在男方買的房子裡，如果住在女方買的房子裡就感覺有點上門女婿的意思，男方會覺得低人一等，所以在有條件的情況下，男方是很樂意提供婚房的。

隨著現在經濟社會發展，很多有條件的家庭也會給自己的女兒提供房子，以給女兒一個保障，在女兒受委屈的時候能有一個棲生之所，我覺得女方提供房子也好，男方提供房子也好，都不衝突，小兩口可以把兩套房做統一規劃，自己住一套，另外一套可以出租或投資，還可以增加一筆收入，何樂而不為！

女方提出買房，男方不樂意！這個是男方有些小氣了，認為女方一家太算計了。

主要原因還是因為關於離婚後財產分割的問題。

因為在談戀愛期間，沒有領取結婚證，不管誰買房，都是婚前財產。

也就是說，這個女方買的房子。是女方的自有財產，萬一離婚，男方得不到什麼。

就算一起還貸款，也只能得到增值部分，微乎其微。

其實，反過來。男方婚前買房，一樣對女方這樣的結果。

所以男方不開心。

如果想讓另一方樂意，先領證再買房。

不過，對於出錢的一方不公平。

我建議，男方不應該糾結這個。

如果男方有錢，也在婚前買一套。

如果沒有實力，那就享受自己的居住權吧。很公平。

誰讓對方和對方家庭條件好呢！

沒錢，或者覺得女方不值得，或者覺得女方圖他錢。關鍵是得問問他為啥不樂意，可以理解就理解，不可以理解就不必理解，這種結婚前的談判跟討價還價差不多，別帶情緒，談好就結，談不好也別委屈。

提出買房，男方就不樂意了。

這句話乍一看，第一想法顯然是，男方不想花錢買房子。

但是，我們知道凡事都是要考慮起因、經過和結局。

這個問題覆蓋了原因和結局，但是沒說經過。

所以，作為答者，我大概會分為幾種情況來分析，這樣才顯得比較公正和公平。

如果是這種情況，那麼男方不樂意其實比較正常，因為在當下的社會，工作壓力，家庭壓力都比較大，買房的同時，還要承擔彩禮，那麼對於一般的普通收入家庭來講，屬實是有些亞歷山大。

當然如果男方家裡經濟條件十分允許，沒有兄弟姐妹，沒有任何牽絆，且父母身體沒病痛，女方承諾一定養老。

那麼這種情況下，男方還不樂意了，是不太對。

所以，如果出現這一種情況，先要考慮的是，彩禮是不是要多了，是不是超出了男方的承擔範圍，是不是沒有考慮男方的父母，兄弟姐妹以及家庭承擔力等等。

除非，他的目的就是戀愛，同居或者無成本結婚，買房，承擔家庭責任，不在他考慮範圍之內，所以女方要結婚買房子，他第一反應就是不樂意。

如果是這種情況，那麼可以考慮換個男朋友了，因為他不想給你幸福，你幸福這件事不在他的考慮範圍之內，他考慮的是自己舒服，自己幸福，自己得過且過。

這種情況，說實話我在生活中很少見，但是現在婚姻主流的90後，多半是獨生子女，所以女方父母也確實存在為了女兒婚後生活考慮，陪嫁很多的情況。

說實話，現在的社會，人和人的交往，大多數是先考慮自己的情緒，自己是否舒服，自己家人是否舒服和滿意，很少能真正的換位思考，尤其是男女思考問題的角度不同，往往更容易引發矛盾。

同時，大部分人再談起婚姻，房子，彩禮的時候，直接下意識的就是抗拒，不滿，而很少能心平氣和的分析，我們的感情值不值得我付出這些，或者如果不娶媳婦，不嫁人，房子我是不是也得買。

不要把問題都歸結在別人的身上，事情就會簡單得多，所以遇到這樣的問題，還是心平氣和的溝通一下，這才是解決問題的前提。

如果連心平氣和的談論結婚這件事都做不到，那麼這婚結不結，還得細細考量。

這個是屬於比較私密個人的問題了，買不買房？房子寫誰的名字？這些都是屬於戀愛雙方的事情，旁人是無法決定的，最多隻能給個建議什麼的。

作為男性對於這個問題還是有發言權：

對於女方談的要求，男性不加思索隨意拒絕，簡單來說“不夠愛”。否則對於心愛的女人，作為男性來說，只要正當需要，都應該滿足。

女性要個安穩的家，有個房子怎麼了。

男女還在談戀愛階段，女方提出買房的話，這說明女方是想跟男方結婚了，

在戀愛期間談買房，說明兩個小情侶感情發展到了一定的階段，是非常正常的事情，倆人憧憬著美好的未來，多甜蜜的一件事情呀！

男友為啥不高興呢？我想可能男方家庭條件不是太富裕，買房數額也不是小數目，他有難處，就會高興不起來。

誰不想給自己心愛的人一個安穩的家？誰不想瀟瀟灑灑買房？可條件受限，暫時又無力改變。

提出這個問題的姑娘請換位思考一下，如果你有足夠的經濟實力，在心愛的人面前，你會面露難色，答應的不爽快嗎？

假如你條件比男友好，可跟男友商量，共同買房，一方面減輕男友的經濟負擔，另一方面還能緩解男友的心理壓力。

溫柔體貼、善解人意的女友，會更值得男友愛，這樣做還能增進你們倆的感情，使你們的愛情越來越甜蜜。

美滿的愛情需要兩個人相互體貼，才能結出碩果。你的每一分付出，男友都會記在心裡。祝願你們愛情甜蜜，早日步入婚姻的殿堂。

不樂意的意思就是男方沒錢，有錢不用女方提出來早就買了，沒錢提出來當然不樂意。

另外說個題外話，女方不要動不動就提出買房，真正愛你的男人會在你們談婚論嫁的時候，主動提出未來的規劃包括購買房屋，可能當時因為經濟壓力買不起房，但是愛你的男人一定會透過自己的努力給你一個溫馨的家。有些事情女方提出來味道就變了。

如果兩個人感覺還不錯，到了一定時候，男方應該會主動提出房子的事，儘量避免婚後和婆婆住一起，可以住近一點，距離產生美。如果男方一直沒有提，也從來沒有聊起以後這個話題，那你就要警醒一些了。

首先男人給女人的最低保障必須要有套屬於你們的房子。自古以來中國人傳統！

女方很與時俱進，房子第一是自己的保障，其次房子也是這個家庭未來財產升值和保值的一個不動產，男方應該尊重你，給你買一套屬於你們兩個人的家，也是給自己買的一個固定資產。

這個事情要分兩面看：女方提出買房說明女方有進一步發展的想發，談戀愛都是奔著結婚去的，買房是大部分中國人結婚的首要前提條件，你想大多數人都不能接受在出租房裡結婚，即使姑娘不提，丈母孃也會提的；而男方不樂意說明男方並沒有做好準備，要麼是沒有跟女方長久的準備，要麼就是經濟上沒有做好準備，不管心裡或者經濟上哪方面沒準備好，都需要雙方一起去面對，生活中的困難很多，辦法總比問題多的

針對男女談戀愛女方提出買房，男方就不樂意了是什意思？這個問題，我的觀點如下：

第一，那還用問嗎？肯定是人家男方家庭條件有限，暫時買不起房唄。你這樣向男方提出買房問題，相當哪壺不開提哪壺。

第二，要想真正實現男女平等，女方必須在精神上、物質上跟男方平等要求自己，才能真正的實現平等。好像結婚買房就是男方的事，好像女的跟男的必須要求男方有房，這個要求是可以理解，但如果男方作為工薪階層來說，現在房價又高，戀愛時候想讓其買房難度挺大，有一點強人所難。你是站著說話不腰疼，但是站在男方的角度來說，你讓人家怎麼樂意的起來。

第三，我個人建議婚戀中的男女朋友，如果選擇愛情就要淡化物質，否則這段戀情遲早會拜拜！

謝謝讓我來回答這個問題。男女談戀愛女方提出買房，男方就不樂意了，有幾點原因吧。首先男女談戀愛，談了多久，如果剛剛戀愛，就提房子的事情，是不是有點太急了。那如果是談了一段時間，已經談婚論嫁了，這個時候提出買房，男方不樂意，是不是他手裡不夠錢買套房子，畢竟現在房價雖然每個城市不一樣，但是真的讓一個年輕人買一套房子，即使交首付也是很困難的。可能男方也不想做一個啃老族，讓父母出錢付首付買一套兒女的婚房，雖然這個年代“流行”這樣，但也是不乏獨立的年輕人，或者父母也沒有那麼多錢去幫忙，那女方提出來，是不是讓男方很為難。拒絕吧，可能兩個人的戀愛就吹了；接受吧，實在沒有實力去承擔一套房子。

我覺得現在社會的男女雙方應該認清現實，那就是既然大家都要獨立，那就不能靠別人，就應該自己努力奮鬥，兩個人既然有心邁向婚姻的殿堂，就應該有共同面對風雨的擔當，兩個人一起努力，奮鬥幾年，房子車子美好的生活不就都有了。

其實誰也不是隨隨便便的成功，剛開始沒錢就租房嘛，現在明星都租房子住，像金星那麼有錢的，也是租房子住，即使人家租的是總統套房，我們租個普通單間就可以了。要想成為人上人，也要能吃得了苦中苦不是嘛。兩個人一起努力得來的幸福生活，不比透過父母給的更有意義嘛。我覺得是會讓我們更加珍惜眼前的幸福，也更加懂得感恩。