-
1 # 心理諮詢師馬俊
-
2 # 愛孤獨的小燕子
兩個人矛盾很深,已經深到無法調解的地步了嗎?雙方有好好溝透過嗎?
如果兩人已經做過深度的溝通,且認為已經沒有任何的緩和餘地了,那最好是好聚好散。因為孩子長期處在你們這種不合的環境下對他的影響應該是很大的。
關鍵是你們離婚後要對孩子有一個正確的引導,即使離婚了,對孩子的愛也不能減少,因為你們離婚了,可以開始全新的生活了,對於孩子來說這個傷害是巨大的,他的家庭再也不可能完整了。
有了孩子婚姻再也不是兩個人的事情了,凡事都考慮清楚,是否真的到了非離不可的地步?不要讓自己後悔。
-
3 # 企頁家
這句話的思維就是你怕老婆和你離婚之後孩子你帶嗎?你有累贅了嗎?
不然這還是問題嗎?
如果兩個人矛盾很深,已經達到了無法在一起生活,那離婚也是可以理解,但是不要拿孩子說事!
你要是有心,你就撫養孩子,要是沒心,那你就讓女方撫養,如果女方想跟你離婚,但是又不想要孩子,那麼就讓法院決定誰扶養?
所以呢,先不要想自己為啥婚姻失敗,為啥女人不愛我了?這個暫時不重要,畢竟你們又沒什麼感情了,對不對?
當下最重要的就是孩子,這個問題!
因為孩子是無罪的,你要怎樣去給孩子一個交代~其實也是給自己作為父親的一個交代!
悟到得到...
-
4 # 讓消費者的錢更值錢
如果不可調和,放手未必不是一個好選擇。
夫妻之間的問題無非就是彼此之間不尊重,一方覺得自己多付出了很多心裡就不平衡。一不平衡自己就會覺得委屈遭罪,然後就開始對對方橫挑鼻子豎挑眼,對方做的再好還是各種不滿意。而有這個想法的人有三個問題沒有做好。一是對付出沒有做到真正理解,真正的付出是焦點在對方,對方好我就好,對於自己的付出內心充滿了愉悅和開心。一但覺得自己付出不值得,那麼這種付出就是在索取,付出的精髓就是心甘情願的為對方;二是不明白自己身份(丈夫、妻子、爸爸、媽媽)所賦予的責任是什麼?特別是現在的女權思想作祟,導致很大一部分女人扯大旗作虎皮。這一部分女人把理性的女權解放理解成女霸權主義,對自己有利的要求男人理所應當為其做,對自己不利的事情胡攪蠻纏要求男人做,唯恐自己得到的太少。當然,女人有今天的行為也是男人需要深思。如何把握好一個和女人或男人過日子很重要。那就是要懂得自己身份所賦予的責任是什麼?清楚自己的責任那就會心甘情願的付出。當我們心甘情願的付出無非出現對方因你的改變他也變了,日子越過越好;對方沒有因你的變而改變,那你做好了一個妻子或丈夫應盡的責任,那麼就友好分開。你也不會損失什麼?反而你會得到更多,得到的是你有這個能力去經營好一個家庭的能力。如果下次找到伴侶對方是一個懂得如何經營家庭的人,你們就會幸福一生,多好啊!做好自己很重要;三是要懂得愛自己,如果不會愛自己誰來疼惜你,也不會愛別人,不愛自己就是對付出的最大誤解。
越懂得負責任內心就越自由,彼此都坦誠自己的想法彼此就活的越輕鬆自在。具體離不離就看我們自己有沒有掌握經營家庭的能力,沒有掌握換和誰過日子都難。
-
5 # 樂樂是男生
如果還有感情,僅僅是因為爭吵真的沒有必要,兩個人在一起多多包容理解,只要不觸碰原則性的問題,真的沒有必要離婚,一個家庭建立起來也不容易,好好珍惜吧
-
6 # 晴天陽光刺痛雙眸
不到萬不得已最好不要離,為了孩子著想。孩子沒在一個健全家庭成長,心理問題多多少少都會收到影響到的。
退一萬步來說兩人真的過不下去了,分開可能都是對彼此的解脫,但前提下不能忽略孩子,要用正確的觀念來引導孩子,等孩子到一定的年齡可以適當告訴孩子,父母無法生活在一起了是瞞不了孩子的。爸爸媽媽對他/她的愛始終不變,也會一直陪著你長大,切記要用正確思想和觀念來引導,不能因大人的恩怨來牽扯到孩子。本來大人的事情都已經對不起和虧欠孩子了,最好用愛來彌補孩子前提下要好孩子能感受得到。
-
7 # 普豐律所李三三
沒有什麼該不該,就看雙方在一起是否合適。如果婚姻對彼此都是負擔,那不如早點結束,給彼此一個解脫。如果涉及到財產及撫養權分割,可以雙方協商後簽署離婚協議。如果協商不成,可以向法院提起訴訟。
-
8 # 荷塘小龍蝦
如果你是有責任擔當的男人,為了孩子健康成長,請不要選擇離婚。如果確實到了無法挽回的地步,把愛心留給孩子,爭取孩子的撫養權,給他(她)更好的明天。
回覆列表
#心理諮詢師說# 我覺得兩個人分開決定性因素應該是感情,在這裡我不是很建議因為孩子而把爭吵的婚姻繼續下去。從精神分析的角度來說,家庭對於孩子的影響是很大的,是對孩子的性格養成起到決定性因素的。對於孩子,生活在一個每天有爭吵的家庭,倒還不如生活在一個沒有爭吵的單親家庭,至少對於孩子的教育理念也不會產生分歧。同時我相信父母對於孩子的愛是不會改變的,畢竟爸爸還是爸爸,媽媽還是媽媽。