-
1 # 松吹碧落人
-
2 # 葉千榆
在以前，相親的男女，分手以後，錢是需要退回的。
千榆曾經做過一樁媒。交往的一年中，女生一共收到男方家700塊。後來男方提出分手，這700塊錢女方主動退還，是由媒人完成這個工作，當時千榆不在家，加上千榆單身未婚，所以媒人的身份一直是千榆的媽媽代替。
這錢也是千榆的媽媽去女方家拿回來的。
所以關於錢的退還，跟提出分手的物件沒有關係。很多人相親為什麼需要一個媒人呢？就是因為這種涉及到金錢關係的事情，是有媒人出馬，媒人去談判。
但是現在，情況慢慢發生變化，媒人大都只起到一個介紹雙方認識的作用，雙方發生經濟糾紛的時候，多數不會去找媒人。
以前的媒人，責任感要重一些，有些吵架了，都要去找媒人調解。
為什麼以前願意退錢的多，現在不願意退錢的多。當年，千榆介紹認識的情侶，雖然是男方提出分手，但女方很爽快答應。原因在於那時候婚前一般不同居，女孩子覺得自己沒有損失。
所以，你提問中的女生為什麼不願意退錢？是否是因在交往過程中發生過性關係，覺得自己退錢就被白睡了？
否則，她沒有任何理由不退還。
為什麼分手需要退還錢？因為雙方父母對對方的贈予，是建立在和自己談戀愛的基礎上。這是有條件的，一旦這個條件不達成，就應該退還。
應該退款的費用一般也比較明確。大多是紅包贈與、購買衣物的費用。一般吃飯的費用不算在其中，交通費也不算在其中。但部分骨氣比較硬，強力想要分手的人會把吃飯的費用平攤折扣。
比如千榆有個鄰居，她的女兒和男朋友分手，雖然當時女孩已經懷孕，但他們還是退還了花費男方的幾百塊錢，還多給男方算了一兩百！因為父母疼愛女兒，只想讓女兒儘快和渣男分手，根本沒有考慮吃虧不吃虧。
所以不管分手物件是誰，男方女方都應該相互退錢。己所不欲，勿施於人。關於退錢這事兒，不能只要求一方。
如果說僅僅因為女方提出的分手，就不退還女方的錢。那意思就是女方的父母交給你的錢就是戀愛的抵押金了？那男方可是一本萬利。
千榆見過不退錢的，那是男方不退女方，女方也不退男方。大家公平，都只想分手，不想算賬。
否則，動個壞心事，自己想分手，不分，去耍手段強迫對方分，然後就不用退錢了？
相親認識的，交往了大半年，最後性格不和，女方提出分手，男方要求女方歸還從認識到交往男方父母給女方的所有錢，並且男方父母認為，女方父母給男方的錢不應該歸還給女方，其原因就是分手是女方提出來的。
分手後，女方覺得男方父母給的錢，還歸還的就歸還，但是女方最想不通的就是，男方父母認為他們交往期間女方父母給男方的錢就不該歸還給女方，理由就是分手是由你們女方提出的，你們覺得是這個道理麼？
我覺得有點不能理解，歸還錢是相互的，難道就因為先提了分手，你父母給我的你就該拿回去，我父母給你的我就不能收回了，你們遇到過這樣的事麼？
回覆列表
不應該是這樣的！相親認識的，雙方父母給錢是應該的，但是這個並沒有包含其他的，哪怕到最後不合適分手了，要還也是雙方都還，憑什麼人家的閨女感覺從你身上找不到幸福，說了分手，你就要別人還錢，自己還不還！這個東西是相互的！就拿我自己來說，去年過年我也去相親了，就見了兩次面，女方來到我家，我父母也給錢了！晚上的時候她跟我說，要不我把錢偷偷給轉你吧！給的挺多了...說了一大堆。然後我就跟他說，這個錢你就放心的拿著，這是長輩的一點心意，跟我們以後成不成，能不能結婚是兩碼事，就算以後不成，這個錢我也不會要的！這是他們的心意，並不包含其他的東西！