天龍中有掃地僧和喬峰，神鵰時期不乏郭靖和楊此等高手，倚天中的“雙張”，武功造詣絕非等閒。三大時期，可謂高手如雲，然而按照武功整體性，到底誰能更勝一籌。首先且看神鵰和倚天，這兩大時期中，有許多絕頂高手，而且從細節分析，顯然神鵰更強。其實倚天中的絕學，大部分源自神鵰時期，雖然不屬於上下級，但亦屬傳承。周芷若的武功何等精妙，在屠獅大會技壓群雄，恐怕只有張無忌出手，才能將其制止。

周芷若的九陰白骨爪，雖然凌厲霸道，只是這套武功，屬於九陰真經中的下乘武功。真正的九陰真經博大精深，周芷若未曾領悟。既然在神鵰中，這套武學還未入流，為何在倚天盛世，周芷若能力挫群雄。言外之意，是否點明神鵰中的武學，要強過倚天。假設梅超風尚且活在世上，那麼來到倚天中，亦可神威大發，擊敗眾多高手。其實我們拆分比較，便能看出強弱，首先武學整體性由內功和招式，以及實戰決定。倚天中的頂級內功，莫過於九陽神功，這套武學源自九陰真經。然而九陽屬於分支，如何與九陰相抗衡，這意味神鵰強過倚天。即便神鵰中的李莫愁，也能翻江倒海，擊敗屠獅大會中的各派高手。由此可見，經過簡單的比較，孰強孰弱已然明瞭。

倚天中的三渡神僧，武功絕非凡品，然而神鵰中的郭靖，僅此一人，就能力破金剛伏魔圈。且這三位神僧，在倚天時期，幾乎屬於武學天花板，只有張三丰能將其擊敗。如此這般，三人聯手威力不俗，只是與郭靖交手難以取勝，側面拉低倚天的實力。而且當年張三丰坦言，自己尚且不及郭靖，張無忌認為太師父出山，金剛伏魔圈必破無疑，可見郭靖的武功，要強過三渡和張三丰。即便張無忌與郭靖交手，亦無法佔據上風，換言之，郭靖力壓倚天五大高手。然而在這個時期中，還有明教四大法王和逍遙二仙，這六人實力不容小覷，外加少林見聞知性四大神僧。這十大高手各懷絕技，神鵰中能具備此等實力的，我認為有新五絕，還有舊五絕中的北丐與西毒，這些人均能與倚天十大高手一戰。

而且倚天的整體實力，倘若無法技壓神鵰，那麼與天龍時期相比，就會敗得慘不可言。這三大時期中，天龍的整體武學，要高出這兩個時期。在那個武學盛世，每一個高手的武功，都是不容小覷的。就連劍神卓不凡，都是如此強勁，更何況天龍十大高手。我們以掃地僧和張三丰為跳板，先看各自最強之人，張三丰的防禦能力，要遜色一些，只因內力稍遜，不及掃地僧的三尺氣牆。身中金剛般若掌口吐鮮血，掃地僧身中降龍十八掌，亦吐血和斷肋骨，然而還能手提蕭遠山和慕容博，進而施展輕功。論內力與防禦，皆是掃地僧佔優，喬峰與之交手，居然只能持平。然而在倚天中，卻無這樣的高手，或許張無忌的水平接近喬峰，尤其是內勁。只不過實戰能力相差太多，必然無法與其爭鋒，整體性要弱於對方。

當然喬峰單打獨鬥，恐怕在倚天和神鵰中，都難遇敵手。然而論武功整體，天龍絲毫不虛，力壓神鵰和倚天。雖然這兩個時期有五絕和玄冥二老，亦或者是陽頂天與黃衫女。只是在天龍中，每個高手均能化氣為勁，鳩摩智身兼少林七十二絕技，即便運用小無相功催動，也是威力不凡。在與天龍六僧交手的時候，都有不俗的表現，能將內力分為多股，分別擊向不同的敵人。假設倚天中的空見神僧，能達到這個境界，那麼七傷拳的勁力，又如何能傷他。縱使謝遜偷襲，也能抵禦得住，顯然內功還未修煉至頂，否則定然隨心所欲，能夠瞬間形成防禦，就如同掃地僧的三尺氣牆。況且空見在倚天中，屬於絕頂高手，除了張三丰和張無忌，無人能將其擊敗。而各個時期的武學整體性，皆是由這些高手決定的，至於神鵰中的陸展元，還有倚天中的丁敏君，不足以改變走勢。

這些人屬於三流高手，或者是末流，武功上限極低。意味三大時期中，只有絕頂高手，或者是準高手，才能拉高各自時期的武學整體性。而且在天龍時期，姑且不談逍遙三老，試問虛竹、喬峰、段譽三人聯手，神鵰與倚天中的高手，又有誰能與之持平。喬峰將降龍十八掌去繁就簡，單論這一點，似乎郭靖略有不及。然而在神鵰中，郭靖的武學屬於天下第一，假設不及喬峰，那麼與掃地僧交手亦難取勝。神鵰中的雙五絕，若與倚天比較，還能佔據主動。但是遇到天龍高手，就有些乏力，按照金庸武學走勢分析，朝代愈發靠前，武功就更為厲害。顯然天龍屬於前期，神鵰為中期，到了倚天則是末期。論武功整體性，天龍位列第一，神鵰次之，倚天居末。

天龍八部中論武功、內力以及整體實力、綜合戰力排名第一的是頂尖武學強者喬峰，神鵰中前期最強者是郭靖，後期是楊過，倚天屠龍記中最強者有三位張三丰、張無忌、陽頂天。

首先我承認我是倚天迷，但是分析絕對不會站在倚天角度！　　【1】一燈大師的一陽指，天龍是分品的，但是每一個練到一品的，但是描述一燈大師和金輪法王對拼的時候，有一句一燈大師一將這門絕學修練到【登峰造極、爐火純青】的境界，這八個字的意思就是一燈已經將一陽指練到巔峰之境。若要強分一燈大師不如天龍 或者倚天某個人，首先定位一陽指的功夫，一陽指是武林絕學不亞於任何武功那一燈就不會弱於任何一個，一陽指是二流絕技，那一燈就是二流的，至於天龍六僧先把一陽指練到巔峰再說，鳩摩智說過火焰刀唯有一陽指可以比擬，假如非要強比先讓大師把火焰刀練到巔峰再說，正所謂武功無優劣功力有高下。　　這就好比寫蕭峰武功【登峰造極】一樣,可以理解為蕭大俠已經可以把內力、招式、武學經驗等等完全做到【武功發揮】的完美無缺，但為什麼不說蕭峰內功【登峰造極】,招式【登峰造極】，我們可以理解為蕭峰或許每一個單項沒有巔峰，但是混合起來就完美無缺了，武功的極限就是把人的潛力全部發揮出來，蕭大俠做到可以完美無缺的把自身的潛力發揮出來，段譽和虛竹或許招式勝過他，內力勝過的，但絕對不是武功登峰造極。　　【2】神鵰倚天的對比　　為什麼非要拿周芷若九陰真經來說事，九陰真經有兩部分一部分為內功，一部分為招式，整個金庸武學體系中招式最精妙的就是是兩套武學【九陰真經】和【獨孤九劍】，就好比獨孤九劍練到招式就是至精至妙之招，九陰真經未必就遜於獨孤九劍，神鵰裡面楊過一招“手揮五絃”歐陽鋒立馬軟了，那時候楊過和小龍女連二流都算不上吧，難道就說歐陽鋒不如楊過，只能說明【九陰真經】破敵招式確實精妙，周芷若招式總是練到家了吧，內功雖然不到家，確實不容小覷。　　周芷若是否真的打敗了張無忌，唯一正面交鋒的就是黑屋偷襲，周芷若仗著招式精妙，偷襲，黑夜等等可謂佔盡天時地利，三招被張無忌反秒。　　我不主張楊過、郭靖勝過張無忌，但也絕對不認為張無忌強過郭靖、張無忌。　　【3】為什麼質疑張無忌武功差？倚天真的弱於其他年代。　　縱觀整個金庸張無忌是唯一一個幾乎是完全不會【武功】的人瞬間提升到絕頂高手的人，【暫且理解武功=內功+招式+經驗】，而張無忌僅僅具備內功+招式，臨敵經驗無，跟蕭峰一拳一腳打出來的全然不同，如果每一個主角都是一拳一腳打出來就全然一樣了，那就不需要寫倚天或者天龍了，張無忌整個比武的過程只有和空性、範遙、金剛二傑算是一對一單挑吧，好不容易來個滅絕、阿大還是帶【倚天劍】加成的，其餘神馬兩儀劍陣、玄冥二老、波斯三使【聖火令加成】、二十四番僧、金剛圈每一次都是以一敵多。　　暫且拋開單個武功對比，張無忌將九陽神功練成了，郭靖將九陰神功練成了，楊過內功充沛或許夠但內功心法不行，至於虛竹、段譽有什麼高深內功？【半吊子的北冥不要提】，總的來說張無忌、郭靖、楊過、虛竹武功基本是一個層次，蕭峰內功或許不行【武功修為】絕對不遜於任何人甚至猶有過之，段譽不提等神馬時候徹底煉化內力再說，【六脈神劍運用成本太高了，女朋友遇險，老爹臨死，最後一次老爹老媽全死才能用】。　　【4】九陰九陽合體能否提升內功的量　　金庸內功修煉兩個法門，一自身+高深內功修煉，二，別人傳功，或者吸內功。張無忌用了五年九陽神功練成，郭靖20年，楊過10年，段譽和虛竹不提，都說段譽【震古爍今】，有兩種比較法，年代，OK，那就是震的是段譽的前輩，爍的當今的武林高手，從寫作年代來比較金庸先寫的神鵰倚天，震得是神鵰倚天，震未必就一定是不及。虛竹是140，【童姥和秋水是半死不活的情況下傳給虛竹的，暫且算35+35。　　首先承認一點內功的量絕對是不可能無限增加的，九陽神功的量，九陰神功的量，北冥神功的量基本都是以人體的極限為目標的，或許每個人的體質不一樣但是可以相信都是在伯仲之間，虛竹150的量一定超過九陽神功？應該基本在同一層次，但是內功達到極限後便會隨著年限的增加會更加精醇，人功合一是追求的最高目標。　　張無忌練成九陽後再練九陰，內功就一定高過郭靖不一定吧，內功不是1+1=2的關係，而是改變內力的性質，張無忌會九陽那玄冥神掌之類的功夫便受滯澀，但是九陰九陽都練成，量沒變但是屬性變了，陽的功夫能使，陰的也能使。　　【5】虛竹的150年神功　　虛竹神功分為三個高人傳授的70年的北冥真氣+35年的小無相功+35年長春功，虛竹的量絕對是人體極限的神功的量，虛竹神功的好處就是70年的北冥真氣也罷小無相也罷，未必都練到最高層次，但是三者合二為一內力便發生的變化，我用北冥真氣的時候可以發揮出150年的真氣威力，【見鳩摩智和虛竹比武，鳩摩智武功不弱於無崖子，卻被北冥真氣反震】，用小無相功的時候也可以發揮出150年的量。　　單憑小無相功修煉未必能修煉到神功極致，但是透過修習更高深的內功增加量，改變相容問題後就突破小無相功的極限了。　　這就出現了段譽吸收那麼多內功的問題是不是屬性更多，肯定是不行的，首先不相容，真氣雖然屬性不同但是本質都是氣，我猜測北冥神功肯定有一門法門除去異種真氣的屬性還原本體，練成獨特的北冥真氣。這就存在一個效率問題，為什麼無崖子練小無相，我猜測北冥吸收，小無相煉化，北冥真氣護體，長春功追求青春四個過程。　　也就是說虛竹內功不一定高過張無忌和郭靖但是我能用的神功多，有陰有陽還可以保持青春。　　除非張無忌練成九陰九陽改變陰陽相容的問題，否則博大精深之處確實不如虛竹的內功，其餘楊過、郭靖根本就沒法比，因為他們沒秘籍。

對於題主這個問題，應該好回答。

因為武俠小說中人物的功夫，有個普遍現象：越接近現代，武功造詣越差！

按金庸先生所創作的《天龍八部》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》這三篇武俠小說所處的時間來看，“天龍”在前，“神鵰”在中，“倚天”在後。

所以，論武功的整體性，可以得出結論：“天龍”最強！“神鵰”隨後，“倚天”墊底。

金庸武俠天龍八部、神鵰俠侶、倚天屠龍記裡面，論武功整體性，到底誰更強？

下面詳細分析！

天龍八部之少林掃地僧

天龍少林掃地僧

天龍八部戰力天花板掃地僧武功境界分析

在天龍八部中，少林掃地僧是無可爭議的戰力天花板，強如鳩摩智這種級別的武功高手，發出無形指力可以擊碎鐵塊，即便如此，在鳩摩智厚著臉皮對掃地僧出手後，居然被無形氣牆消散於無形，而蕭峰（喬峰）用盡十成內力悍然一擊的降龍十八掌，也被掃地僧雙掌一開一合化無無形，再如慕容博，妙到毫顛的武功招式在遭遇掃地僧後，也是無可奈何為有任憑掃地僧一招秒殺。

可以說，即便天龍四絕蕭遠山、慕容博、蕭峰、鳩摩智四人聯手，在掃地僧面前也是不堪一擊，掃地僧無論是武學境界、招式、內力、輕功、佛學造詣、悟性都已經達到了大圓滿境界，說他是活佛也不為過，根據天龍八部的描述，即便是達摩重生，也不是掃地僧的對手，由此可見掃地僧武功之高。

神鵰俠侶之周伯通

神鵰俠侶戰力天花板之一燈大師（內功）+周伯通（招式）武功解析

在神鵰俠侶中，對於內功高低問題，金庸先生沒有給出明確答案，比如周伯通和楊過切磋武學，周伯通因為年齡比較大，所以耐力不如楊過。而楊過的內力似乎不如一燈大師，但是一燈大師對於楊過的內力也很佩服和讚賞，同時，覺遠和尚的內力似乎又高出楊過等人，因為覺遠和尚一展示內功，把楊過、黃藥師等人都嚇了一跳，不想江湖中還有這等高手？

一燈大師

所以說，如果神鵰俠侶中，一燈大師內功最高，那麼以他大理段氏絕學一陽指二論，明顯不如天龍八部中六脈神劍更為神奇和霸道，很多人討論一燈大師一陽指已經達到一品，而天龍六段只達到四品，以此推論一燈大師一陽指高於六段，這是不科學的，因為在金庸武俠小說中，數字越大，威力越大，比如金輪法王的龍象般若功，九陽神功，乾坤大挪移等等，都是一級一級難度增加，相對而言，應該是四品大於一品，一品大於入門。

在神鵰俠侶中，武功招式而論，周伯通的武功招式應該是最為複雜和多變的，因為周伯通是個武痴，他不僅僅學習了很多武功，九陰真經裡面的武功招式，可以在不情願的情況下，身不由己的自己施展出來，還會左右互搏術，並且還自創了很多武功招式，如空明拳，因此對於招式而言，周伯通的武功招式可以說是最為豐富的。

張無忌

倚天屠龍記戰力天花板張無忌武功分析

張無忌的內功修為非常高，按照張三丰真人的說法，張無忌的內功甚至可以和自己比肩，只不過沒有自己內功精純而已，張三丰在金庸武俠世界地位有多高？他是比肩少林掃地僧的存在，是道家高手的代表人物，由此對比，可見張無忌內功修為之高，同時按照張三丰的說法，年紀不大的張無忌內功修為比肩郭靖和楊過，張三丰見郭靖和楊過的時候，郭靖至少50多歲，楊過至少30多歲，而張無忌才不到20歲，如果假以時日，正常發展，張無忌的內功肯定會超越郭靖、楊過和張三丰，成就不可限量。

張無忌和張三丰真人

對於武功招式而言，張無忌精通太極劍法升級版、太極拳法升級版，這兩個版本是張三丰百歲大悟之後，研發出的太極劍、太極拳終極版本，比之前武當太極劍、武當太極拳完美、厲害更多，同時張無忌會聖火令武功、少林武功，乾坤大挪移等等武學，具備複製貼上的超強學習能力，一人對抗少林三渡不落下風，持桃花枝對戰華山二老+崑崙何太沖班淑嫻四人完美組合。

可以說，張無忌無論是內功修為還是武功招式，乃至武學悟性資質，都碾壓神鵰五絕，以金庸先生對於張無忌的刻畫，他將來的武學成就必然會超越張三丰真人，畢竟武功配置高，起點高，奇遇多，悟性又高，想不成才都難！

天龍八部之喬峰，虛竹，段譽

透過對比我們發現，天龍八部中的武學更像是修仙，掃地僧虛空而行，一人足以秒殺一堆凡人高手，逍遙派武功更是神秘，玄之又玄。而在神鵰俠侶中，武功則相對單調，黃藥師很可能是逍遙派傳人，一燈大師為大理段氏傳人，洪七公為丐幫第十八代幫主，距離喬峰時代已經差距了很多，喬峰時代有降龍二十八掌，洪七公時代只有十五掌，後來自己研發了三掌，湊足十八掌。

神鵰時代和倚天時代相比，倚天時代的張三丰真人、張無忌、少林三渡（團隊）都是絕頂高手，他們如果出現在神鵰時代，也是超越五絕高手的存在，因此，天龍、神鵰、倚天三個武俠時代，以武功而論，天龍最強，倚天次之，神鵰最弱！

毫無疑問是天龍八部了。

天龍八部高手眾多，甚至一些龍套武功都極為驚人。

大家記不記得，有個被虛竹秒殺的傢伙，叫做劍神卓不凡。

這傢伙屬於小丑一類人物，曾經被虛竹一招奪取了寶劍。

但就是這個卓不凡，武功其實極強。

金庸系列著作中，基本都有少林寺方丈，歷代方丈武功都比較接近，可以作為參照物。

天龍八部中，卓不凡武功強於烏老大，曾經秒殺了捉住烏老大的珠崖雙怪，應該大體和慕容復、丁春秋差不多。因為烏老大和慕容復過招時，也只是略遜一籌。而丁春秋二三十招就擊敗了少林寺達摩堂首座玄難，武功和方丈玄慈差不多。

由此可見，卓不凡的武功是大大強於少林寺方丈。

而在倚天屠龍記中，少林寺四大神僧武功很強，江湖上少有敵手，是頂尖的高手。

在神鵰中，少林派雖沒怎麼出場，但方丈武功武功不會亞於全真七子、朱子柳、霍都等人。

也就是說，區區一個小丑一樣的劍神卓不凡，可以在倚天屠龍記中輕鬆殺掉少林三大神僧、武當七俠，在神鵰中殺死全真七子、朱子柳、霍都甚至黃蓉。

而卓不凡能夠被虛竹秒殺，可見天龍八部高手之多之強。

《天龍八部》，《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》應該是金庸小說裡一個武林高手聚集的三大高峰。金庸其他小說沒有這麼多高手聚集的時刻。用“群賢畢至”不為過，我們先來看看三部小說各自第一高手是誰，《天龍八部》無疑是掃地僧，《神鵰俠侶》是郭靖。《倚天屠龍記》應該是張無忌。這三個人進行比較的話，應該是掃地僧，張無忌和郭靖。至於說，總體整體性比較話，我們一個個排一排。

先看看《天龍八部》裡的的高手都有誰：掃地僧，蕭峰，段譽，虛竹，蕭遠山，慕容博，天山童姥。李秋水，無崖子，枯榮大師，鳩摩智。這些是一流高手。

再看看《神鵰俠侶》:黃藥師，楊過，一燈大師，郭靖，金輪法王，周伯通，小龍女。這些是一流高手。

最後看《倚天屠龍記》：張三丰，張無忌，黃衫女，周芷若，空見大師，三渡。玄冥二老。這些是一流高手。

從中可以看出，《神鵰俠侶》無疑整體最為低下。除去郭靖和楊過之外，其他人在《天龍八部》和《倚天屠龍記》也就是一個二流高手，可以說《神鵰俠侶》是一個衰退期。除了郭楊二人之外，其他人真的很一般，所以《神鵰俠侶》首先可以刨除在外，相比較的也只有《天龍八部》和《倚天屠龍記》。這兩部書裡各有一個“神仙”一樣的高手，一個是佛家第一高手掃地僧，一個道家第一高手張三丰，應該說，郭靖和楊過都屬於道家一脈的範疇。但就整體而言，無疑還是應該《天龍八部》 排第一的，即便是在金庸十四部武俠裡，《天龍八部》也是拍第一的。就憑掃地僧，蕭峰，段譽，虛竹四個人其中任何一個人，大概都可以橫掃倚天屠龍記》任何和一個人，包括張三丰和張無忌。

《倚天屠龍記》裡面最大問題是斷層太大，除去張三丰和張無忌之外，其他人太水，根本不是一個級別人。而《天龍八部》則是恰恰相反，整體武功都很高，除去掃地僧這個“神人”之外，其他人彼此差距不大，劍神卓不凡作為天龍的二流人物居然能夠吐出劍芒，每個武功層次人數眾多，人才濟濟。《神鵰俠侶》雖然整體武功最低，但幾個高手之間差距也並不大。而且沒有“神人”。虛竹、喬峰、段譽三人聯手，即便是掃地僧也得退避三舍。我們再以少林金剛伏魔圈做比較，天龍三兄弟單打獨鬥肯定都可以衝出去，郭靖應該也是可以的，當年張三丰坦言，自己尚且不及郭靖，可見郭靖的武功，要強過三渡和張三丰。

《天龍八部》的整體武學實力，要高出在《倚天屠龍記》太多，每一個高手的武功，都是不容小覷的，都是一流高手境界。其他兩部的高手有些遜色。