二戰時候的日本空前的團結，作為一個侵略者，竟然全民跟打了雞血一樣。這在任何一個國家都是很難見到的，即便是今天的美國，在任何一場對外戰爭中，國內都會存在很多反對的聲音，以至於戰況不利就得撤軍。

那麼二戰時候的日本，是怎麼做到全民支援戰爭的？我認為有兩個原因，一個是勝利，一個是制度。

比如說日本女人，在二戰的時候，日本的婦女都以參與戰爭、服務戰爭為榮。當時將自己的兒子、自己的丈夫送上戰場，被看成是一種“國家榮譽感”，和參戰士兵結婚然後讓他們無後顧之憂上戰場、為士兵縫製護身符“千人針”、參與軍工生產（去礦井、鍊鋼廠）等等都只是最基本的，有的人甚至為此願意付出生命。比如一名叫做井上千代子的婦女，為了讓自己丈夫上戰場不掛念自己，直接選擇了在丈夫出征前夜在枕邊自刎。這件事帶來的結果竟然是轟動全國，鼓舞了全軍計程車氣。

最讓人驚訝的莫過於自己用身體前去慰勞參戰士兵。日本的“慰安婦”群體中，不僅包括佔領區的俘虜，還有大批次的日本本土婦女。抱著給日本士兵提供動力的想法，她們跟隨士兵出征，遍佈中國和東南亞。在與中國遠征軍的一場戰鬥中，日軍讓橋上的日本婦女撤離，可是這群婦女卻選擇了全部戰死。她們不僅貢獻自己的身體給士兵，甚至外出交易，將掙來的錢捐獻，數量達到了兩萬之多。

在沖繩島戰役中，美軍遭遇了頑強抵抗，傷亡四萬多人。而在抵抗者中，混雜著大批當地婦女和女學生組成的特殊戰隊。她們不僅充當看護、幫助運送物資，甚至拿起炸藥包和竹槍，和美軍殊死搏鬥，最後在美軍的包圍圈中，選擇自殺。

不僅是女人，男人也在這場戰爭狂熱中不能自拔，以至於有人因為沒能被選進軍隊選擇跳樓自殺。當時的日本，每次士兵出征，婦女和兒童、學生都會揮舞著小旗子，集體去車站送行。1945年日本投降後，很多民間人士悲痛不已，集體相約在皇宮面前伏地謝罪，認為是自己能力不足以至於戰爭失敗，痛哭流涕，部分人當場自殺。

如果你縱觀日本二戰前幾十年的歷史，你會發現日本幾乎贏得了所有戰爭，日清（甲午）戰爭、日俄戰爭、一戰全部取得勝利，還獲得了北韓半島、臺灣、南千島群島、南滿及德國在遠東地區的殖民地等大片領土。除了在諾門坎輸給蘇聯，彼時因為歐美還在歐洲互掐，日本幾乎未逢敵手。

領土擴大了一倍，還屢戰屢勝，這時候的日本早已經不是被北洋艦隊騎臉、被美國艦隊敲門的國民心態了。如果一個國家屢戰屢敗，那麼再巧言令色的言辭，也撫慰不了衰敗的人心，勝利毫無疑問是最好的雞血。這時候的日本國民，當然認為自己作為一方列強，不再因該在呆在一個島上，而應該享有一個大陸。

以至於在日本嘗受到第一個真正的失敗之前，日本國民還在慶祝接連不斷的勝利。1931年九一八事變後，很多人走上街頭組織演講，還給日本政府和報社送去了數不清的血書、鼓勵信、感謝信，甚至是小孩子的零花錢。珍珠港事件後，日本全國多地慶祝了三天三夜，奔走相告，身著盛裝前往皇宮門前鞠躬感謝。

這個時候的日本國民，完全沉浸在一種戰無不勝的氛圍中，就好比賭博接連獲勝，選擇接著下重注。

二戰時的日本，和德國等國不同。日本雖然經歷了明治維新，很多方面進行了全盤西化，但是當時的日本，本質上還是一個封建集權國家，或者說軍政獨裁國家，換句話說就是，身在政府的天皇、將軍和政客們，並非民選。他們所做的決定，日本民眾其實無法干涉。

日本這片土地上，幾乎沒有發生過什麼“起義”性質的大規模戰爭，千百年來貴族一直是貴族，平民一直是平民。“效忠天皇”依然是思想核心，“盡忠”、“勤王”、“奉公”等思想是道德規範。而且在當時，跟著上面的政策走，參軍還能給自己和家人謀取一定的福利和前途，可以說幾乎沒得選。

當然，單純從制度來說，是無法做到這種全民狂熱的。日本當時為了發動戰爭，在教育方面下了很多功夫，將侵略戰爭定義為一種“國家的希望”，甚至是“報復”、“剿匪”，總之為其披上了正義的外衣。

在戰爭前夕，日本媒體也進行了鋪天蓋地的宣傳，找好了很多戰爭藉口，比如說“滿洲是日本帝國的生命線”，“將亞洲從白人手中解放出來”，“阻止蘇聯擴張”等。

長期在這樣的大環境下，大多數人前期可能是被動，後面就陷進去了，久而久之已然變成一種“習慣”，一種隨大流的生活方式，就像不穿衣服就會被人恥笑，不參與戰爭不僅自己感到丟人，朋友家人更覺丟臉。

當時的日本有人反對戰爭嗎？毫無疑問是有的，不僅有“日共”群體反對，很多精英階層也是不贊同的。可惜這些人比例太小，最終結果不是被扔進了監獄，就是被暗殺、革職，抑或附和生存。