1.你把男人物化了。女人想選擇什麼樣的男人就能選擇什麼樣的？男人由著女人挑？男人不是物品，選擇不是單方面的而是雙方的。2.很多時候的選擇只是基於當下的綜合考慮權衡利弊。3.一時的選擇代表不了一世的口味。

品味不能跟男人劃等號。一個人的品味會根據你的年齡，經濟，地位，閱歷，文化等原因的改變。而男人卻不能因為上述客觀因素而更換。只能說，如果這一生你遇到了一個能讓你的品味逐步提升的男人，那你一定要好好珍惜他。

同理。一個男人的最高品位也是他選老婆的眼光和深度。既不拘泥於外貌體型，也不拘泥於性情脾氣，而是胸懷與格局，是可以靈魂相通的默契。

不認同

人最重要的是自己是誰

一個女人最不該做的就是

讓一個男人決定你的行情

認同

一個女人，可以有很強的事業，很高的學識，但未必能找到一個很好的男人

女人一旦被人追求，就看不到遠方

她們喜歡沉浸在甜言蜜語中難以自拔，喜歡再花前月下看鏡中水月

每一個幸福都是認識的哪個人開始

每一個不幸也是

有些女人明白了，生活有甜，但還有酸苦辣，有春夏，也有秋冬

能再一開始就能看到這一切的人

一定知道如何抉擇

他的規劃，他的眼界，他的能力每一項都決定情意相許生死相依的你

也許你努力就可以經營好你的事業，認真就可以做好你的工作

但愛情遠非如此

需要的不僅僅的用心，更要特別的用心

才能找到如之品位的人

對男女雙方來說，都是你最高的品位

世界萬物都在變化，此時此刻是女人最高品位，可是女人的品味也會提高，可是男人還在原地的時候，是不是還是最高品位，如何提高男人品位，這是一個大智慧的學問。

那也未必，現代社會已是個性張揚、盡情表現的舞臺，具有獨立思維的能力的人無需附庸與誰。內涵、率真、有品味的女人可以自己塑造和堅守，更是別人豔羨翹首的所在吧！

這不叫品味，只能說是一種生活模式。女人，喜歡什麼樣的生活模式，就會選擇能夠給她這種生活模式的男人。但不一定生活有品味。

這個問題是比較抽象，不好回答！談戀愛的時候穿戴禮儀講究，各方面都顯示良好。結了婚生活習慣隨意，突然會冒出怎麼會選擇這樣的男人

不太認同，人是不斷向前變化的，任何事物都在變化之中。人的品味、審美隨時間變化而變化。當一個女人選擇男人的時候，通常我們指結婚的時候，雙方年齡都不算大，品味並不在最高的水平。而男人其實在婚後也不斷變化，不斷努力前行。

當一個女人選擇一個男人，真實是下一次賭注。有些男人婚後變壞，有些婚後暴露所有的偽裝，有些可以和自己的女人在共同發展中前進並相伴終老。

女人品味最高的時候，末必是他選擇自己男人的時候。大部分是在有品味之前很多年就已經做出了選擇。有的選對了，有的選錯了，選錯的也依然可以有品味，必競年輕不代表成熟以後。而男人也並非女人生活的全部。

謝謝邀請！但我不認同這個觀點：因為一個女人的最高品位，並不是由她選擇的男人而決定。一個人，是在生活歲月中漸漸成長起來，一個女人在年輕時候，她也是不懂很多世事的，這也就限制了她選擇男人的能力，並且，還有很多她當時不能左右的現實局面，這也限制了她選擇男人。

而隨著歲月的流逝，她漸漸成長起來，成為了一個高品位的女人，這樣的女人，怎麼能用一個女人的最高品位，就是她選擇的男人來論斷呢！

不是很認同，誠然，女人選擇了一個好男人是很幸福的事，可是女人不應該把自己的幸福都建立在這個男人身上，一定要有自己的價值觀，要不斷的學習，豐富自己，讓自己不斷強大起來。

僅舉一個典型例證~鄧穎超@周恩來，乃深受世人敬仰、愛戴的伉儷情深，神仙眷侶。[祈禱][祈禱][祈禱][比心][比心][比心]

我是男人的最高品味是選擇了自己，女人的最高品味是選擇了男人。那我讓她脫光衣服和你為所欲為他服務你無悔，感覺到榮。

認同！正如一個男人的終極品味，是看他選太太的準星。現代人分不清成功和富貴，太看重錢財，泰森很有錢，貝克漢姆很有錢。你想到成功人士會是誰？同樣，一個女人的最高品位，看她的選擇的這個男人，這個男人要撫養孩子，傳承家風，立足社會，等等……選擇的合適，齊家治國責任落實而無需啃寶典教夫，小到買什麼日用品，大到平天下靈魂高度契合。你選擇了一個男人共同構建一個命運共同體，你的品位，就是你站在對未來的設計，對未來的經營，對結局的憧憬的起點，選擇和你一同落實的人，這個人的綜合指數就是你的品位彰顯，無論這個指數是多少，都是你選的最高值。

我們每個人心中有品位的女人多種多樣，向董卿，楊瀾，張愛玲等等，我覺得都算是有品位的女人，她們身上的共同特徵是：有文化，有主見。

如果說一個女人的最高品味，就是看她選擇的男人，我並不認同。

當前，先進的文化要求人們提高自己的品味，這是一種美德，也是體現一個民族的時代精神。那些讓我們青睞與敬慕的女人，才是她的最高品味！

一個國家的副總理在疫情發生的時候，就到了這座城市，穿著我們常見的棉服，領導我們共同抗疫情，一直在抗疫一線。直到確診病例清零。

她就是我們國家的副總理：孫春蘭

一個全心全意為人民服務的國家領導人！

一個有最高品質的女人！

一個女人的最高品位是自己選擇自己，你都沒有高品位的才能，你選人家，人家會要你？醒醒吧！修練好自己在去選擇別人……

不認同，這個問題本身就很荒謬，像三星集團的千金李富真，她頂著各種壓力嫁給她們公司的保安，她當初覺得選定的是愛情，但最後尷尬離婚……這個世界上有代表性的女性很多，這類女效能力都也很強，拿一個人的品味和她的擇偶標準來強加繫結，這不是很荒謬，中國的副總理吳儀女士，不一輩子都沒結婚……

不認同！女人的品位與女人找的物件、乃至婚姻是兩碼事！品位最高的女人，找的男人也可能沒品位；品位最低的女人也可能找的物件有品。尤如歷史只能在原有的基礎上發展一樣，找物件只能在自己熟知的一定的範圍、一定的時間段內找。這樣，就不可能完全以品位為中心！絕大多數女人不會因沒有自己認為的高品位的人，就耽誤婚姻大事，或者作剩女，或者幹去拉倒，不嫁了。絕大多數女人會選擇退而求其次。怎麼會是一個女人的最高品位就是她選擇的那個男人呢？君不聞，好漢無好妻，懶漢出仙妻嗎？女人的品位與男人的品位是若即若離的，雖然有關係，但不能劃等號。

不讚稱這個說法。

這個問題本身就是偏面的，不知道這個女人的“最高品位”是在什麼高度，選擇的男人又要有什麼樣的高度。算是選對了。

首先是要把女人的品位在什麼位置上，需要選擇的男人的品位又要在什麼位置上，標準是什麼呢?無論男女的品位都是在生話中厲練出來的，而不是剛走上社會就有多高的品位。所以說女人最高品位是選對了男人，並不是當初就知道這個男人將來有多高的品位，而是在歷練中提升了自己，女人也一樣如果你不提升的話，很可能被掏態。人世間千變萬化，又有誰保證第一次選擇就會永久不變呢？現實生活中比比及是。有一方不提升趕不上勁度，無論男女都要可能被掏態。因為品位越高要求越嚴，從學問，人品，能力，社交等各方面都要提升。如果雙方差距太大的話最終只能分手拜拜了。地位決定品位，學位不等於品位，無論男女及如此。現實社會不言而語，慢慢的悟吧！