事發在2017年9月，盧克·馬斯特斯和韋恩·克洛塞爾想試圖進入位於悉尼中央商務區皮特街的以價酒館，不料遭到拒絕，保安告知兩位：”對不起，孩子們，我今晚不能讓你們進來，這是亞洲人的夜晚，我們這裡沒其他人群。“

馬斯特斯迴應：”你不能這麼做，這麼做是不對的。“

保安則只能表示周圍還有酒吧，讓他們換家店。

之後，憤怒的兩人直接去警察局投訴，稱：在澳洲，無論種族，任何人都不應該在一個有執照的機構經歷這樣的事情。”

最後，法庭裁決表示這並不能視為一個種族歧視事件，不過兩人還是獲賠7500澳元（3w人名幣），我認為兩人說的還是有道理的，畢竟一家店有了營業執照，這樣做明顯是有點過分的。

澳洲法律規定種族歧視是犯罪。澳洲是移民國家，因此對種族歧視非常重視 ，任何的歧視行為只要有證據受歧視人都會受到保護。當然，澳洲的白種人對有色人種的歧視是大量存在的，特別是在維洲、新洲、昆洲的一些地方比較嚴重，這幾個州澳洲政府還劃出了種族歧視比較嚴重的區域。為此，澳洲政府在官方網站上還專門登載了種族歧視地圖。澳洲的種族歧視問題由來已久， 特別是近十年來還出現了自稱為納粹的專門針對亞裔和華人的種族歧視犯罪組織。他們會使用暴力來傷害華人 ，甚至持槍入室搶劫殺害華人的事件也時有發生。這也證實了，澳洲一方面重視種族歧視問題，而另一方面也恰恰說明了澳洲種族歧視犯罪的嚴重性。但從國際範圍看，澳洲的種族歧視行為要比美國少很多。由於工作的關係，我在澳洲居住工作了很多年，這是我的實地感受。

還有亞洲小姐模特比賽，黑人大媽要進來，不讓進就是反人權，不給獎就是種族歧視。最後落個三等獎，贊助商取消贊助。

白人也會受到種族歧視？白人一直都站在歧視鏈頂端，但是澳洲的兩名白人稱遭到種族歧視，32歲的盧克和33歲的維恩想要進入一家位於悉尼的泰國酒吧，但是卻被告知當天夜裡正在舉行“亞洲之夜”活動，僅限亞洲人參加，兩人一怒之下將酒吧告上法庭。盧克和維恩遭到拒絕之後，向當地法院提出訴訟，罪名則是酒吧有種族歧視，不過兩個人也承認，透過玻璃可以看到，參加聚會的，幾乎全都是亞裔，並沒有白人和黑人等其他種族，法院檔案也顯示，酒吧裡有大量泰華人。

法院最後的判決結果是，“亞洲之夜”只是外表之夜，不是對文化的理解和尊重之夜，而且也不能看做是種族歧視，但是盧克和維恩仍然每人獲賠7500澳元（人民幣3.4萬）。法院做出了“亞洲之夜”沒有種族歧視的判斷，但是卻仍然要求酒吧賠錢，這難道不是法院的的種族歧視？

加拿大也發生過類似的一起白人受到歧視的案件，度假村的老闆想要僱傭幾名華人，為了節省成本，將7名白人解僱，於是7名白人向法院提出訴訟，原本應該按照正常的僱傭關係進行起訴，但是卻打出了種族歧視的旗號，法院判決老闆賠償17萬加元（人民幣91萬）。白人也會遭到種族歧視？答案是有的，只是很少，畢竟也有不缺鈣的人。通常情況下，白人是不會受到歧視，反而會得到無微不至的關懷，景區不用買票，醫院優先就診，結婚不用彩禮，而是女方倒貼……

嘲笑印度種姓制度，某些國家又何嘗不是？白人是高種姓，黑人略低，本華人地位居然最低，不知印度人是怎麼看待中國的“種姓制度”。

我就覺的吧有的資本主義國家法律真的有些搞不懂甚至有些搞笑，一邊在強調私有財產權和人生自由權，一邊又漠視私有財產所有者的自由處理權，比如我的酒店就是我的私有財產我立什麼規律是不是我的自由，直接點就算是真的歧視了是不是也是我個人喜好和自由，法律為什麼能管？要都如此以後那些沒有收入生活不能自理的人都可以光明正大的以歧視的名義跑去限入的地方“碰瓷”了？真是搞笑！