-
1 # 林區二哥
-
2 # 印忠旗
綠化帶種糧食肯定“不好"。
1,很難管理。
2,有損環境。
3,容易汚染。
4,滋生私心。
5,不利情操。
6,影響市容。
-
3 # 界首小李a1
深感遺憾,我的態度是旗幟鮮明堅決反對!這不是一個好主意,更不是一個好做法。
農作物都有自己的生長週期,成熟後發黃、枯萎,不但起不到綠化作用,還有礙觀瞻,糧食收割后土地裸露,又要進行綠化,增加了綠化工的勞動量,
馬路上的汽車尾氣長期對農作物的汙染,即便是給鳥類吃,時間長了也會對其健康造成一定的傷害。
因此我本人並不建議城市綠化帶種植糧食,我覺得城市應該在綠化帶上多種植點長青綠樹,容易打理,減少城市綠化工的不必要的工作量。
最後祝你生活愉快。
-
4 # 伴悅餘生
綠化帶種糧食“不好"。
1:車輛尾氣汙染。
2:路面灰塵太大。
3:非常難以管理。
4:發生交通事故擔心禍及務農人員。
-
5 # 迷失在秦嶺裡的笨鳥
城市綠化帶不適宜種植糧食,原因有一下幾點:一是城市環境汙染嚴重,汽車尾氣、浮塵等汙染嚴重環境下生長的糧食作物食後對人身體有害,既然不能食用就沒有種的價值。二是難於管理。綠化苗木四季變化不大,可以修剪整理,就是按照植物生長規律進入休眠期也不用清理重新種植,糧食作物就不行,隨著生長不斷變化,又不能修剪。三是城市綠化帶種植糧食作物影響城市社會安全穩定及環境衛生。試想一下,綠化帶裡種的玉米熟了有沒有人去辦,小麥熟了放哪裡脫粒晾曬?秸稈如何處理,尤其是看護不被人哄搶都是一系列問題。
-
6 # 土川兄
關於問題“現在城市的綠化帶種的都是樹和草,種上糧食好不好?”,我的回答是不好。
我將分為以下三點進行回答,分別是安全方面、市貌方面和實用方面進行闡述。
安全方面:
這個大家可以想象的畫面,春耕秋收時候,人們在各條綠化帶進行農忙,在車來車往的馬路上穿行,安全隱患巨大,這是一個方面,第二個方面,當綠化帶裡面種滿了莊家之後,尤其種上玉米和高粱等,路的兩側視線被遮擋,無法及時發現路況異常,安全隱患巨大;還有農作物成長期,需要經常農藥施肥,會引起部分人中毒;農作物成熟過程中,會招來各種昆蟲,有的昆蟲過多會遮擋司機視線,引發車禍。
綠化綠植不會有以上問題,每年會有綠化養護,對交通可能會有影響,但是養護期間會有警示牌,有效減少安全隱患。
市貌方面:
綠化帶種上莊稼後,農忙現場、飛蟲成片、農藥四散,這些都影響了一個城市的形象。
現在每個城市都在向文明城市發展,打造文明城市的前提是園林城市,園林綠化對城市的發展至關重要。綠化帶是城市園林的重要組成部分,不可或缺。
實用方面:
綠化帶上種上莊稼,莊稼成熟後是否可以正常食用是個未知數。綠化帶的作用其實有保護實用的作用,具體有:隔絕馬路,增加安全性;淨化空氣,吸收有害氣體;美化城市;能滯塵,減少噪音;減少Sunny直射,降低地表溫度等作用。而如果將普通綠化帶全部改成莊稼後,這些都不能有效達到效果。
回覆列表
對於您提出的問題我認為不適合種植蔬菜或糧食,我以自己的看法給您回答一下:
1、首先是要了解城市綠化帶的作用
城市綠化不外乎隔斷區域、美化景觀、水土保溼、清潔空氣、生產氧氣、遮茵納涼、陶冶生活、為高樓大廈增添色彩改善環境。
2、其次要了解城市綠化常用的植物
城市綠化常用的植物主要有喬木、灌木及草本植物等。這些植物大多以生長茂密、生命力強、並且有一定的美觀價值為基礎的。
在說一下種植蔬菜雖然可以起到一定的作用,但是由於其生長週期短,不但給維護增加成本,而且蔬菜綠化的範圍相對較小。
3、估計您說種植蔬菜糧食,我猜種植蔬菜的目的是為了可以供人們採摘或食用 雖然很好,但是在城市裡作為綠化不合適。
城市裡汽車尾氣較多,空氣汙染灰塵也多,如果種植蔬菜,估計蔬菜上的味道和營養反而會變質。還有就是綠化帶屬於公共區域,如果種植蔬菜糧食,難免會被其他人採摘破壞,最後還是起不到綠化城市的作用。
所以我認為,想法是好的,現實條件卻不允許,所以不適合種植蔬菜糧食等。