-
1 # 科技與生活視野
-
2 # 騎士分享
國內主流廠商不做150cc雙缸摩托車的主要原因如下
1.成本,雙缸發動機意味著成本更高,不說別的光發動機的組成結構就和單缸發動機會有很大的不同,如果通路150摩托車,都採用了雙缸發動機,顯然成本是個問題。
2.市場,雙缸發動機雖然會有優於單缸發動機的表現,但國內小排量摩托車基本上是以幹粗活為主的,這樣的需求下車輛的穩定性是第一位,而單缸發動機更容易符合皮實耐用的特性。
3.技術,這種技術既包括前期的研發,也有後期的維修因素。首先雙缸發動機它會有兩套獨立的點火和供油裝置,雖然這兩套裝置展現在我們面前時會一起出現,但事實上它們是獨立工作互不干涉的,這樣的特性對於運轉的穩定性和配套度要求就會比較高,如果前期的研發有任何的短板,後期的效能就會受到限制,所以它相比單缸發動機技術規格會高很多。
此外如果這類機型後期出現故障,因為維修市場技術表現的不均勻,會讓很多車主感到懊惱,不說別的就一個電噴供油系統,已經因為技術的不對稱,凸顯出了一些弊端,所以雙缸發動機配套技術,在目前的市場上並不成熟,尤其是一些偏遠地區,對於這類車型基本上是毫無辦法。
以上的三個理由,限制了國內小排量摩托車裝配雙缸發動機的可能,尤其是以通路代步幹粗活為主的150cc摩托車,更不可能打破常規,去搭載高大上的雙缸電噴發動機。
總而言之,國內的150摩托車只要保持低廉的價格,超高的穩定性,良好的實用性那麼它就是一款好摩托,而高大上的雙缸水冷電噴150車型既不符合實用的需求,也無法滿足玩樂的效能,它只能是在夾縫中生存,既然做不到打壓實用150,超越玩樂250的目的,那麼150cc雙缸摩托車就不會成為主流廠家的研發物件。
-
3 # 生死看淡心如死灰
首先國內摩企起步較晚,技術積累不足。二是國內大面積禁摩給本來就薄弱的國內摩企雪上加霜。三是國家保護本土摩托車企業,進口摩托車徵收高額關稅,促使國內摩企不思進取。四,你要記住開企業主要目的就是為了賺錢,賺到口袋錢想在拿出來搞研發,這可是無底洞啊,與其月底洞的投入研發不如直接買別人現成的技術。好的技術買不到,大家都買差不多就技術,也就無所謂了。五,國內沒有摩托車文化,研發出大排或者多缸價格自然就高,買的人少不說,國內嫌貧愛富的太多,都會想與其花幾萬買輛摩托車還不如買輛四個輪子的,起碼遮風擋雨。能堅持到最後對摩托車始終不變的還是摩托車愛好者。
-
4 # 驃騎府
這幾天跑去杭州試駕奔達金吉拉300去了,所以斷更了幾天,希望朋友們沒能忘記我哈!
本田當年確實是有幾款小排量雙缸發動機,但是後來都慢慢停產,既然科技是不斷進步的,能夠彌補小排量雙缸發動機在輕量化和油耗上的短板,那麼為何本田沒有堅持生產下來呢?
原因當然是不合時宜,就如同現在的汽車都紛紛拋棄大排量自吸發動機,轉而向小排量增壓發動機進軍的趨勢一樣,這是時代發展的趨勢,本田再怎麼牛A,也得順應時代潮流,王者伐道智者伐交講的就是這個意思,道即歷史發展潮流,違背時代發展趨勢的結果就是自取滅亡。
當年諾基亞打遍天下無敵手,但是死抱著電阻屏技術不放,進而被三星和蘋果打敗,柯達當年最早發明了數碼攝影技術,但是因為擔心這個技術影響到自己的膠捲市場份額,所以壓著這個技術不用,進而被日本的數碼相機技術抓住戰機打敗,這都是活生生的前車之鑑啊!
人類科技樹的發展史上,都是無數的前浪以自身消亡的代價,來換取後浪的規避風險,本田當年推出的小排量雙缸發動機,其實就是對於摩托車小排量發動機發展趨勢的一次勇敢嘗試,出奇制勝不走尋常路就是本田研發小排量雙缸發動機的初衷,而且某種程度上來說,是取得了一定的成功,但是隨著科技和時代的變遷,本田發現這條路選擇的方向不對,因而及時止損停產,否則的話,最終的結果是怎樣還不得而知。
雙缸發動機工作平順性好,震動小,動力輸出線性,聲浪比單缸機好聽,更容易達到高轉速進而獲得高效能,但是這只是在中大排量發動機上面才有意義,同時缺點也是顯而易見的,體積重量要比單缸機大很多,平順性好意味著爆發力差(小排量),震動小的優點也被小排量單缸機控制得越來越好的振動所取代,高轉速的優勢在現在的高效能單缸機面前也體現不出來絕對的優勢,同時更重要的是,雙缸機制造成本高,維護保養麻煩,費用高,造成整車的銷售價格和維護價格高,故障率也相對單缸機來說要高,可靠性不及單缸小排量發動機。
所以你看看現在的200cc以下的發動機,基本上沒有采用雙缸的設計,本田的CB150R,雅馬哈的XSR155這些主流的小排量車型都是單缸發動機,因為雙缸發動機的優點完全被單缸機所取代,這恰恰是因為科技的進步導致了小排量雙缸發動機的消亡。
-
5 # 半屏手寫中文
本田CB125T雙缸機跑高速很舒服,起步和爬坡肉得要命,以前騎著出去經常被朋友的金城鈴木AX100虐,排量太小缸不合適。
-
6 # 鐵腎哥
因為成本高啊,250單缸做出來比這150雙槓便宜多了,各項效能還比他強不少。
關鍵雙槓150低扭做出來比150單缸還弱雞。 一般人根本沒法開。
以前有cbt125非同步雙缸,cm125同步雙缸。現在為什麼不開發新的小排量雙缸發動機了?雙缸的平順性和聲浪放在小排量上就不香了嗎?現在的技術解決不了小排量雙缸輕量化和能耗的短板嗎?
回覆列表
雙缸分配更合理,平衡性好,.轉速高動力好。以前本田有cbt125非同步雙缸,cm125同步雙缸。
但現在為什麼不少見到200CC以下的用雙缸的發動機了呢?
因為150單缸缸徑也不過60左右,雙缸缸徑太小,氣門佈置也困難,降充氣效率低,不一定省油;
同樣工藝條件下,雙缸機更耐久。總的說來雙缸機比單缸機好,但排量150CC的排量太小了,用雙缸成本不划算,也沒必要了,所以現在摩托車廠家基本上不生產200CC以下的雙缸發動機,主流的雙缸發動機都是在200CC以上的。