回覆列表
  • 1 # 文化歷史精神

    金庸小說飛雪連天射白鹿,來笑書神俠倚碧鴛飛—《飛狐外傳》(1960年) 雪—《雪山飛狐》(1959年) 連—《連城訣》(1963年) 天—《天龍八部》(1963年) 射—《射鵰英雄傳》(1957年)--金庸“射鵰三部曲”之第一部曲,也是其成名作;被金庸小說的讀者稱為“俠文化的歌頌” 白—《白馬嘯西風》(1961年)--附在“雪山飛狐”之後的短篇小說 鹿—《鹿鼎記》(1969年)(封筆之作)韋小寶七個老婆:沐劍屏、方怡、建源寧公主、曾柔、蘇荃、雙兒、阿珂。 笑—《笑傲江湖》(1967年) 書—《書劍恩仇錄》(1955年)--第一部小說 神—《神鵰俠侶》(1959年)--金庸“射鵰三部曲”百之第二部曲,被金庸小說讀者稱為“情的讚美” 俠—《俠客行》(1965年)

    三國演義創作背景

    時代背景

    元末明初,社會矛盾尖銳,農民起義此起彼伏,群雄割據,多年戰亂後朱元璋剿滅群雄,推翻元王朝,建立明王朝。期間人民流離失所,羅貫中作為一名雜劇和話本作者,生活在社會底層,瞭解和熟悉人民的疾苦,期望社會穩定,百姓安居樂業,作為底層的知識分子思考,並希望結束動盪造成的悲慘局面。由此就東漢末年的歷史創作了《三國演義》這部歷史小說。

  • 2 # 雨霽雜談

    這個問題很有價值。

    我們花開兩朵各表一枝

    《三國演義》

    所謂書讀百遍其義自見,《三國演義》是傳統四大名著之一,不論是文學價值,還是裡邊蘊含的史學故事、戰爭典故等,都是極其寶貴的文化。

    有句俗語:“少不讀水滸,老不讀三國。”是因為三國中的陰謀、陽謀無數,人心叵測難料,熟讀三國,胸中必生城府,如果一個少年人,胸中有城府,那麼做事、思考問題就會少年老成,而人老成精,如果也熟讀三國,那麼思維上定不會與人很親近,做事很容易帶上些許計謀。

    計謀本身並無什麼大礙,是人們解決問題的方法和策略,可是,如果計謀用來謀取個人的私利,是很可怕的事。

    所以說,三國演義,讀100遍的人,第一,他遇到生活中的人,會將其與書中人物做對比,甚至分類,某某就像周瑜,善妒,不可深交;某某就似曹操,太過自我,霸道無理;某某就像張飛,勇猛有餘,智謀不足。如果生活中的人物過於標籤化,就會變得刻板,為人處世不靈活,而且有距離感。

    建議,學習三國中人物的優秀品質,摒棄其中的詭詐之道,為人誠實,與人交信。

    《金庸小說》

    其實,金庸小說的價值內涵有點類似於水滸,但是比水滸更加有情愛。

    在金庸小說中,最主要的人物是一個字“俠”。

    所謂俠之大者,為國為民。崇尚個人努力奮鬥,報效社會,報效國家。

    往往“俠”是社會公義和社會法制欠缺時的補充。

    熟讀金庸小說的人,內心中定然含有一股正氣。

    但是,正氣之餘還有衝動。

    因為小說中的人物常常是武功蓋世,藝高人膽大,常常以一敵百,劫富濟貧,令人心生敬佩,進而心嚮往之。

    可是,普通人並無所謂的“絕世武功”,所以,如果仿效大俠的路見不平拔刀相助。

    很有可能產生治安問題,以及對自己造成傷害。

    建議,學習金庸小說中的狹義之道,為人正直不阿,義氣勇敢,但是,要想維護社會正義,就要善用法律武器,不要發揚個人英雄主義。

  • 3 # 高釣馬

    先囉嗦一句,能提出這個問題的人,絕對是我的知音!

    三國演義看了很多遍,完整的或許不到一百遍,隨便翻看可能不止。

    金庸的小說絕對不止二十遍。

    至於想什麼,可能真沒想啥,主要是被金庸的價值觀所吸引,被裡面的英雄豪傑,俠骨柔腸深深打動。

    而三國演義,無他,喜歡裡面的忠孝節義爾。

  • 4 # 金剛1222

    首先需要拿《三國演義》和金庸武俠小說簡單做一下對比。金庸武俠小說借鑑了《紅樓夢》的寫作手法及文字風格,細膩而古典,同時吸收了外國文學的通俗性,凡認得幾百字者皆可看懂,金庸小說刻畫人物的性格可說基本靠人物對話展現,生活中交流,對話必不可少,這使得金庸小說中的人物是活生生的人,而不是不食人間煙火的神仙。食色性也。小到男女之間的愛恨情仇,大到民族大義,家國情懷。這使得金庸小說中的主角及正面人物懷有濟世為人的思想理念,他們為捍衛正義而不惜身死,以死來詮釋真善美,仁義禮智信等美德……金庸小說因為寫的太引人入勝,總是不忍釋卷,總必一氣讀完,仍覺意猶未盡之感。別的武俠小說家,只是刻意刻畫武俠氛圍,而金庸單展現人物對話,就已經使小說中的人物活在讀者心中了,所以金庸小說中的男女主角個個栩栩如生,個性豐滿,使讀者不自禁的深深喜愛看在小說中生活的人物演繹蕩氣迴腸,悲歡離合的俠義故事。但金庸小說內容比《三國演義》不夠厚重,當然《三國演義》足足寫了98年的歷史事件,金庸所有武俠小說精彩的橋段加起來若用《三國演義》的文字風格來寫,內容也是不及《三國演義》為多。金庸小說從藝術造詣來講是遠遠不及《三國演義》的。這一點金庸應該是承認的,他封筆多年,竟有自己寫一部以東吳為主角的《三國演義》,因為他認為羅貫中沒有體現東吳戰將的英武,因此心裡有點不爽,可能有點自恃才高,想要為東吳正名。後來金庸自己放棄了,因為他怕三國迷和讀者不買賬。其實單從孔明六出祁山,姜維九伐中原,東吳都做了縮頭烏龜,偶爾打個插邊球,也是狼狽不堪,很快便偃旗息鼓,東吳又有何英雄功績可表?金庸果真要寫也一定會是畫虎不成反類犬而貽笑方家。幸虧他有自知之明!

    如果說看《三國演義》百遍以上,只怕現今可說是鳳毛麟角,現在都玩手機了,能靜下心看長篇古典小說的人,已經非常非常少了,90年代之前或千禧年之前應該還有此等人——能將金庸小說看上20遍,《三國演義》看上一百遍,應該至少五、六十歲的人了,第一因為當年生活太單調了,也因為太喜歡金庸和三國了,我雖然就是其中一員,但自己心愛的《三國演義》也只看過三、四遍,書買得比看的多一倍,因為喜愛!金庸小說有的是看了十幾遍,因愛痴迷吧!

  • 5 # 辛兆金

    我感覺讀一百遍三國演義的人或許有,但是有點誇張,不排除有些人痴迷三國演義,或許是回答三國裡的問題的需要,否則沒有必要讀這麼多遍,除非你記憶力不好,邊學邊忘。讀書悟其精華,吸收其中心思想足矣。

    過多的迷戀書未必能很好的吸收,謀略雖然有書本之功,但貴在天賦悟性,為什麼同樣是軍事高才生,在實戰中,有的人的才華發揮不出來,看書也一樣,同樣的書有的人看一遍或三遍足夠吸收,有的人天天看也語不到其真蒂。

    同樣的謀略,需要天時地利人和才能順利成功,不是生搬硬套,所以我想,看書的目的就是學習作者的思想智慧與品德,多看幾遍這是好事,但是看二十遍,一百遍那就沒有必要了,浪費時間就是浪費你寶貴的青春。

  • 6 # 低調大叔

    哪有那種人,前一陣有個人跟我說他《鬥破蒼穹》看了三遍,我就覺得我以後要是想坑人肯定第一個找他,就這樣的弱智不害他都對不起祖國對我這麼多年的培養。

    他麼《鬥破蒼穹》都能看三遍。

  • 7 # 魔獸爭霸解說青蛙

    讀書百遍,其義自現。青蛙個人還是非常喜歡三國演義這部小說的,至於讀了多少遍,青蛙個人已經不記得了,但是確實有機會就看一看,經典中的經典。如果說整的看《三國演義》百遍以上,只怕現今可說是鳳毛麟角,現在的生活節奏太快了,能靜下心看長篇古典小說的人,已經非常非常少了,90年代之前應該還有此等人(青蛙還是80後)——能將金庸小說看上20遍,《三國演義》看上一百遍,應該至少五、六十歲的人了,第一因為當年的喜愛,也因為太喜歡金庸和三國了。望採納

  • 8 # 皇甫重明

    能重複一遍遍讀同一部作品的人,他們的需求研究不僅僅止於作品的字面意思

    這些人會深入咂摸回味作品的深層內涵,同一部作品在不同的人眼裡可謂是千人千相。也就是說在他們眼裡,每一次讀同一部作品,都能夠從其中尋味出不同的道理。這樣的作品足以讓人如痴如醉,因此看再多遍都不足為奇。

    能吸引人們研讀這麼多遍的文學作品必是精品。

    我覺得題主不妨想想為什麼一部作品能吸引那麼多人研讀?這雖然一定情況下得益於研讀者的喜好,可也跟作品本身的質量是分不開的。若換了一篇口水文,縱使你第一遍讀完了,也可能再不會有重新研讀第二次的想法。

    好的作品,讀者每次研讀時都能有不一樣的感觸和新的發現

    譬如專為研究曹雪芹所寫的《紅樓夢》應運而生的紅學會。我相信他們讀寫推敲紅樓夢的細節絕對不止數十遍。金庸老爺子的作品是現代武俠文學的巔峰之作,追捧者自然是不知凡幾。他老人家的作品裡所有的情節都經得起考究,這不是一般人能做到的。

    古往今來多少文學作品,能做到婦孺皆知的寥寥無幾。

    回望古今中國經典作品,能流傳下來的都是婦孺皆知的。而那些曲高和寡的,多半淹沒在了歷史的長河中。許多作品都只能留下一個名字,甚至連一個名字都沒有,多半都是從傳下來的文獻中提到過一鱗半爪,連他們到底是否有沒有存在過都說不清楚。

  • 9 # 黃山月兒元

    金庸說的是武功高強,三國所說的是起義大軍,如果真的看20和100遍,也只能說明這個人有俠義心腸,如果換作是他,肯定是惠自己武功高,還能統領三軍,報衛國家

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梨園謝花整樹葉子發黃的原因?