赤壁之戰中即使曹操成功滅掉了東吳，也只是除掉了一大強敵，但還有劉備以及其他各地群雄，曹操依然很難一統天下。

赤壁之戰前，是曹操剛剛滅掉袁紹、統一北方之時。此時正是曹軍士氣正旺的時候，如果不是曹操輕敵，被勝利衝昏了頭腦，還是以打袁紹時的心態對待赤壁之戰，很可能把孫劉聯軍打敗，滅掉東吳，統一天下了。

以當時的形勢來看，曹操不費一兵一卒奪取了荊州，兵精糧足。而對曹操真正能夠形成威脅的就只有東吳的孫權了。當時的劉備還沒形成氣候，至於漢中的張魯、西川的劉璋等其他割據勢力，比起曹操的雄才大略，真的不是一個等級的。所以，假如赤壁之戰中曹操滅掉了最強勁的對手——東吳，就很可能真的統一天下了。

假如赤壁之戰曹操成功戰勝了東吳，必然一統天下。

1.軍事態勢。劉備在長坂坡大敗之後，幾無立錐之地，除了關羽的部分下屬和劉綺的水師，幾乎沒有了軍事力量。此時，能與曹操相抗衡的，只有東吳。西川劉璋只求居川自立，毫無進取中原之心。否則，就不會有後來的張松獻川之舉。其他如馬超父子偏安西涼，也不是主要的對手。

2.力量對比。東吳能憑藉的只有長江天險與東吳水師，軍隊規模遠遜於曹軍。曹操號稱百萬，實有83萬，而周瑜都督只有水師5萬，對比懸殊。

3.雙方方士氣。劉備敗軍之將，只有勇氣可嘉。而東吳面對傾國而來的曹軍，文臣謀降者居多，可見民心之慌。若是周瑜稍有挫折，就將一敗塗地。

因此，如果東吳被曹操滅掉，劉備也將一起被消滅，任諸葛亮再神機妙算，也迴天無力。掃平東吳與劉備，征討劉璋等就順其自然，無論是戰是降，結果是一樣的。

所幸者，曹操變成了官渡之戰的袁紹，傲睨自若，以為可以“彈指間，東吳灰飛煙滅”，卻不料，自己龐大的軍隊不諳水戰，非戰鬥減員厲害，又連中借刀殺人、連環計，待到“東風”借與周郎便，一場大火沖天而起，燒掉了曹操的未來。這場改變古中國命運的決定一戰，不得不讓曹操吞下失敗的苦果。

至此，曹操實力大損，再也無統一全國之力，三足之勢已成。

如果赤壁之戰曹操滅了東吳，統一中國的使命就落在曹操手裡，以曹操的雄心壯志，勢必橫掃中原，奪取天下。

三分天下以前，曹操消滅了自己最大的勁敵袁紹，官渡之戰，曹操以區區一萬兵力打敗了袁本初十多萬兵力，是以少勝多的精典戰例。乘著這股東風，曹操準備一股作氣，拿下東吳。東吳滅了，劉備的問題可以迎刃而解。

劉備，世之梟雄，借他人之力，奪得荊州，益州，形成三國鼎之之勢。益州雖然險峻，沃野千里。東吳就象一隻老母雞，劉備就是他翅膀下的雞蛋。這隻老母雞被殺，他翅膀下的雞蛋也就危如累卵。

曹操準備乖勝追擊，準備一舉拿下東吳，怎奈時不助操。曹操急於求成，面對天時地利的不足，背水一戰，結果輸的很慘。稍微轉換一下腦筋，來年再戰，取勝的把握更大。赤壁之戰，是曹魏和東吳的對決，曹魏勝了，劉備賣草鞋的機會都沒有了，只能到處亂跑，跑不了的話，就只好引頸受戮。

曹操號稱百萬之眾，挾天子以令諸侯，戰鬥的檄文名正言順，東吳滅了，荊州門戶頓時暴露在眼前，無險可守。以劉備區區不到萬人的守護，無異於以卵擊石。荊州這個重地拿下以後，就圖益州，益州是天下糧倉，得益州，天下可定。

曹操志向遠大，滅東吳，並不是他的最終目標，他的目標是統一全國，進而阻擊匈奴，以消邊患，兩漢的領地都能保全。劉備雖有諸葛亮法正之輩，也不能鹹魚翻身，只能急如喪家之犬，茫茫如落網之魚，天下幾乎沒有他的落腳之地，“煮酒論英雄”的話題接著嘮，但雷聲已幫不了他了，侍候他的可能就是一把尖刀，曹操的唯一競爭對手也就不復存在了。

綜上所述，劉備和東吳唇齒相依，唇亡而齒寒。他們兩家如果不能團結協作，那東吳必亡於曹魏，劉備的境地會很慘，曹操就會統一全中國。

最近豹眼在學習、品讀赤壁之戰的故事，看到這個問題，忍不住就說幾句吧。

不是假如，比較可能的是，如果沒有那場疫疾的話，三國遊戲恐怕就GAME OVER 。

赤壁之戰，如果沒有那場疫疾，孫吳恐怕凶多吉少，不會速戰速決，但經過苦戰，曹操會像戰勝袁紹那樣，最終取得勝利。滅掉了孫吳，一統天下也就指日可待。

有人說還有劉備等諸侯存在，豹眼看來，那都不是曹操的菜。

受演義的影響，曹操就是個大奸雄，人人想得而誅之。

但只要看一眼，赤壁之戰前曹操的人脈，就會清楚，漢末三國時期，那些有想法的人絕非如此認為。

這裡就不引經據典啦，直接說一些觀點，有興趣的友友去看豹眼的赤壁之戰，在那裡一起交流吧。

建安四年（199年），就在官渡之戰前夕，第一毒士賈詡勸張繡歸附曹操。

當時袁紹勢力遠遠大於曹操，如果張繡從背後給曹操一下，提著曹操的人頭給袁紹做投名狀，估計也會混得不錯。但賈詡沒有，這就說明曹操有兩下子哦。

與之相反，劉備卻趁火打劫，但被曹操整得很慘。

建安五年（200年），官渡之戰膠著時刻，劉表準備答應袁紹的請求，帶領荊州全部人馬進攻曹操，這可是要命的時刻。

在劉表集團內部，韓嵩、劉向、蒯越等人都勸劉表與曹操結好，一起對付袁紹；在外，桓階得知劉表要進攻曹操，就遊說長沙太守張羨帶動荊州南三郡反叛，馳援曹操，拖住了劉表的後腿。

這些看似是偶然的因素，但與曹操的雄才大略、人格魅力是分不開的。

不管這些人出於何種目的，但在關鍵時刻主動支援曹操，不能就把曹操視為漢賊奸臣那麼簡單吧。

裴松之注《武帝紀》引皇甫謐逸士傳曰：

汝南王鉨，字子文，公之為布衣，特愛鉨;鉨亦稱公有治世之具。及袁紹與弟術喪母，歸葬汝南，鉨與公會之，會者三萬人。公於外密語鉨曰:"天下將亂，為亂魁者必此二人也。欲濟天下，為百姓請命，不先誅此二子，亂今作矣。"鉨曰:"如卿之言，濟天下者，舍卿復誰?"

汝南王鉨，在曹操還是布衣的時候，就是好基友。袁紹和袁術的母親去世，三萬人參加了追悼會，王鉨和曹操也去了。曹操在外面偷偷跟王鉨說：“天下將亂，為頭作亂的就是這二人。想要匡扶社稷，拯救黎民百姓，不先除掉這二人是不行的。”

王鉨說：“正如您所言，拯救天下的，除了您還有誰呢？”

二人相視，哈哈大笑。

由此可見，曹操的人脈和格局絕不是掛的。

劉表見紹強，陰與紹通，鉨謂表曰:"曹公，天下之雄也，必能興霸道，繼桓、文之功者也。今乃釋近而就遠，如有一朝之急，遙望漠北之救，不亦難乎!"表不從。

劉表看到袁紹勢力強大，就暗地裡與之交通。王鉨就對劉表說：“曹公，天下之英雄，一定能夠成就霸業，繼續齊桓公、晉文公那樣的功業。現在你捨近求遠，將來有一天情勢危機，想再補救猶如去漠北沙漠之地尋求水源解渴一樣，那就困難啦。”

雖然劉表不服，沒有聽從其意見，但也看出曹操的影響力有多大。

用現在的話說，就是曹操的軟實力非常強大。如果他就是一個漢賊那麼簡單的話，還能有這麼大的人格魅力嗎？

建安十三年（208年），劉表病逝，曹操抵達江陵。益州牧劉璋開始接受朝廷徵召，派遣軍隊支援曹操。可知道，劉璋其父劉焉在益州經營二十年，斬殺朝廷使者，斷絕與中原往來。

雖然劉璋並沒有真心歸順，但起碼感覺到了壓力。如果曹操滅掉了孫吳，劉璋還會接納劉備嗎？

應該說，劉備也是一代梟雄，他利用赤壁之戰這一千載難逢的機遇，成功脫貧，而且一夜暴富，的確很厲害。

但是，如果曹操在赤壁之戰中擊敗了孫吳，劉備幾乎就沒有鹹魚翻身的機會。最大可能，劉備將會繼續南逃交州，也就沒啥大的作為。

至於馬超、韓遂等人，在孫權、劉備存在的情況下，都不是曹操的對手。如果孫吳被滅掉，他們更不會有任何作為。

歷史不容假設，歷史同時也蘊含著必然。在東漢末及三國史中，曹操可謂一位真正的風雲人物，他論第二，恐怕沒人敢排第一，曹操的一生，是波瀾壯闊的一生，也是跌宕起伏的一生，在同一時期，無人能比。

曹操是真正的豪傑，他上馬能領軍，下馬能治民。提筆能寫詩，拔劍能殺人。是一個文武全才的人物。三國志記載，曹操出身豪門但無紈絝之風，頗有遊俠的味道。他雖然家境富裕，門第也算很高，但他從未受此約束。他任俠好友，急公好義，自小就是一條好漢，年輕的時候，也頗幹過一些癲狂事，甚至挾刃入室想行刺權貴（一說張讓，一說董卓）。但曹操胸襟廣大，愛憎分明，高瞻遠矚，多謀善斷，因此他既是權臣，也是明主，有很多名人悍將為他效力甚至效命。

曹操的生平事蹟傳奇之處甚多，咱們在這不便一一列舉。在這單論曹操何以未能統一中國。

曹操年少便胸有大志，雖然未必想做九五之尊，但一人之下萬人之上的位子必定是他的目標，同樣，曹操出身豪門，但同樣有濟世平天下的胸懷，他的很多詩句中表達了他對時局混亂，人民苦難的感慨。他從群雄割據，諸侯混戰一開始，就有蕩平天下，統一中國的志向的，而不像劉璋，劉表等只想貪圖富貴，割據一方那種昏庸之輩。曹操立志統一天下，是有思想準備的。

曹操起事，有他的班底，其中包括他的家族班底，既有曹氏，又有夏侯氏，其中誕生了如夏侯淳，夏侯淵，曹洪，曹仁，曹真等名將，也有如其子曹丕，曹植，曹彰等出色的接班人，另外，曹操很注意收買人心，早期，甚至留禰衡不殺，因此獲得瞭如荀攸，荀彧，郭嘉，賈詡，司馬懿等才華超眾的謀士以及張遼，于禁，徐晃，張頜，樂進等名將追隨。也有典韋和許褚這樣的勇士效命。同樣，他也收羅了各行各業的人才，如王傑，陳琳，孔融等文人才子，韓浩，棗詆等屯田管理人才，也有程昱，滿寵，鍾繇等地方管理人才。

曹操軍事方面可謂是天才，群雄並立初期，曹操的人馬是最少的，但是曹操的軍隊又是最團結的，從關東反董卓聯盟開始，他的部隊一次次被打散，但又一次次聚集，最後在戰勝袁紹和遠征烏桓後，他練就了一支縱橫平原高地，所向披靡的部隊。至此曹操可以說在北方已經無人能敵。

那麼，究竟是什麼原因導致曹操沒能統一天下呢？唐郎分析主要有以下幾點。

一，曹操戰勝烏桓後，志得意滿。視天下英雄如無物。

因此他並沒有仔細規劃統一戰略。同樣，他麾下的謀士，唯一有陽謀遠見的郭嘉去世，其他如賈詡，荀彧，荀攸都不能給曹曹操一個完美的戰略框架。

戰勝烏丸，平定遼東後，曹操的實力和聲望達到了一個高峰。這個時候，他是繼續謙恭養望，積蓄實力，還是橫行無忌，惟我獨尊呢？很明顯，曹操選擇了後者。本來曹操是以東漢中興之臣的面目出現的，他“挾天子以令諸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本來是站在正義的一面，弔民伐罪，討伐不臣，和之前的權臣何進，董卓，袁紹都不一樣，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的歸心。但是曹操在依靠武力征服了半個中國，尤其是取得中國當時最富饒，最核心的地區後。按理說應該是佔得天時，但實際不然，曹操佔領鄴城後，野心膨脹，大修土木，如銅雀臺，供自己享樂，而後又自任丞相，橫行朝野，三國演義有記載，說曹操目中無天子，經常欺君罔上，有一次甚至“遮於天子之前以迎受之”萬歲”“，惹得關二爺要一刀把他幹掉，雖然是演義，但也反映了當時的一些事實，那就是曹操的不臣之心已經昭然若揭。在天下還未統一，人心還未穩定的情況下，擁有半壁江山的曹操如此作為，不可能不引起一向以忠君愛國自詡的儒家士大夫們的憤怒，同樣，閹人之後的曹操，其家族雖然豪富，雖然自詡為漢開國元勳曹參的後人，但實際遠不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的楊家那麼具有威望。在門第家世思想非常濃厚的東漢末年，這是很難得到士大夫和世家們的支援的。因此曹操雖然擁有強大武力，但政治基礎並不雄厚。這是他的致命傷之一。如果他如王莽那樣蓄養人望，不急著享受。“多積糧，緩稱王”，繼續勢力，收取民心。穩定自己的陣營。而後以繼續“尊天子而伐不從”，以王師征伐劉表，劉備，孫權，劉璋，結果可能會大不一樣。

二，曹操是一個性格乖張的人，性格上有致命的缺陷。

曹操大多數時候都愛才如命，禮賢下士，但是他本身性格比較狷介，從小就可以看出，他是一個缺點和優點同樣明顯的人，他好色，喜怒無常，多疑，視人命如草芥。這一切都讓他很難成為一個統一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被認為是刻薄寡恩，鷹視豺聲的贏政，在統一天下的過程中，從未有過殺戮無辜的情況，也沒有隨意殺害臣下和侍僕。但曹操不同，曹操經常偏離正軌，經常根據自己的好惡行事，如夢中殺人，酒後殺人，隨意殺自己的小妾。殺孔融，殺楊修，包括一怒屠城，殺害數十萬無辜百姓，這都不是一個雄主應該的，而更像一個遊俠兒。因此，他的性格，不可避免的影響了他的決策。這對他的統一大業是有致命影響的。最典型的例子，就是西蜀張松因為其被曹操輕視（曹操個人喜好所致，張松其貌不揚，曹操不喜，因而輕慢之）而懷恨在心，力勸劉璋與曹操為敵，且成了劉備內應。成為曹操的統一大業的絆腳石。。

三，曹操作戰方向的錯誤導致一著不慎滿盤皆輸。

曹操在平定烏桓後，我認為他應該西向消滅關西馬超，韓遂等西涼勢力。馬超韓遂雖然勇猛，西涼軍雖然彪悍，但絕非曹操的對手，因此曹操應該首先統一北方。在北方，他的軍隊是具有絕對優勢的，他的將領們也善於陸戰。收拾西涼後，再南下漢中，西蜀，如果善用韜略，必定可以不戰而屈人之兵。這樣就平定了大半個中國。以西，南，東三個方向對劉表，孫權形成夾擊之勢。劉表新喪，內部不穩，劉備雖然想鳩佔鵲巢，但強龍難壓地頭蛇。劉琮及蔡氏審時度勢，必定投降曹操。這時候劉備如喪家之犬，不但諸葛亮不會輔佐他，徐庶都很難說。要麼繼續南逃東吳，要麼就只能投降曹操。此刻孫權孤掌難鳴，不可能再有一戰之決心。不用打，很快就會降了。就算打，曹操兵多將廣，糧草充裕，並且可以從三個方向進攻，東吳兵少，雖然善於水戰，但長期來看，必敗無疑，而且曹操王命之下，東吳士人很難抗拒。

後世有人經常把赤壁之戰當作曹操的滑鐵盧，但事實並非如此，曹操不能統一天下，不是一兩個赤壁就能決定的。曹操一生，身經百戰，勝仗固然多，敗的也不少，經常是丟盔卸甲，根據地丟了，甚至連命都差點沒了，這個時候曹操都挺過來了。但是由於曹操的性格決定了他的策略，連續的勝利造成了他的自大心理，妄自稱相，橫行朝野，造成人心不服，而後又在吞併荊州以後貿然以傾國之兵力南下，妄圖以石擊卵，一戰平定長江以南，統一天下。但是曹操軍隊不習水戰，結果在孫劉的夾擊之下，一敗塗地，損失慘重。讓劉備緩過氣來，先圖荊州，後並西蜀，三國並立之勢形成，劉備勢力同時發展壯大，東吳也沒有了懼怕之心。曹操在兩者的夾擊下，已經無力迴天，很難再有統一天下的大好局勢。

赤壁之戰，如果沒有那場疫疾，孫吳恐怕凶多吉少，不會速戰速決，但經過苦戰，曹操會像戰勝袁紹那樣，最終取得勝利。滅掉了孫吳，一統天下也就指日可待。

假若赤壁之戰，曹操真的滅掉了東吳，那真就統一天下了。曹操滅了荊州劉琮以後，擠得劉備無立足之地。後來投奔了病息奄奄的劉琦，共同據守江夏一隅之地。

這時魯肅趕來聯合，真是雪中送炭，把一切希望寄託在東吳那裡。這時的曹操根本不把劉備放到眼裡，把主攻轉向了東吳。

倘若曹操消滅了東吳，劉備縱有沖天豪氣，也無力迴天。西川劉璋，漢中張魯，可傳檄而定，馬騰韓遂僅能自保。

赤壁之戰如果曹操能滅掉東吳，統一天下是鐵板釘釘的事情。

一、赤壁之戰之時的主要勢力

曹操本來是想打劉表，他沒有想過打東吳。沒有想到劉表一死，劉琮居然輕鬆將荊州相讓。曹操後來說了一句話：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！

荊州落入曹操之手，天下主要的勢力只剩下東吳的孫權，巴蜀的劉璋，漢中的張魯，西北的馬超，韓遂十部。

劉璋是巴結曹操的，張魯沒有野心，只是困守漢中。馬超十部只是鬆散的聯盟，雖然當年馬騰和劉璋的父親曾經想聯合偷襲長安，但是馬超沒有太多的想法。

東吳的孫權內部並沒有完全整合，所以他的重心不是放在擴張之上，而是重點落在對自己的地盤實現有效控制之上。

二、他們都不是曹操的對手

張魯對於曹操根本沒有抵抗之心，他本來主張投降，但是他的弟弟張衛等人不同意。後來張衛等人一敗，張魯就整編制投降。曹操對張魯好到什麼程度？

官拜鎮南將軍，封閬中侯，食邑萬戶，五子封侯，允許張魯傳教。

曹操為什麼對張魯這麼好，這個主要和曹操的信仰有關係，這一點就不展開講了。

劉璋肯定不是曹操的對手，他自己的手下也無法整合，很多將領並不完全聽從他的意見，如果曹操拿下漢中，還是劉璋統治巴蜀，那麼整編制投降是劉璋的唯一選擇。

為什麼劉璋會讓劉備入蜀，是因為曹操赤壁新敗，劉璋發現曹操不是不可戰勝，所以才生出抵抗之心，讓劉備在前線當隔火牆的效果。

剩下就是馬超十部。

很多人可能受《三國演義》的影響，特別是那“割須棄袍“的典故讓大家誤認為馬超很厲害，打的曹操無法還手。如果你翻開歷史你會看到這樣的真相。

超等屯渭南，遣信求割河以西請和，操不許。九月，操進軍，悉渡渭。超等數挑戰，又不許；固請割地，求送任子。——《資治通鑑·漢紀·漢紀五十八》

馬超數次求和都被曹操拒絕，顯然曹操搞定馬超也不是什麼難事。

結語

有些人說還有劉備這一支勢力呢。劉備沒有地盤，如果赤壁敗了，劉備肯定會按照原計劃往南逃，去投奔吳巨。那一塊地盤在當時是很落後，即沒有巴蜀之富和巴蜀之天險，所以肯定守不住了。

馬超，張魯都是一次搞定，東吳如果被滅，那麼劉璋肯定也一次搞定。最後或許還剩下一個跑到交州的劉備。以當時交州的實力，不可能抵抗住整個中原的實力，滅亡也是分分鐘的事情。因為交州後來被東吳納入版圖，也是被東吳輕鬆搞定的。

所以曹操統一天下是鐵板釘釘的。

如滅吳，則劉備必流浪天涯，沒有能力佔荊州，取長沙，據四川，除劉備外，那時天下沒有一人可和曹操爭天下，則曹操必統一天下！

我記得有人問過這麼一個問題，“如果赤壁之戰曹孫聯合打劉備，劉備能打贏嗎？”，很有意思。我當時在底下的回答是“一上將平劉備於蒼梧”。

為什麼這麼說？因為劉備當時太弱了。弱到連個落腳的地方都沒有，沒將沒兵沒地，三無主公。

你說要是江東被曹操滅了，你能指望劉備去對抗曹操？

那要是劉備指望不上，還能指望誰呢？

江南是平了，北方已經一統。只剩下遼東、兩川、雲貴的南蠻、南越的交州這些地方，統稱——荒蠻之地。

首先排除南蠻和交州，這些向來不被中原人士看重的，當時他們也確實沒實力。接著是遼東公孫一家，東川張魯。他們本就是半獨立狀態，如果群雄俱斃，他們勢必望風而降。然後，曹操再仿造漢高祖清除異性王進行一番改造。最後是，西川劉璋。這是一支最有可能對抗曹操的，因為有家族傳統。劉璋他爹劉焉，就是“廢史立牧”那個，進了益州就派張魯殺漢使，就差明面上昭告天下了。而他們家還是漢室宗親，有可能還會來劉備那一套。不過，劉璋是什麼貨色大家都清楚，他能對抗曹操？

綜上而言，曹操統一天下可能性無限接近於百分之百。為什麼無限接近？萬一中途陽壽沒了呢，那劉裕就成了曹操第二。

假如赤壁之戰曹操成功滅掉了東吳，這個問題我們要綜合來分析，首先我們來看看這時的東吳，劉備，曹操三者的實力

曹操，統一北方，挾天子以令諸侯，手下猛將如雲，有說曹操攜80萬大軍攻打江東，這個數字顯然不太可能，按當時的情況，應該頂多十萬大軍。

東吳孫權，孫氏經過孫策，孫豎的耕耘，實現江東統一，孫權接手父兄基業之後，在一代名將周瑜的輔佐下，雖然兵力不是很多，但是憑藉得天獨厚的長東，其戰力顯然不可小覷。

劉備，這時的劉備連一塊像樣的根據地都沒有，只有區區的張飛，關羽等幾名猛將。但是這時候孫權為什麼要同意跟劉備結盟，顯然是看出了劉備絕非池中物，同時也說明劉備並不是我們想像中的那麼可憐。

那問題來了，如果孫劉不發起同盟，曹操能打敗周瑜嗎？假設可以，我想曹操也是損失慘重，由於曹操從北方來攻打東吳，其戰線必然拉長，物資供應也是一個問題，東吳藉助長江的地理優勢及水戰的實力，曹操想要短期之內拿下東吳就難上加難了。而這時候的劉備完全可以藉助鷸蚌相爭，漁翁得利，根據諸葛亮隆中對提出的方針，圖益州，進西川，進漢中，從而建立蜀漢政權，所以我認為，如果孫劉不結盟，就算曹操滅了孫權，短期內也難以實現統一。

赤壁之戰如果曹操擊敗了孫劉聯盟，那曹操完全可以藉著這股餘威，一鼓作氣，收復南方進而圖取西南，從而實現一統天下。

時事造就英雄，劉備，孫權，曹操能形成三足鼎立之勢，曹操佔據了天時，孫權佔據了地利，劉備佔據了人和，這是當然歷史的必然產物。曹操的強大，劉備孫權的聯盟是必然。

假如赤壁之戰曹操成功滅掉了東吳，那三國鼎立的局面就不會在出現，天下統一的局面也就提前實現。

當時的局勢：北方曹操最強，佔據天時；東吳孫權次之，佔據地利；劉備兵力最弱，佔據人和。

赤壁之戰中曹操的主要戰略目的也是擊敗東吳，進爾統一全國。不過，曹軍一來遠途勞軍，兵士疲乏、糧草輸送線拉長。二來曹為將士多北方人，水土不副以至軍中發生流行疫病。三則劉備是皇室後裔，諸葛亮遊說東吳，兩方聯兵，人和、地利疊加，曹軍只據天時，而孫權、劉備聯軍佔據兩利。曹軍只剩兵力優勢。

諸葛亮的天文易理精秒，借東風火燒曹營八百里，更是把勝利的天平移到了孫劉聯軍之一方。

所以說曹操在赤壁之戰中損兵折將，沒有拿下東吳，諸葛亮居功至偉。即打退了曹兵強敵，又鞏固了劉備的屬地，三國鼎立之勢成，劉備趁勢擴充了地盤勢力。

如果，赤壁之戰曹操建功，東吳被滅，那歷史的走向會完全改變，三國一統時間提前到來。劉、關、張也就沒有用武之地了。因此，赤壁之戰劉備是最大贏家，諸葛亮三分天下的設想從這一戰開始才真正開始實現。

可以說，赤壁之戰是南北方勢力的大對撞。聯軍勝，三分天下成；曹軍勝，南北方統一，提早實現大一統。

三國之中赤壁之戰是最為重要的一場戰爭，也是人們最為津津樂道、膾炙人口的一段故事，沒有赤壁之戰，就沒三足鼎立，也就沒有三國，那樣中國歷史總覺得好像缺點什麼。一部三國演義，傳承了中華民族多少文化，文學、軍事、儒學、哲理、天文、地理等，雖非正史，勝似正史。在中國偏安一隅的農村，老人們雖然沒文化，但講起三國來，那個唾沫星子亂飛。

三足鼎立的局面雖然早在諸葛亮謀劃中，但三分天下之實現確是難上加難，稍有不慎，就會前功盡棄，諸葛一生唯謹慎，其謀略當屬絕世之才，他對地理，各方的軍事力量、人物性格早有考研。曹軍南下，依長江天險而拒之應該是早有謀劃。

當然當時曹操若真打過長江、一舉滅了東吳，天下歸屬，那是遲早的事。因為三分天下，三足鼎立之勢無法形成。同時劉備也沒時間去戰領蜀國，其他勢力也只能或降或被殲滅。那時候諸葛一身的才華，也是無力迴天。那樣在中國的歷史上不知道有沒有孔明燈、諸葛連弩等發明。真是可惜了。

假如赤壁之戰，曹操成功滅掉了東吳，能否一統天下？答案是肯定的，除非發生太大的意外。

因為，曹操在滅掉東吳後，將基本全據荊、揚兩州，也就是佔領了長冮中下游地區。而當時的“天下”，有能力與曹操抗衡（阻擋的統一）勢力有益州的劉璋和西北（關中、關西和隴右地區，基本上就是現今的陝西和甘肅）的馬超、韓遂集團。而劉備集團，是在曹操失敗後才佔有了武陵、長沙、桂陽，零陵四郡（均在現今的湖南境內）的，所以在曹操大勝東吳時劉備還會佔有這四郡嗎？而劉備集團，若未佔有這四郡，或是剛剛佔有，曹操就滅掉了東吳，劉備還未來得及“消化”這四郡，也就沒有多少力量（劉備集團在赤壁之戰時，基本的軍事力量也就僅有約兩萬）來抗拒曹操。而且，赤壁之戰時，劉備就在曹操的“身旁”的夏囗，如果曹操赤壁之戰獲勝，勢必順便就將劉備處理了。再來看益州的劉璋，在曹操南征劉琮投降時，就表示了歸順朝廷，而在曹操都將東吳滅掉了，那麼劉璋集團還能幹了嗎？西北地區的馬、韓集團有可能，拼死一搏，但結局會滿足他們的拼死的願望的。而遼東的公孫氏集團和交州計程車洩，更不是曹操的對手了。只要曹操能在赤壁之戰中，滅掉了東吳，可以說就能一統天下了。但是，在現實中，曹操戰敗了，更提不上滅掉東吳了。而失敗的原因不僅是曹軍驕橫的將帥，還是一支疲憊之師，水師（原荊州水師），也不是東吳水師的對手，而東吳的將帥完全能與曹軍將帥相比較的。