回覆列表
  • 1 # 文員小柳

    陪了你三年,和等了你三年的人?

    會選擇哪一個?

    1.對比。

    等了三年,咱們暫且定義成為了某個人單身三年。作為一名火熱的年輕人,在這如狼似虎的年紀,為了某人等了3年,無論從忠誠還是毅力來講,都是不可多得。如果這三年是因為工作異地,例如國外援助等,是可以理解的。畢竟一個有信念的人,相信以後也是值得託付的。

    陪了三年,暫且理解為沒有確定感情,而相互幫助了三年。人的青春有幾個三年,在這三年中對方是否是自己的如意郎君,心中早已有了答案。

    2.當兩方同時出現,也該做一個瞭解。

    咱們拋開多種條件,單說這一個問題。

    等了三年是非常的重要,但是..可能是白等了。

    陪伴了三年,可能好多的生活習慣和對生活的理解,都已經和對方融合在一起;而這時候拋棄下,選擇一個未生活在一起的未知數,以後會是幸福的嗎?誰也不知道,時間才能是更好的答案。

    所以我認為,陪伴才是最重要的。

  • 2 # 歲月靜好笑說

    陪了你三年的人是最親密的人,而等了你三年的人應該算是知己。不管是陪了三年還是等了三年,最重要的是自己心目中最愛的是誰,人一定要忠於自己的內心,不相愛的人陪一輩子也沒用,不合適的人等一輩子是白等。愛情是兩個人之間的事,是否相愛,是否合適 是否有相同的價值觀才是婚姻選擇的標準,如何取捨要看自己,鞋子是否合腳只有自己知道。

  • 3 # 一紙情話半世流離

    看到這個問題,我不由把自己當成問題中的那個“你”,我想我會選那個陪伴我三年的人。

    人與人之間的感情是需要相互陪伴相互交流,有溝通有互動才能產生的,我的記憶裡滿滿的都是關於那個陪伴我三年的人的點點滴滴。換言之,我與陪伴我三年的人之間是有感情的。

    相對比,那個所謂等我三年的人做的事情是我無法理解的。等待三年乍一聽很浪漫,但是仔細一想,這個等待的意思不就是什麼都沒有做麼。如果能陪伴為何要只是等待,如果不能陪伴只能等待,那這個等待就等同於浪費掉兩個人的三年。

    更讓人細思極恐的是,這三年的不作為,對我來說是一種道德綁架,選擇ta我會覺得三年的陪伴對我來說更重要,不選擇ta我會覺得對不起這所謂的等待,所以我才會糾結如何選擇。這個“等待”對我來說除了讓我糾結,其他毫無意義。

    我想吃蘋果,你給我多少梨,我手裡都沒有那個蘋果呀。

  • 4 # 元弟哥

    為什麼呢?因為畢竟人的生命是有限的,一個願意花三年時間來陪你的人,該有多麼誠心誠意,試問有誰會花三年的時間來陪你,和你相處,要知道人都是有缺點的,不可能十全十美,也就是說對方包容了你三年,陪你歡笑,陪你痛哭,忍受你別人不能忍受方方面面。如果說是偽裝出來的,那陪你三年的那個人可以成佛了,這是三年啊!不是三個小時,不是三天。這得要花多大的代價,不管最後能不能在一起,起碼對方付出了真情,起碼這三年中對方是無悔的。不管結局如何,起碼努力過。那個等你三年的人,不是說不好,連兩個人平淡的相處都做不到,都不敢嘗試,起碼那個等你三年的人退縮過,懷疑過能不能和你好好相處,那麼,有何來的等待呢?

  • 5 # 懶得取名的一隻桃子

    一個是看不到我的人, 一個是我看不到的人,我堅持感情裡面兩個人靈魂是相投的。只有互相喜歡互相平等的愛情,可能才會走得更長遠一些。與其委曲求全,不如自己一個人過的舒服。

    僅是我個人的觀點。

  • 6 # 心安驛

    花三年時間去等一個人,說明她/他在你心中的位置有多重要,怎麼還能接納別人呢?愛一個人很簡單,只是因為我就是愛了,如此而已。如果正好那人也愛你,那是上天的恩賜,如果不,那與我愛他/她何干?愛,從來都是自己的事啊

  • 7 # 豫N小夥阿杰

    這個很好回答的呀,不是說誰等誰就可以在一起,就算人家等你一輩子,你倆的感情不合不還是過不到一起的呀,你不要以為現在談戀愛想談就好幾天,不想談就分手,不以結婚為目的的戀愛,就是耍流氓!

  • 8 # 綠葉AXW

    根據你說的情況,有一個人陪你走了三年,另一個人等了你三年,從這種情況來看,兩個人都喜歡你,那麼就要看你怎麼選擇了,所以你要跟著你的內心走,不要受任何因素影響,選擇一個你真正喜歡的人,同時用你的真情對待對方,對他多包容多擔當多理解多關心,這樣的話你們有情人之間一定可以開出絢麗多彩的幸福花朵。

  • 9 # 大嘴L

    肯定選擇肯陪我三年的人,

    陪你三年肯定已經相互之間相當瞭解,曉得你的缺點,懂得你的優點。能接受你的各種性格。

    等你三年的人,卻不一定了解你,或許因為某個情節而執著,或許等了解你以後,會有所變化 ,存在一定的未知性。

    個人觀點,僅供參考!

  • 10 # 安靜的筱筱0

    像這種註定要辜負一個人的時候,你只有果斷的與其中一個人斷絕聯絡。不要貪圖他的某一種好,而拖著別人。

    我覺得其實你心裡應該是有答案的,只不過是想要兩全其美而已。

    魚和熊掌是不可能兼得的。

  • 11 # 塔塔哈拉

    當然是等了你三年的人?一個人找物件,一定要找一個喜歡你的人?幹萬不要找不喜歡你的人,那會讓你一生活的很累!

  • 12 # 攬鈺入星河

    這取決於你真正愛的是誰吧。愛誰就和誰在一起。

    你如果是喜歡陪伴的話,那肯定會選陪了你三年的那個人。

    你要是比較容易感動的話。陪伴你的你已經習慣,所以估計你會選擇等你三年的吧。

    蘿蔔白菜,各有所愛,看你開心就好。

  • 13 # 老頑童四公

    必須選等我三年之人!

    苦苦等我三年,其心可誠!!!

    把全心思託付給你,

    此人值得永生信賴!!!

    她心中有你,無論富貴,貧賤!撕守終生!!!

    這種高尚人格,

    老夫永遠推崇!!!

    ……!!!

  • 14 # 生產隊長老楊

    問:一個陪了你三年的人,和一個等了你三年的人,你會選哪一個?

    先問好是選什麼?選共讀?選朋友?選伴侶?選終身?

    選共讀,陪了三年的人是初中的老師,等了三年的人是高一的學長。都要。

    選朋友,陪了三年的人是患難的弟兄,等了三年的人是懂你的知己。都要。

    選伴侶,陪了三年的人是如膠似漆,等了三年的人是苦苦暗戀,都不能辜負,都要。

    選終身,選哪個都要辜負另一個,最好的辦法是,你們倆在一起吧,我痛下決心,出家。

  • 15 # 努力躍龍門的小鯉魚

    我會選陪了三年的人。時間成本對每個人都很重要,陪伴三年是真正跟你一起經歷著生活的每一刻辛酸苦辣,也許這樣的陪伴有些索然無味,平淡無奇,但卻最安心的去處。

    而等了三年,用什麼來證明他真的等了三年了?不過就一句嘴說的事。

    但問出這樣的問題,我也挺奇怪的,沒有明確說背景,但如果陪你三年的人已經讓你覺得膩了,且並沒有感情,那你就放過他吧,跟那個等你三年的人在一起吧,新鮮感能持續多久我不知道,謊言多久會被戳破我也不知道。

    我始終認為真正深情的人不會說等了你多少年,這樣會給別人壓力,也只是在為自己立深情的人設。虛得很。

    我們早過了耳聽愛情的年紀,看看對方真的做了什麼實質吧。

  • 16 # 使用者8805633泉水叮咚

    陪你三年那是三陪,人非草木俗能無情,慢說陪三年就是陪三天都終生難忘,能等何必不去陪,等就是望,望塵莫及也。

  • 17 # 泡沫愛戀的晴空

    陪了三年的人吧!

    等待是一個迷人的詞,但也僅僅是迷人。

    陪伴是一個溫暖長情的詞,勝在它存在的每個日日夜夜,每個轉身就能看見的那份溫馨。

  • 18 # 蠻蠻有趣

    這是一個很讓人糾結的話題,陪你三年的人 你辜負不起 ,等了你三年的人 你對不起。

    作為男人就應該果斷點,誰在你心裡更重要,更值得你去陪伴終生你心裡沒點數嗎?做一個有道德的人,要懂得取捨。

    其實有的時候愛情沒有那麼權衡利弊,你心裡想的那個心裡真的愛的那個才是適合一起過一輩子的人,感情淡了情分再多也沒有什麼用處,只不過徒增了負累一廂情願日子久了沒有迴應怕也是難以維持,所以當斷則斷,對誰都好。

  • 19 # 浮生淺語

    在感情方面,要做填空題,不要做選擇題!

    那我問你一個問題:愛你的人和你愛的人,你會選擇哪一個?

    兩個問題邏輯一樣,看你怎麼決策了。

    如果這個問題你有了答案,那麼你提的問題也就有答案了。

  • 20 # 香蕉叔

    跟著心走吧

    第一個陪了你三年的人,已經相處三年了,基本已經足夠了解對方了,如果你還猶豫那位等了你三年的,那就說明你現在相處的這位沒有給你足夠的安全感,沒有足夠的幸福感,陪伴是最長情的告白,就看你想往那邊走了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在職場中總是背鍋,該怎麼辦?