做為子女都有義務給父母養老！

無論是兒子還是女兒，都有給父母養老的義務！如父母為其帶大了小孩，其更應照顧父母，而不是偶爾看望照顧就罷了

婆婆給姑姐帶小孩十幾年，姑姐應該給婆婆養老。原因三

一，姑姐共婆婆是母女關係，無論婆婆幫不幫帶小孩，她都有義務養老。

二，姑姐的小孩是婆婆帶的，婆婆與小孩的情義，小孩會促成姑姐義務養老的橋樑。

三，無論婆婆幫姑姐帶不帶孩子，那是老人的意願。不能與子女養老的責任，姑姐有義務養老，女兒始終嫁出的女，潑出的水，終究不能肩負養老全責，按農村傳統，負責養老主責是兄弟。

每個子女都有贍養父母的義務。

我姑姑有三個兒子，一個女兒。

我的表姐家庭比較充裕，沒有公婆，她想我姑姑跟著她過好的日子，女兒也會比兒子貼心一些，表姐夫也很樂意。

表姐把姑姑帶去養了十幾年，當然也是你這裡說的給姑姐帶了十幾年的孩子。

其實她們是互相的，我表姐想姑姑日子好過一點，我姑姑在家帶外孫做飯減輕表姐的重擔。

如果你的姑姐想讓你婆婆回來跟你們住，你們也是需要照顧婆婆的。而且應該感謝姑姐讓你們輕鬆這麼多年的。

婆婆給姑姐帶孩子是他們的情分，養老卻是你們共同承擔的義務！與情給婆婆養老是報答她年輕時候生養老公的恩，與理是法律賦予我們必須完成的任務！

老人卻沒有義務給兒女帶小孩，只是出於愛自己的孩子，幫孩子分擔一下負擔而已！所以不能說婆婆給姑姐帶小孩就應該有姑姐來養老。

但是話說回來既然婆婆給姑姐帶這麼多年小孩，大家都看在眼裡記在心裡！姑姐夫妻一定也會記住這份情義，同時也會還這份情義！誰心裡都有桿秤！在某些方面他們一定也會努力付出的，所以你不用講出來，也不用在他們面前說抱怨的話！靜觀其變就好！

手心手背都是肉，兒子-女兒都是她的孩子，她為什麼不能給她女兒帶孩子呢？難道你真的認為嫁出去的女兒-潑出門的水嗎？！在你的意念裡一定有男尊女卑的封建思想。我的孩子一出生就和我媽媽睡，孩子一歲零十個月我才親自帶。我有一個哥哥-兩個弟弟，媽媽患了癌症，我親自把她接到我家裡直到去逝，有人說那麼兒子為什麼老人要在女兒家去逝，我心裡想：關你屁事，管別人家的事，操別人家的心，工資都拿不到一分錢。沒有人要求我這樣做，我心甘情願，但哥嫂弟弟弟媳都每天到我家，對我媽媽非常孝順。假如你生育了一個可以這樣說，你兒女雙全千萬別這麼說！！

做好自己吧！別人養不養你說了不算，你也不要有什麼想法，你對婆婆好你老公自然會待你爸媽好，我們家就是媽媽很孝順，我奶奶都91了，我爸媽養著，我爸爸也是三個姑爺裡最孝順姥姥姥爺的一個。真的不要去看別人，那樣會很累，做好自己

這個我有發言權，因為我就是那個弟媳婦眼中的姑姐，當然我媽也沒有給我帶孩子十幾年，只在我懷孕時和在孩子出生6個月內照顧我們。因為婆婆不管，只管她大兒子家的孩子，老公又太忙，再加上我有過流產史，媽媽不放心，從懷孕時就一直在照顧我，我也一直住在孃家。

自從弟媳婦在我家寶寶6個月的時候生下了自己的孩子，我就跟我媽提出，我們要回自己家住，不想讓媽媽太辛苦，也不想讓兒媳婦心理不舒服，畢竟以後還是她和媽媽相處的時間最多，做人嘛，還是得有自知之明的。人家剛生了孩子需要人照顧，咱就不再添亂了。

弟媳對我和孩子都很好，我懷孕時就經常給我買吃的，孩子出生後，衣服玩具也沒少買。所以說，對我而言，不管媽媽在我懷孕時有沒有照顧我，弟媳婦對不對我們好，作為女兒，是肯定要給媽媽養老的。現在跟以前不一樣的，男女平等，家裡孩子也都不多，反正我是不會把給父母養老的責任都丟給弟弟一家的，自己能幫多少幫多少。作為姑姐，也要有眼力見，不會跟弟媳婦掙什麼，更不會讓媽媽為難，這樣對誰都沒有好處。

其實我覺得這個問題應該這麼問，婆婆在兒媳婦懷孕時不管不問，生了孩子後也不幫忙照顧，作為兒媳婦可以不給婆婆養老嗎？這麼問是不是很不善良啊[捂臉][捂臉]

姑姐應該給養老，為人子女就是不給帶孩子，當老人老了也得給老人養老，老人常言道:我養你小，你養我老，更何況老人在我們出生那一刻開始就做好了為了孩子付出全部的準備傾注所有，我們為人子女要想想老人把我們養大是多的不易，我們為老人養老是理所應當的，應該承擔起你為人子女的責任

我叫蘇蘇，當時跟老公結婚的時候是裸婚，那時候也是年輕啊，總覺得有情飲水飽。因為我來自農村，婆婆一直看不上我，說我是高攀他們家。說來也好笑，他們家有多少財產我並不知道，我大學畢業後找到一份不錯的工作，按工資算，我的收入和他兒子比只多不少。

我們和婆婆分住在兩個城市，婚後我們想買了房子再要孩子，婆婆見說服不了我們，索性就不再管我們。大姑姐那時候早已經結婚，但是也是才懷孕。姐夫因為工作原因，一年大部分時間都在外地出差，大姑姐就索性搬來跟婆婆同住。婆婆就一直照顧懷孕的大姑姐，一直到孩子出生。

三年後我們攢夠首付買了一套三居室，見我們買了這麼大的房子，婆婆很生氣，直說我敗家。我說我們直接一步到位，將來孩子一間，你們一間，不是正好嗎？婆婆說，我才不會跟你們一起住，我自己有房子還有養老金，用不著你們來伺候。老公安慰我說，他們不來，咱們自己住，這麼大的房子，咱們想住哪間住哪間，聽完老公的話，我一下子笑了出來。

一年後，我的女兒出生，老公把他母親接過了照顧我坐月子。來了之後，婆婆說，最多帶一個月，你大姐家孩子從小到大沒離開過我，出了月子你們自己想辦法吧。老公說，媽，你怎麼這個樣子啊，大姐她有自己的家，孩子有爺爺奶奶，你自己孫子不要，去給別人帶孩子。婆婆說，你管不著，我樂意。

說是來照顧我坐月子，大部分時間都是我在做事。做飯，喂孩子，收拾衛生。孩子不哭鬧時候，婆婆會接過去抱一會，一開始哭鬧，就趕緊抱過來扔給我。晚上老公回來吃飯，婆婆會主動做一桌子豐盛的飯菜。還跟老公說，你看，我照顧你媳婦月子，可沒少下功夫啊。我聽了很無語，也不想跟老公解釋，她不是隻住一個月嗎？我真的想她早點就走。

滿月後，婆婆果然就收拾行李，多一天也沒有住。走前老公還跟婆婆吵了一架。沒有辦法，我只好打電話給我母親，讓她來幫我帶孩子。母親只有我和妹妹兩個孩子，但是母親身體不好，上下樓梯很費勁。三個月產假結束，我去上班，母親在家看孩子。我下班回來，會帶著他們出去溜達逛逛。

轉眼15年過去了，孩子現在已經高三，還有半年就參加高考了。婆婆這時候卻提出要跟我們一起住，讓我給她養老。這些年，我們每年也會回去看他們。每次回去都是大包小包，帶很多禮物。可是婆婆總是對我愛理不理。大姑姐孩子一直住在婆婆家，這兩年孩子已經上大學了，很少再回來。今年公婆都80歲了，但是身體依然硬朗。

大姑姐家孩子上大學以後，大姑姐也很少再回去了。公婆兩個人在家感覺無聊，這時候才想起我們，想要搬過來跟我們一起住。對於他們的要求，我有點不知所措。婆婆對我一直不冷不淡，一旦一起生活，勢必每天都會吵架拌嘴，雞飛狗跳的。孩子上高中沒有住校，一直住在家裡，還有關鍵的半年，如果這時候，讓她分心，將來考大學肯定會有影響。

再說，她給大姑姐帶了十幾年孩子，為什麼老了，卻想到我們讓我們給她養老了？我有點氣不過。雖然我也五十多歲了，早已經過了斤斤計較的年紀，可是還是不甘心。老伴對於公婆的所作所為也很生氣，可是他是唯一的兒子，如今父母也80歲了，，雖然身體還不錯，但是畢竟年齡在那，也不能不管。你們說我該怎麼辦呢？

對於這個問題來說，即使婆婆不給姑姐帶孩子，在法律層面上來說姑姐也有義務給婆婆養老。但是，生活中其實很多時候都不會把法律搬進家庭親情，都是靠感情來協商溝通。在我們中國幾千年傳承下來的歷史文化風俗都是隻要有兒子的家庭，財產多半全部或大部分歸兒子，家裡養老也由兒子來承擔，女兒嫁出去了，給孃家只是親戚關係。

文中這個婆婆能給自己的女兒帶娃十幾年，證明這不是一個重男輕女的母親，也應該不是一個重男輕女的家庭或者說傳統的家庭，母親平等的對待兒女，因此這個家裡的姑姐應該給婆婆養老，至於姑姐給婆婆養老的時間多長，也要看這個家庭的財產怎麼分配的，如果姑姐分得的財產很少或者沒有、還有就是從道義方面來說，如果姑姐家裡經濟條件不好、婆婆本不願意姑姐來給自己養老，這幾種情況，姑姐可以承擔婆婆極少的養老義務吧。

我覺得這應該是兩件事吧，而不是說有什麼因果關係，不能因為婆婆給姑姐帶小孩十幾年，姑姐就應該贍養婆婆。婆婆沒有給姑姐帶孩子的義務，就算婆婆沒有給姑姐帶小孩，姑姐也應該要贍養婆婆。

很多老一輩的總是認為嫁出去的女兒潑出去的水，女兒的孩子跟別人家姓，女兒是要認別個祖宗，不算自家人。而兒子是自家人，所以沒有義務給女兒帶娃，而有義務給兒子帶娃，所以養兒防老，兒子要給自己送終的，這個觀點不對的。一代管一代，父母那一輩管好自己的兒女，是沒有義務管孫子輩的，給兒子或女兒帶娃，是在幫他們減輕負擔，如果條件不允許，不能給他們帶娃，他們也是有責任贍養你們到老的。

家庭裡的瑣事還真不好評論。老人給兒女帶孩子還真不是哪條法律規定的，老人也沒有這個義務必須給兒女帶孩子，而兒女贍養老人確實法律和道德共同規定的義務。由此看來，老人選擇給哪個兒女帶孩子咱們還真干涉不了，而給老人養老卻是你推卸不了的責任和義務。

但從中國人的家庭習慣來說，好像老人不給帶孩子說不過去似的，年輕人都比較忙，又要工作賺錢又要帶孩子兼顧家務，中國這一代年輕人確實過得很累，老人都主動擔起帶孩子的任務。那兒女多了又帶不過來，不給誰帶誰都不樂意。按常理，兒子是排在前面的，兒子不需要才給女兒帶。但是也有很多特例，首先女兒比較顧家，心疼媽媽，和媽媽關係比較近，對家庭付出也比較多，所以感情上，媽媽跟女兒親一些，媽媽心疼女兒給帶孩子的情況很多。還有的是因為兒媳跟婆婆相處不好，婆婆生氣也可能只給女兒帶孩子。

個人覺得不應該是婆婆給姑姐帶小孩十幾年就應該讓姑姐養老。因為婆婆做為母親最偉大的是含辛茹苦的孕育了自己的兒女並把他們養大成人！每個女人的老公肯定都是由他母親生的養育大的，這是天緣是母親的恩情，做為兒媳你有自己的母親，你可以孝敬為你的母親養老，但你的老公為他的母親養老送終是天經地義的順承，沒有藉口也無需找理由推三阻四不讓兒子為母親盡點心報些恩，因為輩輩雞輩輩鳴，誰都會生兒養女！誰都會老。

至於婆婆給姑姐帶小孩兒的另一方面:女兒是孃的貼心小棉襖，她讓母親住家裡帶小孩也是體恤母親，一來使母親有去處，二來養孫孑可使母親快樂，做兒子的應診感恩感謝這十多年姐姐替他盡著兒子的孝心---畢竟母女好相處。

養老與幫帶孩子沒有直接關係，你作為兒媳應該懂得，兒女都有給父親養老的責任和義務，按照老的傳統習慣兒子還是要為主的，所以養老兒女應共同承擔

婆婆不幫姑姐帶孩子，作為女兒也有贍養老人的義務，何況你婆婆幫姑姐帶十幾年孩子，更應該贍養老人。

但是，我中華從古到今習俗，是由兒子養老送終，老人到最終要在兒子家終結歸西。因此，就是婆婆平日沒有幫到你，沒有幫你帶孩子，你同樣也要履行贍養義務，並且為老人養老送終。

當然，姑姐除了要履行女兒應有的贍養義務外，更要有良心，畢竟你婆婆為她帶孩子付出得多。首先她要在經濟上盡能力多給予，其次要多花時間照顧陪伴你婆婆，減輕你們經濟上的負擔，分擔你們陪伴之累，同時也有撫慰你們心中怨言的作用。

孝敬老人是子女的本分，這也是一代一代傳承，做自已該做的。

就是老人平日做事欠公平，也不能成為你們想推卸贍養老人的理由。家事好商量，姑姐不會不講理。

贍養老人是每個做兒女應盡的義務。

至於婆婆給她閨女帶孩子，那是她們之間的事。

婆婆一碗要水端平，給誰帶孩子，誰就多補貼點。

首先，給父母養老，兒子女兒有同樣的義務和責任，就像父母養孩子一樣，沒有因為是女兒就不給孩子接受教育的機會，也不會因為女孩少給吃一口飯，所以父母養我們長大，我們給父母養老；

其次，關於婆婆給姑姐帶孩子，也要分兩種情況看，如果給姑姐帶了也給自己帶孩子了，那沒有什麼好計較的，手心手背都是肉，她疼閨女女婿也疼兒子兒媳；但是她如果只給姑姐看不給兒子兒媳看，那估計也是有原因的，化解矛盾最重要，老還是要養的，您說呢？

給父母養老，是每個兒女都該盡的義務。

但是很多人的傳統觀念是想要兒子給養老，也很多老人始終覺得姑娘嫁人了就是別人家的人。

現在新一代的年輕人這個觀念就不是那麼老舊了。兒女都一樣。

至於你說的問題，我們這裡就有一個現象，不知道你們那裡是不是。就是女人生了孩子的都願意讓孃家媽帶，特別是到學校門口，你看看接送孩子上學放學的，有一大部分是姥姥姥爺，爺爺奶奶很少。

可能間接的說明，女人結婚之後在很長的時候由於新家庭的組建，對婆婆還不是特別熟悉，沒有親媽來得隨意，再一個是這一代的年輕父母本身就是獨生子女，雙方老人誰來伺候月子和帶孩子都行，誰有時間誰來。所以媳婦可以選擇誰帶孩子。

像你這種情況的也有。看婆婆的態度，有的老人是誰困難多就幫誰多些。有的是偏心多些。

能不能給老人養老，要看你的姑姐了，她如果認為老人應該給帶孩子，那她就是不懂感恩的人，指著她我看夠嗆。

給老人養老這事，得看做兒女的責任心。

法律上不是這麼認定的，但在社會約定俗成的情景下，兒女多，一般是老人給誰出力，給誰出的錢多，誰就負責養老，別的兒女也會來看望，給點錢啥的，但主要的養老還是在這個子女上。

婆婆給這個姑姐帶了十幾年小孩，那她給別的子女了什麼呢，要是她雖然給姑姐帶了十幾年孩子，但錢什麼的，都給兒子了，房子也是給兒子買的，而且帶孩子姑姐也不是讓她白帶，給她錢了，這種情況下如果姑姐不想養她媽媽老的話，說實話，也不見得沒有道理。

我覺得你姑姐也不至於不養老，有些話其實不用明說，大家心裡都明白，以前那個年代，一家子好幾口人，父母都向著小兒子，一直跟小兒子生活，走了後剩下的錢也都給小兒子，養老也是小兒子養，大家不用明說，但心裡都明白，是小兒子該養老，中國雖然是法制社會，也是有人情在裡面的。

所以還是看你婆婆在哪付出的最多，你丈夫她兒子從婆婆那得到了什麼，跟姑姐得到的相比，熟輕熟重。不管怎麼說，都是自己的父母，咱們也是為人父母的，想想要是咱們從小疼到大的孩子，天天想著不想養咱們，推來推去，是不是也心寒。所以姑姐養就養，不養就自己養，也不差那雙筷子，畢竟小時候，爸媽沒有嫌咱們那雙筷子，反而天天擔心咱們吃不飽，生了病再窮也給孩子看病。人生就是個輪迴，老小孩老小孩，人老了就是變小，需要照顧了，之前婆媳問題再嚴重，婆婆做的事再過份，也沒辦法，有些事情是沒辦法要個絕對公平的。

這個問題沒有準確答案，視每家的情況不同就會有不同的答案。這件事就怕被情感綁架，其實做為這其中的每一個人都抱有感恩之心去對待情況就會大不同。