-
1 # 昨個今個明個
-
2 # 小館長阿泰
選擇因人而異吧,如果具備充電條件,而且遠端出行的需求不多,或者是自己的第二輛車(第一輛燃油),可以買純電車,因為代步更合適,出行成本更低!
-
3 # 翔鷹瞰天下
根據個人愛好吧!純電動的目前來說剛剛起步,很多配套不齊全,跟不上需求!車子的質量技術正在發展中,油電混合相對純電動方便些!
-
4 # 奮鬥青年汽車說
這個類似問題我前倆天剛聊過,也要看是首臺車還是增購車,如果是增購的話,我認為純電動汽車更合適。原因如下:
1.結構相對簡單,故障率會降低。 簡單的來講,純電動汽車主要就電池,電機,電控三大系統再加上傳統車的車身,底盤,制動及電控。而混動車型,他不僅具備發動機,變速箱,還得配有純電動汽車的三大件,並且變速箱還不能使用傳統的變速箱,還要考慮到電機的輸出,並且在動力轉換的切換中更為複雜。不是說別人的技術不好,而是說越複雜的東西后期的故障率會高。
2.售價方面,純電動的更具優勢。 目前市場上自主品牌的插電式混動車型售價也在15萬到25萬之間,合資的近都超20萬,逼近30萬。說實在話這個價格不具價效比。15萬的純電動汽車可以買到續航超500km的中型SUV或轎車了,配置也能很高。如過考慮到30萬,都可以買特斯拉了,所以從價格上講也是純電動的更具優勢。另外10萬左右的純電動自主品牌的就很不錯了,像比亞迪,奇瑞的都有,續航也能超400km,夠用。
3.使用成本方面,純電動也是很具優勢的。一般家用車純電動的能耗不超過1毛錢一公里。而混動車型純電續航不超80公里,用完了還是用油,而且純油使用油耗反而高於汽油車型。這主要是考慮到變速箱的匹配問題。它要兼顧發動機和電機之間的切換,引數反而沒有單一模式時精準。就算只是簡單的用於起步,緩行,那省下的油錢也有限,貴幾萬買,意義不大。 4.售後成本的區別 純電動汽車基本沒什麼保養,平時主要就是檢查電路,電控,幾十塊錢就解決了,3萬公里才換次齒輪油,300元左右。而混動車型不僅有傳統車型的保養,還要再加上電動車該有的保養,算下來成本就高多了哦。
總結:綜上所述,實際純電動的優勢相對明顯。尤其是對於增購的家庭。如果是首臺車,對純電動還不放心,考慮混動也是可以的。尤其是平時跑的少,那麼也是比較省錢的相當於買了個80公里續航的純電動車。但是也要適時的讓發動機工作,不然積碳什麼的問題就會出現了。如果覺得我說的對,點贊留言加關注哦!
回覆列表
插電混動:是需要充電和加油的,在低速行駛的時候(也就是市區紅綠燈比較多的地方)使用電能驅動,高速是用油的!
插電混動相比較普通的汽油機器多一個驅動電機,相對來說會加重整個汽車重量,那相對油加電能可能也就差不到多少。
純電動就比普通汽油機器省費用,但它有個弊端就是電池會比發動機不穩定的多,電池和內燃機在時間的流逝內燃機比電池穩定!
如果你只是在市區上下班代步可以選擇純電動,如果你還有出門自駕那可以選混動!我感覺選擇任何東西,它都會有一定的弊端,而自己怎樣去接受這個弊端就是自己需要做到的事情!
加油!