回覆列表
  • 1 # 文娛小士

    赤壁之戰前,周瑜為了刁難諸葛亮,故意以箭矢不足為由,讓諸葛亮十天內造好十萬支箭,諸葛亮卻欣然答應,於是就有了後來的草船借箭。

    諸葛亮草船借箭時,曹軍為何沒提出用火攻?有三個方面的原因。首先,霧氣太大,曹軍看不清虛實。

    其實這個原因很關鍵,也正是諸葛亮最聰敏的地方,這個計謀即使放在其他年代,湊效的機率也是很高的。當時的曹軍根本不會想到對面船上那麼多人影都只是假象,所以遇到襲擊時肯定馬上要還擊。

    而在完全看不起對方虛實的情況下,自然是採用常規的應對方法,只能說諸葛亮太聰明瞭,他完全料到了對方的反應,而對方卻不知道他的意圖,所以就上當了,白白給他送了那麼多箭。

    其次,火箭的射程不夠,數量也不夠。

    火箭因為要加上燃燒的材料,射程自然沒有普通弓箭那麼遠,而同樣由於霧氣關係,曹軍不敢貿然靠近,只能用弓箭來進行試探。所以其實曹軍也沒想過能形成多大的戰果,只不過是為了防止對方偷襲而進行的反擊。

    並且,曹軍的普通箭矢數量很多,但是火箭卻沒有那麼多,因為火箭的製作比較麻煩,而且不好儲存,所以一般沒有多大存量,必須關鍵時候才用,只是試探性的攻擊根本不可能用到火箭。

    而且曹軍是在倉促之間迎戰的,但火箭的發射是要時間和人力準備,並不是隨便就能放的。很多電視劇直接放個油桶在船上,然後沾一下就能發射火箭,這種操作純屬胡扯。

    再次,貿然放火箭,曹軍會很危險。

    其實以曹操的智慧,他下令讓士兵放了幾輪弓箭之後,對面始終沒有什麼反應,他會不會懷疑?那為何還是不敢放火箭呢?因為曹操很謹慎,當時江面上渾濁不清,曹操根本看不清到底是什麼狀況,所以不能讓大軍出擊。

    至於放火箭,更是不敢,因為如果對面的船著火了,然後乘勢衝擊曹營,那麼曹軍是不是會陷入危險境地?所以曹操才不敢下令釋放火箭,畢竟安全要緊,可惜他這種謹慎沒有延續到後來的赤壁之戰,那一戰,曹軍折損八十多萬人,算是元氣大傷。

  • 2 # 中華大仙ChungHwa

    因為火箭太貴了啊!“放空炮”太浪費!

    按照羅貫中的劇情設定,諸葛亮神機妙算,預測到那天是一個能見度特別低的大霧天,導演了一次“草船借箭”。

    當時的能見度肯定很低,放在今天的話,擺渡輪、遊輪之類的估計都被迫停航了。那個時候也沒有望遠鏡、強光探照燈之類的東西。

    諸葛亮在船上扎滿了稻草人,同時令鼓聲大作,曹軍根本看不清楚什麼狀況,肯定以為是遇到突襲了。誰也不會想到打仗居然還有用稻草人的,更不可能想到諸葛亮是來“借箭”的。(曹操:孔明,就你皮!)

    這就好比現代戰爭中,敵我雙方處在僵持階段。在一個能見度只有五米的大霧天,突然聽到前面響起衝鋒號,但是看不清多少人,也看不到人在哪裡,那你肯定命令機槍手往大霧裡面盲射。你又看不見敵人到底在哪裡,總不見得往大霧裡面空放火箭筒之類的吧,那比子彈可貴多了。

    而古代的火箭就類似於現在的火箭筒一樣,很貴的!製作起來也不是一時半會就能做出來的。所以最好的辦法就是放普通的箭,只要把敵人嚇退就行。

    所以,曹軍沒有使用火攻!

    話說回來,諸葛亮“草船借箭”其實是羅貫中編出來的故事。真正的“草船借箭”的是孫權。

    赤壁之戰五年以後,孫曹兩家又在江面上對峙。孫權臨時起意,坐著小船跑到了曹營門口去示威和偵查。曹軍對著小船射箭,船的一邊插滿了箭,差點翻掉。

    孫權立即命令船隻調頭,曹軍又放箭,箭又慢慢插滿了船的另一邊,恢復了平衡,然後孫權就滿意地回去了。

    事後,曹操說出了那句經典名言:生子當如孫仲謀!

  • 3 # 糊塗蟲兒

    草船借箭是中國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。該故事被選入小學語文教材,因此,可謂婦孺皆知。

    為什麼曹軍不用火攻呢?主要有以下幾個原因

    1.曹軍沒有足夠的時間準備火箭

    五更天,曹軍正在熟睡中,諸葛亮船隊已接近曹操的水寨。這時,他命令士卒擂鼓吶喊,故意製造了一種擊鼓進兵的聲勢。曹軍被動防守,來不及準備火箭反擊。

    2.曹軍如果深夜用火功,更容易暴漏自己位置

    上面已經說過,諸葛亮船隊逼近曹操水寨已經五更天了,可謂伸手不見五指,再加上當晚大霧紅色預警,曹操之所以不派兵出戰,也是因為夜晚大霧,視線不好,摸不清對方虛實,害怕中了埋伏,採用弓箭射擊阻擋。相對於東吳方面來說,也是視線不好,看不清楚曹軍水寨佈局。曹軍如果一旦用火箭來攻擊的話,無疑把自己暴漏給了對方,相當於成了活靶子,這是非常不利的。因此,曹操是不會下令發火箭的。

    3.曹軍預料不到諸葛亮是來“借箭”的

    之所以會有用火攻的想法,無非是現在我們知道諸葛亮船隊不同尋常,船隻全用青布為幔,各束草把千餘個,分別豎在船的兩舷,用火攻一下子能把諸葛亮的船都給燒光了。但是作為曹操,他是人,不是神,只能依據當時形勢作出判斷,他是預料不到敵人得船隊居然不是來打仗的。

    總之,曹操不用火攻,是當時正確的選擇。歷史是無法重來的,諸葛亮神機妙算,未卜先知。曹操不是諸葛亮,我們也不能“事後諸葛亮”。

  • 4 # 史海逐浪大徐

    歷史上諸葛亮並沒有草船借箭!所謂諸葛亮草船借箭的故事純屬羅貫中在《三國演義》中憑空杜撰的虛構情節。

    草船借箭的故事的確發生過,只不過這件事情發生在孫權的身上,時間也是發生在赤壁之戰之後很多年。

    孫曹對峙時,孫權趁著夜色到駕船到曹營試探虛實,曹軍放箭,大量箭矢擊中船體,導致船體傾斜。孫權命令調轉船頭,讓另一側受箭。船體平衡之後,孫權逍遙而去。

    曹操大為驚異,讚歎生子當如孫仲謀。曹操對孫權的欣賞可見一斑。

    在小說《三國演義》中,羅貫中創造性的將這一情節強加到了諸葛亮身上,神話了諸葛亮。歷史上的諸葛亮的確鞠躬盡瘁,死而後已,但是遠遠沒有小說中那麼神乎其神,足智而近妖。

    《三國演義》寫的是三國,不過是明朝主旋律的三國演義。

  • 5 # 文傑爸爸洪軍

    因為霧很大看不清船上都是草人,再聽喊殺震天擂鼓大作,曹兵當時就像褲襠裡翻筋斗暈頭轉向,只有萬箭齊發,最後只有屁股上貼黑斑,中計。

  • 6 # 史前巨鱷愛歷史

    1.歷史上諸葛亮沒有草船借箭這一出,借箭的是孫權,而且也沒用草船,用的是豪華遊輪(開個玩笑)。

    2.火箭在當時是個奢侈品,要提前準備好油、布、等各種材料,運輸與儲存成本很高,一時半會來不及準備。而歷史上的孫權和演義裡的諸葛亮都是突然出現在曹營水寨前的,沒有和曹操打招呼,當時軍情緊急,只能放普通的箭,火箭來不及準備。

  • 7 # 知足常樂6144539457

    曹操剛開始摸不清是什麼狀況,其實火攻雖好,但弄不好也會引火燒身,必須有提前確保做好自身的消防工作!

    另外2O只草船,每隻船才2O人,除去諸葛亮、魯肅算是名人,其餘的在戰略上也沒多大價值,如果那些草船冐死衝來同歸於盡,那火燒赤壁也提前結束,只不過苦了諸葛亮和魯肅了!

  • 8 # 惜時惜福

    當時是在海面上,而且是大霧天氣,火攻的作用不大。更何況當時曹操並不知曉諸葛亮的計謀,一時情急就採用了很常見的防守方法——射箭。

    另外,放大量的冷箭還是有很大的殺傷力的,而且當時水氣很重不明情況,更何況點火箭,一會熄滅,二會燒著自己的船。保險起見還是放箭為宜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無性婚姻,老婆並沒有太多錯,想結束,又不忍心,怎麼辦?