-
1 # 老男孩Team
-
2 # 小王侃電影1
兩者都有喜歡的地方，不能說單一喜歡某種。
電影是鑑賞的，可以跟隨劇情把你帶入一個很玄妙的感官！
而遊戲是直接參與在其中的，你也算是其中的一份子。可以隨機應變，靈活運用一切東西！
-
3 # 吧啦吧啦吧啦啦咯啦
記得幾年前，看過生化危機系列，一個個喪屍讓人既心疼他們為人的不幸，又從心底默默的顫慄。
作為危機電影，面對無力的環境和重重絕境。導演總會給我們安排一位勇士帶給我們希望，雖然過程艱險。但總會擁抱美好的結局。
人生如戲，生活不易，如果我們低迷不振，希望會離我們遠去，但凡掙扎著用盡最後一絲力氣，相信光明最會到來。
-
4 # 閒情記趣話浮生
兩者相比較起來，我還是喜歡電影。
首先，影視作品製作都比較精美，所要傳遞的資訊也較為多樣，能夠在很短的時間內，表達岀相對完整的主題。
其次，影視作品能夠給我們留下很深的印記或回味，比如一幕場景、一句對白、一個對動，都有可能成為經典或永恆。
-
5 # 海納百川風行者
生化危機是本人很喜歡的電影，每個系列懸疑到銜接都可以說很完美，我是從《生化危機》及04年都《啟示錄》開始喜歡上，主角艾麗絲性感、冷靜、為追查自己的身世及火焰女皇背後操作的真相。其中也夾雜愛情，友情，團隊意識，配合等美式英雄主義。美國的科幻技術確實走在世界前沿。另外打鬥技術也很逼真，勁爆。《生化危機終章》後希望再開啟另外的生涯，究竟人類未來在經歷過幾乎滅絕的災難後是怎麼樣的？每個人的想挖掘自己更深的人性。艾麗絲是可悲的，到最後身邊的親人一個個離開，也是可嘆的每一次的離開都是要勇氣面對的。
-
6 # 緘默安平
生化危機電影：因為不管是正義一方，還是邪惡一方，他們都有自己的“師出有名”的摺子。正義一方是維護人類的安全，敢於跟傘集團鬥爭，而邪惡一方，則認為，地球資源越來越少，人類不斷索取和破壞，正把地球引向滅亡，所以，在地球滅亡之前，應該讓人類消失！所以，生化人類的出來，極大加速人類的滅亡程序，傘公司甚至研究克隆人來對付人類，於是，人類文明破壞，到處殘垣斷壁，一片荒涼，也許，只有人類滅亡之後，地球才會出現喘息的機會。
生化危機遊戲：生化危機系列遊戲是恐怖生存遊戲，所以在討論可玩性的時候有必要聊一聊對於恐怖感的體驗，生化系列1雖然的畫質在現在看來非常的渣，但是絕對是最恐怖的一部作品，其實強烈的恐怖感來源於對未知的恐懼，遊戲中的固定視角讓玩家的盲點太多，走廊裡面跳出來的怪，著實給不少玩家造成了心理陰影！
還有就是突然性太強、彈藥太少，相對於後面的作品生化危機1的物資真的極度匱乏，彈藥根本不敢亂用，因為你不知道接下來會遇見什麼，生化危機1中的boss也直接出現的，根本沒有給玩家過渡的時間，所以基本上要時刻的緊繃著你的神經，然後突然一個怪物蹦到臉上，那種恐怖感，說多了都是尿~
個人還是推薦遊戲，因為很真實
-
7 # 聽書看故事2
遊戲，因為我就是透過遊戲瞭解這部電影的。我是2000年開始接觸生化危機第二部的，玩通了。當時是win95還是win98忘了但這部遊戲裡開門關門聲給了我最深印象，（真嚇人）啊！
-
8 # 雪域先森
我最喜歡生化危機的電影，原因有三：
1.故事結構好
2.特效很牛逼
3人物刻畫的非常好
-
9 # 單身男青年
由於先看了電影，一直以為生化危機是玩家扮演愛麗絲，一路砍爆射爆爽爆的動作跑酷遊戲。
後來瞭解了根本不是這樣，還是有一些落差的
-
10 # 北島藝星
個人觀點比較喜歡生活危機電影，因為遊戲和電影相比電影顯得更具有觀看性，而遊戲只是以一個電競心情去打遊戲（當然除了去看遊戲劇情除外）
-
11 # 豐哥FG
更喜歡電影。
一.生化危機電影，大片既視感，喪屍等，題材新穎，劇情跌宕起伏，視覺傳達效果好；另外一個，人類大多屬於視覺動物和聽覺動物。二.不喜歡遊戲的原因是，生化危機遊戲作為科幻恐怖遊戲，劇情中有太多吐槽的地方；1.比如：草藥在遊戲中，我們可以發現里昂或者克萊爾被喪屍咬了一口之後。不僅不會被傳染病毒，只要吃一口草藥就好了。這種草藥，簡直讓保護傘公司情何以堪啊。研究了大幾十年的病毒，分分鐘被三種隨處可見的草本植物給剋制的死死的。咱們的中醫理論簡直就是棒棒滴：在毒物出沒的百步之內，必有解毒之物。這種植物可以完美的解決T病毒的殺傷力和傳染性。這三種紅綠黃之物，簡直就是生化危機最大的bug，最不合理的設定，沒有之一。2.再比如：門一扇門可以擋住喪屍，暴君。在生化危機遊戲中絕對是最佳的防禦工具。 -
12 # 不驕不躁謹慎前行
我應該是喜歡遊戲，畢竟要自己去操作的，會有參與進去的感覺。
至於電影…說實話我只是比較喜歡電影版的前兩部
-
13 # 娛心悅目K
其實無論是生化危機的電影還是遊戲我都不太喜歡。
原因是生化危機，都是一些有關生物化學的東西，不是老鼠變異，就是人變成喪屍，感覺不僅噁心還很可怕。我想如果世界上真的存在這種可怕的情況，那對於人類來說簡直就是慘絕人寰的浩劫。
所以，只要是有關生化危機的，無論是電影還是遊戲我都不喜歡，甚至討厭。
-
14 # 叉叉看片
如果問我喜歡遊戲還是電影，我當然會回答是遊戲。下面我來簡單闡述自己的觀點：
1.遊戲的誕生時間要比電影要早。遊戲於1996年首次推出。而第一部電影的推出時間是2002年。本著先入為主的觀念，正是由於遊戲的深入人心才促成了電影的製作，而電影版第一部還是比較忠於遊戲背景觀的。
同時，電影版導演保羅·安德森也是遊戲的粉絲，如果沒有遊戲，可能就沒有《生化危機》系列電影了（當然電影史上還是有很多比較老的喪屍片的，比如《活死人黎明等等》）
2.遊戲恐怖氣氛要優於電影。還記得《生化危機1》那喪屍的回眸一笑嗎，當時玩遊戲的場景給童年的我帶來了巨大的陰影。
同時在生化危機前3部重點體現生命的微弱確實到位，比如視角移動捉急，彈藥稀缺，草藥比彈藥還稀缺，主角生命值比草藥更稀缺，隨便叫喪屍抓兩次就捂著肚子鬧便秘了等等，除了吃不飽的喪屍狗，還有一臉痴漢狀對你緊追不捨的“暴君”，就更加加深了你對生存的渴望。
而電影版更像是抗R神劇，生化危機那種絕境危機感完全沒有體現出來，更可惡的是第二部，導演告訴我們女主角愛麗絲居然是克隆人！WTF！那麼觀眾最關心的主角生死完全可以忽略不計了，缺少了恐怖驚悚電影最應該著重體現的生存要素。而且，注射了T病毒後的愛麗絲打喪屍都不長經驗，因為她的號已經滿級了。
3.遊戲的代入感優於電影。作為第九藝術，遊戲與其他娛樂專案最大的不同就是能與玩家互動，使玩家能深刻體會到其中渲染的氣氛，這個需要幾十乃至上百個小時時間的堆積，而電影通篇只有一兩個小時，相對比較快餐化。對於老玩家來說，里昂，克里斯，克萊爾，吉爾，威斯克等等有太多人物值得我們大書特書了，而電影版最大的問題是為了凸顯女主角愛麗絲，其他人物都成了背景板，存在感薄弱，你甚至都不知道這些角色是怎麼消失的，電影版生化危機成了名副其實的超級英雄電影。
4.顏值。對，你沒看錯，畢竟遊戲人物不會老去，而電影版就……電影版女主米拉喬沃維奇，個人感覺有點偏男性化（胸size太平了），氣場比別的男演員都要強。除了女主之外，舉個簡單的例子，比如遊戲中的艾達王跟LBB飾演的艾達王，大家可以感受一下。
再比如人氣很高的里昂。當然。除了這些遊戲優於電影的地方外，電影還是存在自己一些優勢，比如受眾群體更廣泛，佔用你的時間更短，劇情更簡單（可以說沒啥劇情）的特點。
而遊戲最大的劣勢是你得有時間去玩，還得有錢去買一臺主機能玩。
回覆列表
個人還是喜歡電影
電影可以看到故事情節的發展，透過觀看來思考問題，給人更多的思考空間而遊戲只是一種娛樂而已，很多東西都是提前設定好的，無任何意義而言。