從法律上來講，男女一直都是平等的，但是造成如今彩禮的現象，其歸根結底是因為當初封建社會的重男輕女思想嚴重，造成了如今男多女少的社會比例現象，競爭激烈，沒有嫁不出去的女人，只有打光棍的男人，而什麼時候結婚可以不要彩禮呢？很簡單，那就是女多男少，那時候就會翻轉過來了！

是，彩禮嫁妝都統一，姓氏權抓鬮，男女一起買房買車，掙錢養孩子，看孩子，做家務，最好保證跟雙方父母一樣距離，一樣看望次數，一樣的養老。在女生懷孕期間給與經濟，精神補貼，那就平等了

男女平等，只是在政治上的一種象徵性的平等，對於女人來說，要想啊實現和男人真正的平等，恐怕是很難的。

在家庭生活中，出力活兒，危險活兒，是男人的強項，應該是男人去幹的。而細心的活兒，慢條斯理的活兒，照顧老人孩子的活兒，是女人的強項，應該由女人來幹。如果反過來做，誰都不會把事情幹好，你怎麼讓他們實現真正的平等呢。

作為女人，在家庭中很重要的一項工作就是生兒育女。這個活兒只有女人能幹，男人不是不幹，而是不能幹，那這個對女人來說，能夠平等嗎。

對於我們中華民族的傳統來說，孩子都是跟男人姓的，沒有女人的份。這本身就是對女人的一種不平等。要想改變這種不平等，恐怕也是很難的。

女人嫁到男方家裡，是要把戶口遷過去，成為男方的家裡人的。如果讓男人去女方家落戶，成為女方家裡的人，作為一個男人，你願意嗎。

所以，在中華民族源遠流長的風俗習慣裡，談婚論嫁，是需要給女方一定的彩禮的。追根溯源，就是男方對女方這種不平等婚姻制度的一種補償。如果徹底的取消了彩禮，我婚姻對於女人來說就更加不公平了。

男女本就不平等，不因為不要彩禮就平等了。

男女生理本就不平等，同等身高體重的男女，大機率男人力氣比女生大。

性別差異導致男女思維方式也不同。比如，女人偏感情，男人偏理性。

男女之間有些不平等是客觀存在的。

彩禮是否意味著男女不平等呢，也不是！男女生理差以及傳統文化影響，女性有子宮，孩子由女人生出，男女一起，女生承受更大的風險。且一般結婚之後，男人能夠一心做事業，女人往往照顧家庭更多，可以理解為家庭分工不同，但這樣的家庭分工其實女人為家庭犧牲更多一些，尤其現在更多靠腦力勞動，女人並不比男人差，女人可以掙跟男人差不多甚至多於男人的錢。

這和男女平等有關係嗎？

婦女解放運動已經運作了好長時間。那兒婦女真的解放了嗎？我個人認為如果真的要讓婦女解放的話，那麼就讓他們的體格長得更強壯，他們可以打得過男人的時候，他們才真的解放了。

平等到底是一個什麼概念呢？自由又是一個什麼概念呢？現在人活著活著都不知道自己是誰了。

首先第1個,世界本身就沒有平等，因為要平等的話，男人和女人本身就不平等。男人根本生不了孩子，女人的體格又永遠強壯不過男人。所以老天爺本身就不平等，然後你還要追求平等，這是何等荒唐的事情。

然後再說一下婦女解放運動，很多人一直在極力的鼓吹著讓婦女解放，那麼婦女真的解放了嗎？現在看到很多男人在教育他的女兒的時候，讓他的女兒變得更加放肆，而不是解放。於是在現在社會當中，我們看到了更多的一些流氓的女人去打另外一些可憐的女人。更多的事情並不是讓社會變得更加和諧，而是讓社會變得更加混亂。在現在中國經受疫情的侵襲之後我們看到，真正繳的社會不得安寧的還是那些無知的女人，有的女人要夜跑，有的女人要喝礦泉水，有的女人呢要為自由而奮戰，有的女人為了自由而奮戰，有的女人為了自己而奮戰，但是他們的思想和概念當中就沒有別人。是真正的解放嗎？這是真正的自由嗎？這完全是自私自利社會給我們中國映射出來的怪胎。

所以不要再去提什麼自由，什麼開放思想，研讀一下老祖宗的東西，然後再結合一下現在中國的發展情況，之後再告訴你的女兒，只有怎麼樣做才能讓她真正的得到幸福。

彩禮其實根本就不算事兒。

平等和彩禮不是一個概念，平等是人格，彩禮是娶嫁，任何事情都有利弊兩面，要看是利大於弊還是弊大於利，拿彩禮來說，這是各個因素綜合下來的結果，雖然不是最合理的，但還是利大於弊

平等，人世間的平等是不存在地。你開豪車我步行，我可以心理上自我平等，但路人看來那眼神在那呢，不用多說吧！男方不用出彩禮錢是不是雙方就平等了呢，錯，而且是大錯！

婚姻中男方不用出彩禮錢，一是男方地位優越，彩禮對他也就不算事，女方根本沒有要彩禮的選項。比如當地禮金十萬，而男方身有千萬，要十萬顯得太少，要百萬顯得財迷，所以豐簡由他算了。不要顯得咱大肚，那彩禮就是可有可無了。二是男方地方不算優越，但人家是黑馬，潛力股，你投了他升值潛力遠超彩禮錢，比如像戲文裡唱的優品書生，才情俱佳，一旦上京就會金榜提名，別說要禮金送些川資也行，彩禮錢可免也。現實世界門當戶對，禮金隨眾，你少要了人家說你下嫁，你多要人家說你愛財。彩禮這事就是籌碼，你有優勢籌碼在你，男優多也行少也行不出也行，女優，要你出你得出不出不行吧，任性由我！男方不用出彩禮錢了，說明男方有比較優勢，恰恰說明了雙方不平等，拙見，愚談，見諒！

取消登記制度和戶籍制度，不存在婚嫁姓氏之爭，也沒了彩禮嫁妝，更沒有婆媳關係！這樣男人的所有財產就一直屬於本家，豈不是很安全！

我認為真正意義上的平等是男女在社會上的平等，在那些老觀念老思想上的改變，並不一味上男主外女主內，現在女生的在經濟上，思想上已經比較獨立了，不需要依附於男人（已婚）而活，她們現在有獨立的經濟能力。但現在最不平等的，有些職業對女性很不公平，什麼已婚未育，已婚已育不接收等等。

綜上所述，我個人認為單獨以男方結婚不需出彩禮錢算為男女平等，我不贊成。

那我來告訴你什麼時候才是平等：

①孩子一人生一個； ②家務一人做一半；

⑤父母必須自己養； ⑥大姨媽你必須來

不用出彩禮也可以啊，生了孩子隨女方姓，過年去女方家過年就好了。而且現在大部分的女方父母都會把彩禮陪嫁回男方，甚至陪嫁的更多，彩禮只是女方要看到男方父母認可女方的態度，結婚對男方是添人進口，女方還帶了嫁妝，沒什麼損失吧！

男女平等不是看有沒有彩禮，有很多結婚沒有要彩禮的，他們結婚就幸福嗎？老公對媳婦好嗎？彩禮只是說對女方的誠意，給女孩一個保障了。

其實就算不拿彩禮，要求男方和女方一樣要照顧雙方父母，要兩邊同時一起住，什麼都要要求一樣，男方能不能做到呢？

如果要求男方像媳婦一樣在女方家住，你能不能習慣。平等就是夫妻共同努力把家過好，不是看有沒有彩禮。你如果足夠優秀，不要一分彩禮錢！

男女平等是過去女人家常喊的口號，對比現在的男人過去的男人確實很霸道，和現在相比可真是天上地下，現在也可以說是對於過去男人形象的報復吧。

不過人心永遠都在不停地貪婪，現在有些人她們的要求太多索取太多，無論怎麼樣她們都是對的，不管發生什麼原因總是男人的，而她們永遠都會說我辛辛苦苦的給你生了孩子(意指你還想要我做什麼)，一直都在傳遞這種錯誤的理論！

社會風氣以及家庭的地位完全的發生了顛覆，尤其是生活在大城市裡的人們，每天都活在謊言與防備當中，這就是現在婚姻的常態，人的慾望多了，對人不夠尊重了，幸福感低了，離婚率高了。

而我覺得彩禮並不能作為評判平不平等的標準，大男人娶得起就娶娶不起就別抱怨，彩禮錢也不是決定一切的根本原因，如果因為彩禮錢而導致分手，我認為那也不是真正的愛情，而在我眼裡永遠都是把愛情看的比物質重要。

男女平等只是一個噱頭，說說而已，就像大自然中一樣，勇者才能得到配偶，這社會也是這樣，這是有錢人的世界，是窮人們深淵，所以窮人如果沒有能力改變自己，就不要去貪圖本不屬於你的享受，那樣只會讓自己越陷越深，所以平不平等的還要看你到底有沒有本事！

結婚有無彩禮跟男女平等與否沒有任何關係，這是幾千年來文化屬性導致，雖然現在一直在提倡男女平等，但當今世界依舊是一個男權社會。我覺得想要真正實現男女平等不太現實，相對平等已經是進步。

絕對的男女平等不可能實現，人類只能實現相對的男女平等。這就好像我們不可能實現絕對的人人平等，只能實現相對的人人平等。

目前中國的男女平等逐漸走上絕對化的歧途，成了一個偽命題。試問，男人和女人生理結構不同，社會分工不同、需求、思維不同如何男女平等？

我們能做到的是男女公平，永遠做不到男女平等。現在不注重公平反倒畸形要求平等，怎麼可能實現那個“男女平等”？

男女從來就沒平等過，女人作為相對弱勢的一方。大部分時間是男的保護女的，生活中謙讓，工作中照顧。真正意義上的平等可能就是，法律上的權力和義務是平等的。真正相愛的的人，有沒有彩禮一樣相愛，湊合過的天價彩禮也一樣離。

這個世上平等只是相對的，不平等是絕對的。就像有些人含著金鑰匙出生，生來就什麼都有了，被所有的人寵愛著，成長之路也是順風順水，物質、經濟基礎雄厚無憂，精神上也是滿滿的愛。而有些人生來殘疾，或者就算健康，家裡條件很差，父母也不疼愛，更有的人生來便是無依無靠的孤兒。這就是不平等。可是經過努力，有的人能夠逆轉，只不過更多的人依舊平庸不被注意而已，這就是平等。

男人和女人目前已經平等了，男人可以做的事，女人也能做。可是女人能做到的事，男人未必能做到。

說到結婚，生兒育女是不能不提的。一個孩子最難照顧的時候就是從出生到兩歲，那是需要人全程照顧的，其中的心酸帶過的人自然能懂，沒帶過的人就算叫他天天看著也是不能體會別人的心酸的。

那麼一個女人結婚後，正常情況下就會懷孕生孩子，很多需要自己帶孩子。從一個父母掌心的公主，搖身一變成為一個寶媽，這其中經歷過的痛哭是不言而喻的，帶嬰兒的艱難也是無法言表的，這也是一個漫長的過程。不說那些很厲害的女性了，她們可能懷孕帶孩子在家躺著都能收入豐盛，完全不用為錢的事操心。但更多的女人是有了孩子就沒了工作，沒了收入，還要看別人臉色生活。

若是在帶孩子期間被男人拋棄了，她們的人生又何來公平可言？而男人無論在哪個階段都不受影響，該幹嘛繼續幹嘛。

不要說當結婚不用男方出彩禮的時候，男女才真正的平等，我不知道這種平等是指指什麼？我認為彩禮跟男女平等沒有關係。

結婚不是逼迫的買賣，全程自願。結婚彩禮是自古傳到今天的習俗，目前來說是為了保護女兒。結婚後，女孩子需要生兒育女，這段時間特別不穩定，而且生孩子還是生死攸關的事。現在醫學夠發達吧？但是每年仍然有不少女人因為生孩子把弄丟了，而且也有不少男人在女人懷孕生子期間拋棄了她。彩禮是女方父母希望男方能拿出來的誠意，為的是小兩口以後的家庭。這錢一般都是給女方帶回去了，為以後的小家庭做保障。

當然，現在有不少人結婚沒有彩禮，還有一些人結婚是女方出了很多錢，男方光一個人。所以彩禮跟男女平等沒關係。

一個男人若是真愛一個女人，就算很窮，也會想辦法給合適的彩禮的。若是男人沒那麼愛女人，就算很有錢，也不肯多出一點彩禮。所以彩禮的輕重，還是要看這筆錢佔男人總資產的份額比。

所以，若是真愛一個人，就想給她最好的，不會為了彩禮而放手。一個女人真心愛一個男人，彩禮的事自然好商量，不會為了彩禮去逼迫男人，只要有真心就好。所以，男人若是不愛女人，不用在彩禮上糾結，或者找藉口。若是為了彩禮逼迫一個男人負債累累或者怎麼樣的，那她也不值得男人那樣珍惜娶回家。

這裡，我是想說，若愛，請深愛；若不愛，請離開。最後，男女真正的平等是彼此站在對方為其考慮，跟彩禮沒關係。

不給彩禮並不是男女平等的衡量標準！社會發展，真正的男女平等可能性不大。不是像現在這般，就會像以前的母系社會。

我是女性，我覺得男女永遠不可能絕對平等，從體力上來說，女性永遠比不上男性，所以重體力勞動，男性往往更有優勢，在職場中女性往往要付出更多的努力才能和男性站在一個水平線上，而且在職場得意的同時，卻往往必須要犧牲一些會因為婚姻，生子等的自由為代價！在家庭中，由於女性更加細心會承擔更多的家務活著照顧孩子的任務，在不自覺中會自動進行家務分工！回到問題本身,彩禮往往是在農村比較盛行，大部分時間，彩禮即使很多，多半也都返給孩子們了，作為他們小家的啟動資金！如果小夫妻相處的好,男孩女孩培養的好，這些我覺得都不是問題！收不收彩禮是一個風俗，男女平不平等都是需要自己去爭取，作為男人女人都不能想著坐享其成，幸福生活都是大家共同創造，互敬互愛，為對方多著想，為小家打拼，就真的算是一定程度的平等了[呲牙]

彩禮給多少不就是一形式嗎？婚後就應該帶回來，否則不就成賣閨女了嗎？有些人說的什麼女方生孩子之類的理由很可笑，就算是這理由，錢更應該帶回來了，畢竟生孩子的不是丈母孃而是老婆

我們這邊結婚彩禮大部分還是給小兩口了，至於父母根本沒幾個，一來你說人家父母辛辛苦苦把孩子拉扯大，要幾個我覺得不過分，二來我覺得人家不要你也得給人家，說明在你們家你們是很重視這個女的的，什麼男女平等不平等，其實女孩很可憐，離開自己生活的家庭去接受另一個家庭，去融入另一個家庭，她需要足夠的勇氣，而這個勇氣，錢可以給與一部分