-
1 # 風再起時xx
-
2 # 世界全史羅銳
我個人的看法是,可以注意一下後主傳自費禕死後姜維出兵的時間,連著五年出兵伐魏:十六年春正月,大將軍費禕為魏降人郭循所殺於漢壽。夏四月,衛將軍姜維復率眾圍南安,不克而還。十七年春正月,姜維還成都。大赦。夏六月,維復率眾出隴西。冬,拔狄道、(河間)〔河關〕、臨洮三縣民,居於綿竹、繁縣。十八年春,姜維還成都。夏,復率諸軍出狄道,與魏雍州刺史王經戰於洮西,大破之。經退保狄道城,維卻住鍾題。十九年春,進姜維位為大將軍,督戎馬,與鎮西將軍胡濟期會上邽,濟失誓不至。秋八月,維為魏大將軍鄧艾所破於上邽。維退軍還成都。是歲,立子瓚為新平王。大赦。二十年,聞魏大將軍諸葛誕據壽春以叛,姜維復率眾出駱谷,至芒水。是歲大赦。而自景耀元年陳祗死後,一直到景耀五年姜維才出兵,之前五年年年出兵,現在五年出兵一次,結合答主 @貝蒙斯坦的回答,陳祗“上承主旨”的意思,是支援北伐還是反對北伐應該很明顯了吧:大將軍姜維雖班在祗上,常率眾在外,希親朝政。祗上承主指,下接閹豎,深見信愛,權重於維。景耀元年卒,後主痛惜,發言流涕......五年春正月,西河王琮卒。是歲,姜維復率眾出侯和,為鄧艾所破,還住沓中。
-
3 # 小嚴說歷史
根據《三國志》等史料的記載,陳祗(?―258年9月23日),字奉宗,汝南(今河南平輿)人,三國時期蜀國大臣,大司徒許靖兄長的外孫。就陳祗的外祖父許靖來說,建安二十三年(218年),劉備稱漢中王,任命許靖為漢中王傅。章武元年(221年),劉備稱帝,任命許靖為司徒,位列三公。作為蜀漢大臣許靖的外孫,陳祗在年輕的時候就獲得了大將軍、尚書令費禕的賞識。對此,費禕破格讓他接替董允擔任內侍。而這,促使陳祗可以進入到蜀漢皇宮中,進而獲得劉禪的重用。
公元246年,侍中董允去世,陳祗接替他擔任侍中。對於蜀漢丞相諸葛亮來說,在臨終前安排了姜維、費禕、董允這三個接班人。其中,董允是最後去世的。對於董允和陳祗擔任的侍中這一官職,在兩漢時期,侍中是輔佐皇帝的,相當於皇帝身邊的顧問。而在魏晉南北朝時期,侍中因為獲得了皇帝的信任,可以說是事實上的宰相了。不過,對於擔任侍中的陳祗,不僅沒有像董允一樣排斥宦官黃皓,反而和黃皓交好,也即形成互為表裡的關係。對此,在不少歷史學者看來,正是陳祗的放鬆,促使黃皓得以干預到蜀漢的朝政。
公元251年,後主劉禪讓陳祗以侍中兼守尚書令,並加為鎮軍將軍。由此,在蜀漢朝廷,陳祗的權力甚至超過了大將軍姜維,可以說是一人之下,萬人之上了。在蜀漢後期,姜維多次率軍北伐中原,對此,蜀漢內部形成了激烈地討論。一方面,延熙二十年(257年),中散大夫譙周見大將軍姜維多次對魏國用兵,並損害到了蜀漢的國力,所以反對姜維北伐。另一方面,就陳祗來說,則明確支援姜維北伐中原。正是因為陳祗這位大臣的支援,姜維北伐得以進行下去。不過,陳祗的去世,讓姜維的處境變得艱難起來。
最後,景耀元年(258年)9月23日,陳祗去世,蜀漢後主劉禪悲痛惋惜,一提到他就痛哭流涕,下詔追諡陳祗為“忠侯”,這無疑是非常高的榮譽了。而在尚書令、侍中陳祗去世後,陳祗死後,黃皓從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉,總攬朝政、操弄威權,並排擠在北伐前線的大將軍姜維。正是因為黃皓的排擠和打壓,姜維只能退駐沓中。而在得知曹魏準備大軍集結進攻蜀漢時,姜維提醒後主劉禪做好準備,卻因為黃皓的從中作梗,導致蜀漢沒有做好足夠的防備。總的來說,對於陳祗這位蜀漢後期的大臣,雖然支援姜維北伐中原,卻因為生前沒有清除掉黃皓,而且和黃皓互為表裡,所以飽受爭議。
-
4 # 劉文廣
陳祗是許靖的外孫。小時候父親去世,寄養在許境家。許境被法正舉薦給劉備任國士。當時蜀漢四位治理國家的能臣被稱為蜀漢四相,蜀漢四相分別是:諸葛亮,蔣琬,費禕,董允。蜀漢四相其實僅僅諸葛亮擔任丞相一職,在諸葛亮死後,後主劉禪再也沒有任命過丞相,除了諸葛亮以外,其他三人都是以尚書令代行丞相之職。 諸葛亮在《出師表》中曾指出“侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。” 陳祗二十歲的時候,因才能名聲在外 ,獲得蜀漢名相費禕賞識 。
延熙九年(246年),董允去世,費禕讓陳祗接替董允擔任侍中。其後陳祈沒有排斥劉禪寵信的宦官黃皓,並與黃皓互為表裡,使得黃皓開始有機會參與政事。
蜀漢四相先後去世以後,陳祗逐漸受到後主重用, 延熙十四年 (公元251年),尚書令呂乂病逝,後主劉禪讓陳祗以侍中守尚書令,加封鎮東將軍。 他的政治才能得以發揮。他繼續採用費禕休養生息的國策,著重發展經濟,鼓勵農耕,嚴厲法度,蜀漢在他的治理下民殷國富。
軍事方面在關於北伐的問題上,以譙周為代表的益州保守派是堅決反對的,陳祗堅決支援北伐,姜維在陳祗的支援下,得行其志,為此,譙周寫下《仇國論》來反對北伐。當時朝廷上的輿論大都支援譙周,陳祗卻堅定的支援姜維,駁斥譙周,替姜維扛下朝廷的壓力。正是由於陳祗與姜維將相相和,勠力同心,才能讓蜀漢威震天下。陳祗主政期間蜀漢軍事方面的取得了很大成就:
延熙十七年(公元254年)降李簡,斬徐質,破河關、臨洮等縣,並遷河關、臨洮、狄道三縣民入川。
延熙十八年(公元255年)與夏侯霸出狄道,大破王經於洮西。
(復出隴西,守狄道長李簡舉城降。進圍襄武,與魏將徐質交鋒,斬首破敵,魏軍敗退。維乘勝多所降下,拔河間狄道、臨洮三縣民還。後十八年,復與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王經於洮西,經眾死者數萬人。——三國志)
景耀元年(258年)9月23日,陳祗去世,劉禪悲痛惋惜,下詔追諡陳祗為“忠侯”。劉禪詔書對陳祗的評價:(祗統職一紀,柔嘉惟則,幹肅有章,和義利物,庶績允明。命不融遠,聯用悼焉。夫存有令問則亡加美諡,諡曰忠侯。——三國志)
雖然有說陳祗與黃皓互相勾結,把持蜀漢朝政,但是從黃皓的升遷之路可以看出,在陳祗主政時期,黃皓不過小小的黃門令。陳祗死後,黃皓卻一躍而為中常侍,奉車都尉,顯然,陳祗不僅沒有縱容黃皓,反而制衡了黃皓。在陳祗死後,黃皓才擺脫制約,受到重用。 因黃皓倍受劉禪寵信,故睿智的陳祈以大局為重 ,為了蜀漢強盛不能與黃皓決裂反而要搞好團結,但是又不能讓其過多幹預政事,所以陳祈與黃皓結好並抑制住了他。完美的處理掌握好了全域性:主公劉禪方面、自己治國方面、在外姜維軍事方面三方的團結與平衡。
是故是因為陳祗任期以他出色的政治才華推行好的政策延續了蜀漢的生命力,所以他去世以後人亡政息,蜀漢日漸衰落。
(入其朝,不聞直言;經其野,民有菜色。——三國志)
(祗死後,皓從黃門令為中常侍、奉車都尉,操弄威柄,終至覆國。——三國志)
-
5 # 飛哥說史
那你有看《仇國論》麼?譙周就是《仇國論》中的伏愚子,而陳祗則是高賢卿。二人對話即是譙周與陳祗議論的總結縮寫。
高賢卿向伏愚子請教以弱勝強的辦法,伏愚子以周文王和勾踐為例認為應養民恤眾。高賢卿以項羽劉邦之事認為戰爭不息才是辦法。伏愚子指出這是因為秦末鼎沸與六國割據這不同背景造成的差異,而現在的局勢更趨近於後者,所以可為文王,難為漢祖。
二人的立場在《仇國論》中是清清楚楚的,高和伏,賢和愚,卿和子,這名字都是妥妥的嘲諷。若看完《仇國論》還弄不清譙周和陳祗是對立的態度,那麼只能再看一遍《仇國論》了。
此外,姜維北伐是需要劉禪點頭的,陳祗是“上承主指”的角色,他怎麼會和劉禪唱對臺?況且姜維北伐有利於擴大他自己的權力,他沒有任何道理去反對姜維北伐,所以他的態度也是很明確的。別說陳祗,就是黃皓這諂媚的角也必然支援姜維北伐,劉禪說東他們不敢說西的。
-
6 # 2許雲輝
陳祗堅決支援姜維北伐。
陳祗為蜀漢大臣,因深受大將軍費禕信任而破格拔擢為內侍,繼而任侍中,“與宦官黃皓互相表裡”,為黃皓日後得以弄權埋下禍端。
其後,他青雲直上被加為鎮軍將軍。姜維雖然班位在陳祗之上,但因“常率眾在外,希親朝政”,故使陳祗“上承主指,下接閹豎,深見信愛,權重於維”。
譙周見姜維“軍旅數出,百姓雕瘁”,嚴重損害蜀漢國力及民生,便與“尚書令陳祗論其利害。”陳祗卻立場鮮明力挺姜維北伐,認為姜維北伐是繼承諸葛亮恢復漢室的遺志。譙周退朝後,寫出著名的《仇國論》以示抗議。
陳祗病逝後,劉禪痛惜,“發言流涕”,追諡“忠侯”。
竊以為,陳祗力挺姜維北伐的真實目的,在於擔心姜維回朝壓制他,或分權,或難以胡作非為。故乾隆評:“適孔明歿,黃皓、陳祗用事,殄民誤國,而漢祚告終。”
回覆列表
這個人的能力很出色但是他也有著一個很是明顯的缺點,他和當時的宦官走的很近,他並不去排斥當時人們都看不起的宦官黃皓,相反的是他和黃皓的關係還十分不錯,這就給了黃皓一個很好的機會,使得黃皓開始有就會參與到國家大事的決策中去。也就是從現在開始,他的權力也越來越大,使得朝中根本沒有人可以和他抗衡,他也藉著這個機會逼死了很多和自己作對的人,尤其是他把當時的大將姜維給趕了出去,也就導致了最後的滅亡,而和他關係親近的
陳祗
也被大家所口誅筆伐。
陳祗
幼年的生活也是很曲折的,他自小就是一個孤兒,但是他被當時的司徒收養了,可能是他自小就被撫養在名門貴族之家,他雖然小但是卻是一個人才,二十多歲的時候就有了一些名氣,後來被選為了曹郎,由於他這個人為人嚴厲,擅長很多的技藝,也懂得一些其他的東西,所以他也被破格的接替了董允的位置。
雖然他的官圖一帆風順由他人的提拔,但更多的也是因為他確實很有能力,早年的時候朝廷釋出的一些有利於國家人民的命令,大多數人以為時諸葛瞻提出的,但是其實有很大一部分都出自
陳祗
,而也正是由於他的出色的能力,才可以支撐的起姜維多年的對外用兵,要不然這麼多年頻繁的對外征戰,蜀中在就支援不住了。
陳祗
去世之侯,蜀國開始衰落,最後被滅國。
陳祗
也知道自己對軍事上不是很瞭解,所以軍事上他很信任姜維,主動的把權力給姜維。由於當時的國立也就沒有以前厲害了,難以支援對外用兵,同時百姓的生活也沒有以前好了,所以有人開始反對繼續用兵,但是
陳祗
雖然黃皓在當時很有權勢,但是也沒有
陳祗
厲害,
陳祗
也沒有去勾結黃皓,相反還限制了他,只是後主卻對黃皓很信任一直給他權力,
陳祗
沒有辦法只能努力的去限制他的權力,根本沒有辦法除掉黃皓這個人。我認為
陳祗
並不是導致蜀漢滅亡的人,當時蜀國國力衰弱,他自己也無能為力,只能看著蜀國日漸滅亡。