你好，我來談下我的看法。

這就好比短程導彈和洲際導彈，無論從成本、技術上都差距太大。言歸正傳，裝置發射的訊號的遠近跟通訊技術、裝置等級、發射功率等都有一定的關係。WIFI覆蓋弱是有原因的。

通訊技術差異

我們常見的基站採用的是廣覆蓋的行動通訊制式，而WIFI採用的是基於IEEE的區域網技術。從通訊技術的設計上說，WIFI就不是給遠距離覆蓋設計的，也就沒有考慮到接收幾百米外的訊號，常見的WIFI傳輸距離在百米之內。

裝置等級差異

通訊裝置，是分等級的，有運營商級、企業級、家庭級。我們常用的WIFI裝置（無線路由器）就是家庭級裝置，硬體本身，就遠不如運營商級的基站，效能更不用說了，也不再一個檔次。

基站的掛高、發射功率也決定了它的覆蓋範圍廣

基站的發射功率也遠大於家用無線裝置，通常的基站的發射功率有20W、40W、60W等，5G基站的功率更大。而我們的家用無線裝置，單天線最大發射功率是100mW，發射功率不足也導致了家用無線裝置覆蓋不會很遠。

作為通訊裝置的天線，都是一些定向的天線，訊號輻射也更集中一些。我們常見的無線裝置都是全向的天線，訊號輻射是向四面八方的，也使得某一個方向的訊號就會弱一些。

總結

這裡就好比一個短程導彈和洲際導彈的差距了。無論是從技術、成本上都是差距太大，沒有可比性的。但是在一定範圍內，各自都有很好的效果。5G基站建設現在已經大範圍動工了，期待5G基站能給我們帶來更好的體驗。

希望可以幫到你！

手機基站一般都在1000米以，主要是發射塔的發射功率和接收增益都很大的原因。Wifi屬於民用小功率收發器件，接收範圍100米以內。

因為波長不一樣。

波長越大，傳輸距離越遠，傳輸能量較小，速度也慢。

反之，波長越小，傳輸距離越小，傳能量較大，速度也快。

手機訊號屬前者。

wifi屬後者，也叫2.4G，屬高頻短波。

想一想，火星離地球有多遠？旅行者一號離地球有多遠？？？旅行者一號和二號的天線設計功率只有23瓦！！！距離地球差不多200億公里！！！！

誰告訴你手機能跟幾十公里的基站通訊呢？？？？ 在沒有其他訊號干擾的荒涼野外，2G訊號（GSM）確實可以在3公里以上通訊。3G就不行了，後來的4G5G更不可能。

在城市環境2G手機也不可能與幾公里基站通訊。

相比wifi 手機GSM網路的允許發射功率大得多，且GSM頻率是專屬的，不允許私人或其他單位使用。相對來說干擾小很多。

wifi這種設計就是為小範圍小功率使用的，當然不可能實現大範圍通訊。但是，啥都有特例。很多工地工廠，確實需要實現遠距離無線區域網。那就要麼使用4G 5G的虛擬組網，或者用wifi的定向遠距離天線，或者用專用的成對微波天線（替代網站實現點對點）

以上三種，除了使用運營商的4G 5G虛擬網技術外，另外兩種都需要無遮擋，視覺可見。而運營商虛擬網則有付費問題。

對講機功率還比手機高很多，但是有時候也就五百米。這個要看波段來的，還有環境高度，FM就可以很遠就因為波段，還有高度。

總之就是我認為基站發射功率高，但手機接收差。手機發射功率低，但基站接收能力強。兩者一均衡雙向通訊就差不多了。

首先，很少幾公里甚至幾十公里的基站，就算手機收得到訊號，由於手機功率太低，發出去的訊號基站也收不到。

一般來說，通訊基站可以大致分為3類。

第一類宏基站，常見安裝於路邊，山上鐵塔，以及樓頂的抱杆上，主要用來實現廣度覆蓋，一般來說站間距在500~1千米之間，取決於遮擋情況。

第二類是小微基站，用於樓宇密集區的深度覆蓋，一般範圍在200米以內。

第三類是室內分佈系統，常見於辦公樓內部。

其次，Wifi是美國人搞的wlan標準之一，主要用於固定寬頻的室內低速移動需求，這個技術的發展路徑和行動通訊從窄帶走向寬頻不同，同時2.4和5.8的頻段限制了其使用範圍。

功率越大覆蓋範圍越廣，我們看到的基站體積越大功率也越大，只要在覆蓋範圍內手機功率即便小也能正常通訊。WiFi一般都是室內用的功率很小，所以接受範圍有限，WiFi訊號增強放大器就是增加WiFi的功率。

這個問題和無線通訊的電磁波傳播理論有關。主要包括：發射功率、工作頻段、環境干擾三大因素有關係。

電磁波理論

電磁波在傳播過程中是能量的傳播過程。它和機械波一樣存在：直射，衍射（繞行），反射，散射，穿透等特性。這幾個特性和工作頻率的關係如下：

①、頻率越高：直射、穿透能力越強，相反衍射、反射、散射越低。

②、發射功率越高：電磁波攜帶能量越高。

④、穿透障礙物需要消耗大量電磁波能量。

1、發射功率

①、手機通訊網路

通訊基站的發射功率普遍比較大，發射功率普遍都是幾瓦以上。覆蓋範圍比較大。下面是理論覆蓋距離

2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里；

3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里；

4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里；

5G基站的覆蓋半徑約為100-300米；

這裡也並沒有題主想象的能夠覆蓋那麼幾十公里。2G頻率低覆蓋範圍也最多10公里。

而我們手機的通訊模組發射功率也是自主調解的，小則幾毫瓦（mw），大有可能到幾瓦（w）。待機時一般很小功率，切換網路和通話時功率比較大。所以，手機通話時，我們電池消耗非常快，而且耳朵會有發熱現象（電磁波的熱效應）。

②、WIFI通訊網路

室內WIFI路由器，為了保障人的輻射安全，發射功率被限制在100mw以下。無障礙物無干擾的理論覆蓋半徑為100米。

室外WIFI基站，在人煙稀少的地方，會加大功率，也可以覆蓋1公里範圍。

手機的WFI模組，會根據接收訊號的強弱來自主調解，小則幾毫瓦mw，大有可能到1w。在室內手機功率一般沒有啥問題。

WIFI室內限定了100mw功率，室外高功率WIFI並不常見。所以給人錯覺WIFI不遠。

2、工作頻段

①、手機通訊工作頻率

手機通訊工作頻段範圍如下：

2G頻段：885-954MHz，

3G頻段：1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。

4G頻段：1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz。

5G頻段：450-6000MHz，24250-52600MHz；

從上面可以看到手機通訊用的評率覆蓋從低到高都有。

②、WIFI工作頻率

WIFI工作頻率範圍如下：

我們常說的2.4G：2.420–2.4835GHz；

另外一個是wifi 5G（為了區分就叫wifi5G）：5.725–5.875 GHz；

從上面我們可以看到，WIFI的一直都工作在比較高的頻段。

從電磁波傳播的理論我們知道：手機的2G-5G目前都在使用，衍射、反射、穿透各種特性都可以讓手機接收到訊號。而WIFI高頻則立即暴露出衍射、反射的弱項，無法繞過障礙物。而且功率還被限定在100mw，穿透障礙物是需要損失大量能量的，100mw穿透1堵牆後，基本沒有什麼訊號了。這就給人WIFI訊號覆蓋差的感覺

3、環境干擾因素

環境因數是多方面的，主要是障礙物、和同頻干擾還有天線。

①、障礙物

對於這個問題，訊號一般有兩種方式來解決，一種是衍射、反射繞過障礙物，一種是高頻穿透障礙物。從前面分析可以看到，手機和通訊基站的通訊可以輕鬆解決。

而WIFI網路就正好沒辦法解決這問題，除非室外大功率WIFI網路。

②、同頻干擾

從電磁波理論來看，同頻率干擾是很大的麻煩。而手機通訊網路是由三大運營商運營，國家統一規劃。出現基站同頻干擾的機率很小，頂多遇到環境噪音偶遇的干擾。所以，手機通訊網路可以覆蓋更遠一點。

而民用WIFI網路，是無委會規定了可以使用的很小的頻段。由廣大群眾隨意買路由器部署。這就造成了大量的無線路由器之間同頻干擾，而且結合環境噪音。干擾就更多了。所以WIFI網路覆蓋又進一步被降低了。有時候十幾米都上網困難。

手機通訊網路的基站都是定向天線和全線天線結合的矩陣天線。而室內WIFI路由器基本是全向天線。這樣WIFI網路覆蓋就又更小了。

總結

總之，手機通訊網路覆蓋比較遠主要得益於它發射功率大，頻率範圍廣，干擾小。而普遍使用的室內WIFI網路功率比較小，頻率窄且高，干擾大。

基站天線也有增益的，一般的半功率增益是16dBi左右，普通的家用路由器全向天線增益很小，幾乎忽略不計，而且基站與手機的調製編碼方式很複雜，適配不同無線通道條件下的傳輸方式，傳輸模式有TM1到TM9，分為閉環和開環，Mu-mimo到beamforming，而且基站天線的介面數也較多，中移動室外基站普遍是8個接收通道，額外6個dB的增益，到了5G，變成32通道接收，所以基站能夠很好的接收手機訊號

還有一點是頻率，低頻的傳輸距離天然就比高頻好，WiFi 用2.4g和 5g，手機可以用700m 和 800mhz

假設空間通道模型一樣，衰減也一樣，那最不一樣的地方就是：基站的接收靈敏度更好，換句話說就是可以容忍更差的信噪比。基站接收端用上的濾波、LNA、VGA、ADC等等都比手機強。

天線

基站使用的是高增益定向天線，具備雙集、多集接收能力，±45度雙極化，可以很好的“捕捉”到手機發出的微弱訊號。一副好天線就像是基站的“順風耳”，手機發出的很微弱的“聲音”也能被接收到。

上圖是一種常見的基站用定向板狀天線，長約1.2M，重約15Kg，可提供18dBi的增益能力，具備雙集接收能力，從它的體量就知道這傢伙的能力了。

WiFi是基於IEEE的家庭區域網技術，而運營商的基站是針對廣域覆蓋的移動制式。單從裝置的效能來看，WiFi就和基站相差了好幾個等級。

無線路由器的最大發射功率為20dBm（即100mW），超過20dBm就是不合格產品，天線增益一般為3dBi和5dBi，一些穿牆能力突出的產品則採用了6dBi、7dBi增益的無線天線。

WiFi使用的是全向天線，顧名思義就是360°無死角收發訊號，這就表示訊號會向上或向下發射，會產生不小的浪費，削弱水平方向訊號強度的同時也傳不遠。

接收機

基站主裝置屬於商用工業裝置，基站主裝置擁有比手機和普通家用無線路由器在接收能力上更為強勁的晶片器件和軟體演算法。比如分散式基站的RRU（射頻拉遠單元）包含了TMA（塔頂放大器）功能，可以用於對上行訊號（手機發給基站的訊號）進行低噪聲放大，從而在很大程度上改善上行接收質量。同時RRU本身的LNA（低噪聲接收放大器）和接收處理單元等等部分也都是效能強勁，非手機和普通家用無線路由器可比擬的。

上圖是一款RRU實物照片，手機以及普通的家用無線路由器和這個重達20kg有餘、功耗最高達數百瓦的“大鐵塊”在噸位上就已經不是一個等級了。

技術

比如擴頻增益，它允許終端（手機）可以以更低的發射功率和基站進行通訊同時還能被基站更好的接收。

透過擴頻可以使原來相對高功率頻譜密度的窄帶訊號展擴成一個低功率頻譜密度的寬頻訊號，在接收端再進行解擴操作將擴頻後的訊號恢復出來。比如WCDMA手機的發射功率可低至-50dBm，這種訊號甚至可以淹沒在噪聲中進行傳輸，具備一定的隱蔽性，因此早期也被用於軍事通訊用途。

手機、基站、WiFi本身就是根據它們各自的用途進行設計的，這就導致它們的效能、功耗、價格、傳輸的距離大又不同。雖然都是透過電磁波進行訊號傳輸，但他們使用的技術也是大又不同。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

手機訊號甚高頻，與光一樣直線傳播，手機中轉站天線較高，以擴大覆蓋面，眾多的中轉站為蜂窩狀，距離較近，也就是幾公里。功率較大。手機發射功率1~2w，幾公里不成問題。

家庭wifi功率很小，最多十幾米的距離。

我來回答一下。WIFI 和LTE覆蓋範圍確實有差距，

以LTE為例， 1.8G頻段下，單個基站的覆蓋範圍，密集城區在3公里以內，郊區最遠可達10公里。而WIFI 裝置，企業級AP，覆蓋半徑在300米左右。家用級AP，覆蓋半徑50米左右。工業級AP雖然覆蓋半徑可達3公里，主要應用於曠野，而且速率偏低，所以不在這裡討論分析。

關於覆蓋範圍上的差距，這裡我主要講幾點技術上的差異:

1、頻率上的差異

（1）LTE頻率

LTE的頻率，有1.8G頻段，也有2.3G頻段和2.6G頻段，都是專用頻率段，不但其他無線應用並不能使用這些頻率段，三大運營商各自頻率段也是相互獨立的。從而運營商能夠統一規劃LTE小區使用的頻段，不會受到其他無線應用的干擾。

（2）WIFI 頻率

WIFI 的頻率，2.4G頻段和5G頻段。這兩個頻率段是公共的，共享的，免費的。比如最常用的2.4G頻率段，不止WIFI 在使用，還有微波爐，電磁爐，藍芽，無繩電話，Zigbee都工作在此頻率段，所以WIFI 在應用場景中容易受到電磁波干擾。

2、組網上的差異

（1）LTE 的組網

LTE的無線接入網，由運營商精心設計，使用宏基站進行無線訊號廣域覆蓋，使用微基站對密集城區進行無線訊號的覆蓋。使用陣列天線，極化天線，對特定扇區進行無線訊號的覆蓋。同時規劃小區的覆蓋範圍，儘可能讓相鄰小區重疊區域最小化，又能滿足重疊區域的無線應用。

（2）WIFI 的組網

WIFI 的無線接入網，更多的是無序和雜亂，因為家家戶戶都會使用無線路由器，而這些無線路由器都有各自的網路ID，同時覆蓋半徑重疊區域較大，通道選擇也無法分開，甚至訊號強度也差不多，而且很多無線路由器還不支援多使用者MIMO技術，單個時間片段內，只能有一個AP或者終端傳送資料，所以訊號干擾嚴重。組網上的劣勢，有效覆蓋範圍自然就變小了。當然，企業級AC和AP的組網部署，覆蓋範圍比家庭要好很多。

3、抗干擾能力上的差異

（1）LTE抗干擾

LTE使用多種抗干擾技術，比如空間分集技術，可以讓終端裝置傳送資料時，多發一份重複的資料，而基站多個天線接收到資料後，透過演算法恢復出原始資料，從而提高無線訊號的質量。比如功率控制技術，可以讓終端裝置調整發射功率。比如小區干擾協調技術，小區中心和小區邊緣使用不同的頻率段，相鄰小區的重疊區域使用不同頻率段。

（2）WIFI 抗干擾

WIFI 並沒有出眾的抗干擾技術，雖然很多無線路由器支援通道干擾嚴重時自動切換通道，但是往往周圍無線路由器太多，2.4G的13個通道，幾乎沒有空閒的，所以自動切換通道的抗干擾作用就大大降低了。好在WIFI 6增加了著色技術，抗干擾有了一些進步。

當然，除了技術上的差異外，還有硬體上的差異，成本上的差異，畢竟WIFI 是免費技術（沒有專利費用），畢竟WIFI的應用場景主要在室內！

兩者的服務範圍截然不同，普通家用無線路由器只服務於家庭，而基站要在一個區域實現網路訊號覆蓋，因此基站的訊號接收機所使用的晶片、器件和軟體演算法，比普通家用無線路由器要強得多。

此外，手機發射功率低，與手機距離較遠的基站依然能接收與解調，這是因為基站會透過三個環節放大手機訊號：

①透過高增益天線接收電磁訊號。基站接收機的天線具有雙集、多集接收能力和±45度雙極化，可以對接收的訊號放大4至10倍後，再傳至射頻模組。

②當訊號經過射頻模組，基站所採用的CDMA技術會透過擴頻功能，把高功率頻譜密度的窄帶訊號轉換成低功率頻譜密度的，且訊號放大倍數非常大。

為了進一步增強對手機訊號的接收能力，有些基站還安裝了塔頂放大器，對手機發給基站的訊號進行低噪聲放大，從而提高上行接收質量。

但是，基站也會出現業務無法順利進行的情況。由於基站同一時間所服務的手機數量是有限的，當同時進行業務的手機超過一定數量，會導致上行受限，此時部分手機訊號就算被接收也無法被處理。如果手機距離基站太遠或者物理阻隔太多，也會造成基站接收到手機的信噪比低於所能解調的範圍，導致業務無法順暢進行。