對於商人來說，利益往往是最先考慮的問題之一。說到商人，就會想到“無奸不商”，但不是每個商人都是“奸商”。所以如果一個商人對你說賣給你的東西利潤不到5%，可否相信呢？這個問題不能一概而論，也許有的商品確實利潤太低。但是許多時候，一聽到商人說其所賣的東西利潤很低，我們就會嚴重懷疑其是在忽悠我們。無論是街邊的小販或者企業的老闆，他們都是想著獲取利益的最大化，利潤太低的商品大多是不願意去做的。我們更相信說利潤低這只是一種營銷的手段而已。所以說我們不用糾結於商人說賣給你的東西利潤多少，更重要的是，我們要想清楚這東西是否於自己有用。無用的東西，再便宜賣給你都是無用的。有用的東西，在你看來值不值這個價錢，如果值，那你就買吧。

說下自己的看法，

做生意好幾年了從實體到電商，家長有句俗語“南京到北京，買的沒有賣的精”

個人從事行業比較多，其實很多行業你是看不到真正的利潤的，當你真正自己進去會發現利潤可以啊，生意利潤偶爾5%或者賠錢正常，如果一直都說我的產品利潤自由5％這種行業要不流水大，量大，要不就是騙人

永遠是買的不如賣的精！在現實社會中，你不要相信任何人。想做什麼，想知道什麼，都要靠自己。這個世界誰也不欠誰的，沒人會上趕著幫你，很正常。賣水果的，這種水果賣一塊錢一斤的時候，會說進價是九毛五；當賣五塊一斤的時候，會說進價是四塊九；十塊一斤的時候，會說是九塊九！自己該怎麼辦呢？去問一下當地的批發市場就知道了。要便宜去批發水果的市場，買就是了。在生活小區附近的水果店，他們需要支付水果批發價、房租、水電費、僱人的租金、自己全家的花費、還要買房子、生育二胎、孩子上幼兒園、小學的學費、贊助費……每一個攤點都一樣的。所以行有行規，一般會批發價加上一倍吧。而且基本上都是一個批發市場，所以都按規矩報價，都是一樣的！明白了吧？誰都要活，誰都想活好！

信與不信其實並不重要，5%利潤但是因為他不是一手資源價格比95%利潤的一手資源價格還高，你選擇買哪個？

決定購買與否的判斷依據是你自己值不值得。

比如你月薪十萬，那麼哪怕明知道多走一條街可以便宜五毛，我都建議你就買貴的。

你可以不相信，但每一個商人都會這麼說，真真假假，賺錢這樣賠錢也這麼說，久而久之成了職業用語，時下全已民皆商高度競爭的年代，有的賺錢，有的保平，有的賠錢，愛信不信你可以不感動，但這是事實。

不相信！但我要的東西一定要實用，賣給我多少，要我能理解。同樣我買了我要理解，如果是專業，那個價一定要養家！

如果這個商人說這個東西10塊錢進的，你要買給100塊好了，你會買嗎！？？你要是個商人你會這樣說嗎？利潤多少咱們不知道，有暴利的，有涉及智慧財產權的，有薄利多銷的，還有為了不砸自己手裡賠錢賣的，很正常啊。感覺有用就買，沒用就別買。誰做生意是當菩薩免費給大家提供啊。

我非常相信

因為有成功的商人也有失敗的商人，成功的商人賺到錢了有雄厚的資金他就不愁自己產品的銷路，即便積壓一些庫存也是可以的，根本不會到甩賣的結果。所以成功的商人他賺的利潤不止5% 。

而失敗的商人，由於經營不善，週轉資金緊張再加上庫存太多，急需回籠資金否則面臨倒閉的風險。為了迅速的回籠資金，避免公司倒閉，失敗的商人別說賺利潤5%就是不賺錢以成本的價格賣給我們都有可能。

例如我一個朋友，2018年從義烏進一批棉襖來賣，想盡了辦法就是賣不出去。為了回籠資金、為了不虧本、為了不耽誤更多的時間。於是在2019年年底以20塊錢一件甩賣，總的來說不僅沒有賺到錢，還虧了7000塊，現在他家裡還有20件棉襖沒賣出去。

所以說我會相信商人賣給我的東西賺的利潤不到5%，因為他做生意失敗了，只想把本錢回籠。

作為一個商人，這個問題其實我經常碰到，比如我們現在做的產品，屬於傳統行業，產品都是比較常見的，利潤都是透明的，很多產品平時賣出去其實還沒有百分之五的利潤，因為傳統商品，市場門檻很低的，做的人又多，大家為了銷量，都會降價出售，然後用量來換利潤，所以這個情況很正常，但是又要區分行業，如果有些冷門的行業，一年都賣不了多少的，估計就不止這個利潤了，畢竟人工，房租在哪管著的，老闆也要吃飯的！

有可能1、如果此商品日銷售足夠多走量的有可能！2、如果此商品價格足夠高5%也可能！3、如果此商品差幾天要過保質期了有可能！4、如果有不做此商品了、拆遷、來路不當的物品等其他意外情況虧本都可能的啊！

搞錯了吧，是成本不足5%吧。

商品交易本來就是一個想賣一個願買的等價交換的過程，在這個過程中體現的是雙方對於商品本身價值的認定和認知，不要太過於在乎這幾個百分點的得失，相信自己的選擇才是最重要的。

說不掙錢就真不掙錢嘛 這都是些客套話 場面話 明知道是假的 而且還不能或缺 不掙錢誰幹啊 比如說掙你幾十 幾千 幾萬你晚上還踏實嘛 人嘛 總喜歡讓別人便宜些 好面子 很正常 實話有些是不能說的

我不明白為什麼這麼多人都不相信有的東西確實是虧本了賣的。可能也從側面證明了人性的是貪婪和對他人是不信任的。

貪婪的一面是買到便宜的時候希望更便宜點，根本不會想商家是不是有利可圖甚至是虧本的。

對他人的不信任表現在即便看到的價格低的離譜，商家說是虧本的時候，還堅持說別人賺了錢。

我想我們應該反過來看一下自己對對於商家有多少誠意，願意付出合理的價格購買所需的東西。

現在很多大型的超市為了吸引顧客，總是把我們很熟悉的東西價格標的很低，有的商品低到難以置信，雖然這是商家促銷的手段，難道這些低價的商品你會相信不是真實存在的嗎？

我自己在開書店的時候，因為資金緊張，有很多次都是虧本把進的貨轉賣給別人，如果別人領會了我虧本的情意我還好受點，最怕的是虧本轉給別人的，他還認為我賺了他說錢。

所以我堅持相信，有些商家所說的沒有利潤是肺腑之言。

很正常，看情況而定。現在各種物價的透明度都很高，跑量的產品，幾毛錢利潤也很正常。我做的海鮮乾貨，一斤幾十上百的乾鮮，有5%的利潤，已經很客觀的了。所以，還是得看是什麼產品和售賣場景。

會，賺錢的方式有很多種，從總體上來看，不是每件商品都需要賺錢，人都有貪小便宜的心理，也一般都會貨比三家，比如有些店裡的東西只是做引流用的，甚至原價，有的甚至賠錢賣，比如有些為了從遠出發，為了顧客的粘連性，可以損失短暫的利益，也有些產品前期已近把足夠的本金賺回來了，還有庫存，本著蚊子在小也是肉，可能會以極低的價格甩貨，同樣的商品，地域的不同，所購買的途徑不同，包裝不同，價格也可能千差萬別，不要管別人賺5%也好，50%也好，商人逐利，不是做慈善，商人也需要生存，只要別人敢賣，你敢買，買賣也是人性的考量，也許是同一家地裡的蔬菜，進價一樣，一個商販只是進價基礎上加價百分5%，一個商販加價50%，可能更貴的賣的最好，可能會心想便宜沒好貨，你這蔬菜是不是有什麼問題，買賣買賣，是個互利互惠的交易，只要你覺得合適，不要去糾結別人賺了多少。

當然會有這種情況，尤其是有些行業，比如食品代理行業，鋼鐵行業……但是他們的特點就是量很大，每天成交很多，通常是現金，所以利潤相對會少

本人經歷過大大小小的生意，我是相信的，不過不是全部只是賺百分之五，要看時間與天氣。分時間段，也不是全部。

就拿去年賣楊梅說說吧！

有句俗語（水果對半賺）意思就是水果多少賺一倍，其實不然，只是剛剛開始賣的時候差不多賣進價的一倍，中間的時候保本，後面虧本賣。

一般情況下水果賣家會在中間階段保本賣貨，尾巴階段虧本賣。

正常，你需要看看他盈利點在哪？舉個例子，現在賣車，靠車架都賺不到幾個錢，很多都是拿到廠商返點，所以人家說賣你沒幾個賺頭也是正常的。

這個是有可能的，很多低端商品，很多低端行業，由於競爭太激烈，都是微利甚至賠本在做，比如前兩年的鋼鐵行業等等

一個產品做到僅有5%的利潤，那就是除了成本及一切開銷後，略有盈餘。在我們日常生活中的一些產品，利潤薄一點，質量也是有所保證，可以擁有大量 忠實的客戶。現在人們買東西的渠道多了去了，豈止是貨比三家，尤其現在的網路這麼發達，隨便從網路上查一查，無論是產品的質量還是價格都瞭如指掌。

去年有一個朋友在一家店裡看上了一件產品，問到的價格是100元一件，他沒有急於掏錢去買，而是回到家中在網上搜索到了同類的產品，看到的價格卻只有60元一件，售價竟然相差這麼多。分析一下造成這麼大價格差的機構原因：一·網店的交易流量大，廠家會直接供貨，省了許多的中間環節，節約了各項成本。實體店內的人流量低，坐店等客的 成交量畢竟有限。進貨也只能從批發商的手裡拿貨，所售的價格就不如網店有優勢。二、實體店的生存成本要遠遠地大於網店，房租、裝修、水電暖等費用使得銷售價格偏高。這也是為什麼實體店顧客流失嚴重的最大問題。

只有嚴格的控制成本，內耗降到最低，把產品做到顧客滿意，獲取利潤那就是水到渠成了。其實一個生意它要立足長遠的發展下去，不僅是不能急於攻利，更主要的還是要樹立良好的口碑，正所謂的細水要長流

這個問題太籠統。

首先你要分什麼行業，其次是淨利潤還是毛利潤。

重要的是各行各業的人都需要賺錢，都要生活。

這5%是否能支撐這個商人活下去，這才是問題關鍵。

比如兩三個人到飯店吃飯，消費了100元，按這個比例賺5塊錢，你覺得這個飯店能開下去嗎？ 房租水電稅收人員工資裝置折舊日常損耗，賠個吊蛋精光的。

如果電商平臺的9.9包郵產品，一單淨賺5毛，靠量取勝，一月走個幾十萬單，你覺得他不賺錢嗎