那當然會損失慘重，因為美國近幾十年來只靠金融，武器，股票，高科技和服務業來賺錢，如果特朗普千方百計尋找藉口重啟冷戰，那許多服務業和製造業將受到重大的損失，這次疫情病毒所需的防護服，口罩，呼吸機等日用品就說明了這個道理。

謝謝提問。我認為美國當前的國力，承受不起發動冷戰和大規模戰爭，只能搞點噁心別國的小動作。在阿富汗陷入泥潭，最後和恐怖分子談判。在伊拉克，人民覺醒以後，全民反美情緒高漲，美使館受到炮擊。在敘利亞侵略者各懷鬼胎，其目的都想霸佔敘利亞石油，當前美國也不能自拔。美國考慮了一下，想給自己挽回的面子，就口出狂言要教訓伊朗，沒想到美國還未動手，而伊朗主動找美國山茬，目前還是不了了之。美國的衰退已是大勢所趨，這次疫情會加速美國的衰退，全世界要提防它最後的瘋狂。

就目前的情況來看，特朗普的聯邦政府是不具備重啟冷戰的條件的！

1.美國企圖在全世界範圍內“拉幫結派”，想要汙名化，甚至對我進行索賠，但目前的疫情形勢，美國在疫情中的表現已經證明：失去了世界影響力，根本不具備能夠呼風喚雨的實力了，這個是客觀存在的事實。

2.新冠病毒在沒有研發出來疫苗之前，任何一個國家都處於風險之中。面對這個病毒，全世界應該團結協作，共克時艱，推動國際抗疫合作，而不是攻擊抹黑，甩鍋！

3.從近期我們炮轟蓬佩奧並且針對美國的疫情抗擊表現進行梳理，大家應該能夠感覺到我們在採取反擊了，在這種情況下，國際疫情依然在持續，而美國的疫情基本上處於第一階段爆發期的末端，但並不能代表美國後面就沒事兒了，這個從我們哈爾濱疫情傳染情況來看，美國重啟經濟後的二次爆發機率很大。這也是為何77國發表聯合宣告，沒有參加會議的美國也沒有提出反對的原因。

到目前為止，美國第一季度經濟下滑統計出來的資料是不到-5%，但接下來即使復工復產，如果不採取有效措施，疫情依然會影響深遠，拭目以待！

特朗普對冷戰沒興趣的，美軍的實力目前看來，至少從賬面上看來是沒有打大規模冷戰的基礎條件了。世界經濟一體化越來越緊密，冷戰的話，對美國人也沒有什麼好處的。一直以來，幾十年期間，美國廢掉金本位，逼迫石油國家用美元結算石油貿易，建立了非常有利本國的印刷美元鈔票就能消費全世界資源的體系。美國只留下了一些以晶片半導體為主的高科技產業和現代化農業製藥業，其餘的一律依賴海外進口，產業空心化越來越嚴重。這種空心化想變成實心化不是三年五年就能搞定的，即使美國現在開始重振國內實業，鼓勵在國內建立工廠，也不會有很多的企業響應的。因為美國的政策缺乏持續性，變化太快，萬一下屆總統不是特朗普的話，可能又會回到老路上去。

沒有“如果"，特朗普已千方百計尋找藉口重啟冷戰，妄圖在瓦解蘇聯之後，重塑冷戰思維，繼續對我國進行顛覆活動，以振霸權“輝煌"。

諸不見？特朗普在其總統任期內，巳先後退出了《伊核協議》丶《中導條約》。與中國開打貿易戰，未得逞。近期，美方部署在波斯灣水域的大規模艦隊，矛頭直指伊朗，使海灣局勢不斷升溫。與此同時，特朗普又派軍艦雲集委內瑞拉海域，以強化加勒比海反恐揖毒為名目，聯合22個國家對委內瑞拉展開軍事侵略行動，蓬勃奧更是叫囂開出5500萬美元懸賞提拿馬杜羅，想以此舉將南美拖入一場代價高昂的區域性戰爭。同時，美國的航母丶軍艦丶戰略轟炸機對我國南海丶臺海不斷進行騷擾，弦躍武力，進行軍事挑畔。

最近，美國的生化武器製造基地，又在網上爆光，它安扞在中俄邊境的喬治亞生物研究所，神秘莫測，令人生疑而恐怖。處於美國本土的馬里蘭州的德特克里堡研究室，去年八月巳關閉，今年又偷偷重啟，對外裝瘋賣傻，對內蠢蠢欲動。為什麼？無非是為發動生化戰爭作戰前準備！

礙於美國的新冠疫情洶湧勢頭，特朗普手忙腳亂，為了大選連任，只得轉移視線，金蟬脫殼。以汙名化攻擊手段，散佈"政治病毒"，甩鍋中國。由於目前白宮丶五角大樓禍起蕭牆，海軍力挺羅斯福號艦長克羅澤官復原職，國防部長左右為難，蓬佩奧聲名狼藉。這些政客集聚於戰爭"地下室"秘密策劃，究竟下一步是何陰謀論？且看特朗普登臺有何表演。 特朗普想拉攏俄羅斯普京對付中國，簡直是白日作夢。如果他孤注一擲，與中國為敵，定會損失慘重，決無好下場。

先了解一下美國政治制度，美國總統受制於國會，美國總統看某州長不順眼都不能怎麼樣，同樣美國總統不能想幹什麼就幹什麼。

美國如果重啟冷戰思維，挑起冷戰戰略，必將輸的更慘！

美國靠冷戰打垮了蘇聯，可以說那是兩大陣營的冷戰。彼時不是此時，當時的美國陣營對陣蘇聯陣營，實際上靠的是陣營作戰，如今的蘇聯陣營雖然沒有了，但是美國的冷戰思維並沒有結束。美國一直以軍事冷戰，圍繞俄羅斯國界邊境的演習一直沒有間斷過，美國的亞太戰略也是以軍事相威脅，搞的就是典型的冷戰思維。

美國的冷戰思維較過去的冷戰思維，環境已經發生了重大變化。如今的全球戰略不再是以軍事對抗相互威脅，而是以經濟發展全球形成共同體。

全球經濟一榮共榮，一損俱損！

全球經濟你中有我，我中有你。例如俄羅斯與歐洲的經濟就形成了一個相互依靠的共同體。歐洲需要俄羅斯的石油天然氣，促進工業發展改善居民生活。俄羅斯需要歐洲的資金。

①，美國的製造業已經全面衰落。美國的經濟實體中，多以高科技和服務業佔領全球。美國要進行經濟冷戰，大國可以奉陪到底。

大國製造已經在全球產生了重大的影響，包括美國丶歐洲老牌的帝國形成所在地，已經完全離不開大國產品，離不開大國經濟的互補。

②，大國在高科技領域正在奮起直追，對大國卡脖子時代已經毫無用處，大國無論在哪一個領域都可以用自己的產品替代外國產品。

一場新冠疫情凸顯了美國製造的衰敗。美國因為“基礎製造"的衰落，對密集型的產業基本放棄，對不賺錢的產業也基本放棄，因此上美國的很多基礎工業已經處於放棄階段。美國的資本家只想在高科技領域賺大錢。這一次的新款疫情美國政府與企業談崩，美國總統特朗普不得不使用“戰爭法案"《國防生產法》，強行命令波音丶福特丶3M公司，改裝生產呼吸機和口罩生產的生產線，用行政命令的辦法逼迫美國企業就範。

④，美國以金融的形式實行冷戰，也已經漸失勢力。美國的債務越來越大，外債的比例加重，只要債權國對美國的債務施加影響，美國的經濟大船，就會發生左右搖擺，其結果可以想象。美國債務加大，實際上是在借船出海，借雞下蛋，只要不給他借船，美國將會落得無法出海下場。“母雞"擁有者收回去“母雞"，美國也就缺乏下蛋之雞。

特朗普執行的“美國優先"“美國第一"徹底撕去了美國為盟友共同謀利的偽裝。

美國對德國同俄羅斯合作的北溪二號進行制裁，也徹底破壞美德盟友的合作根基，美國與德國在經濟領域和軍事領域的合作，已經溝壑重重。美國與歐盟在經濟上的明爭暗鬥，矛盾加劇；美國與日本丶韓國的“保護費"增加之爭，令日本韓國寒心……。美國第一，使美國與盟友的關係不再融洽，變得越來越生分，“利益共同體"已經不再共同。

要打贏冷戰戰爭，需要依靠一個強大的組織，對於美國來說，這種組織已經名存實亡。盟友們不再聽從美國指揮棒指揮。美國號召在波羅灣成立聯合艦隊，共同對付伊朗，主要盟友都不再跟隨。

典型的就是美國經濟制裁伊朗，歐洲國家不再響應，而且法丶德英三國出臺政策和措施，規避美元結算逃避制裁。在伊朗新冠疫情爆發期間，美國國務卿蓬佩奧指責伊朗隱瞞疫情，歐盟與美國反其道而行之，向伊朗捐款2000萬歐元，支援伊朗抗擊疫情。

對於美國鷹派來說最重要是美國霸主地位不是錢！不要總以經濟因素去分析美國戰略！美國沒有珍珠港事件就不可能成為老大，珍珠港事件爆發前國內反對參戰，僅賣武器物資就能賺得盆滿缽滿，之後民意一邊倒很快透過新法案參戰！這次也一樣，疫情過後民意一邊倒，新法案很快透過！[笑哭]

世界感受了不一樣的美國：08年金融危機、阿富汗戰爭、打擊華為、新冠失控等可以看出，美國的金融、軍事、科技、政府治理乃至醫療公衛都不行了，打冷戰實質上就是準備打熱戰，不管是經濟還是軍事，中國過剩的製造力還用怕嗎？世界會反對中國走和平發展的道路嗎？

不管美國是否能夠開啟冷戰，它都會陷入極其困難的境地，因為它的經濟模式發生了問題，而這個問題又是它自身不能解決的。

美國是一個高福利的國家，它和北歐的一些高福利國家又不同，北歐的高福利國家同時又是高稅收，用高稅收來支援高福利，有良好的迴圈。而美國則是底稅收，美國的底稅收很難支援高福利，同時美國在其他地方又同樣需要的鉅額資金。比如美國在世界各地的軍事基地，在世界多地挑起了戰爭，這都需要天量資金。

這些資金能不能用提高美國國內的稅收來彌補呢？答案是不可能的，因為選票的原因，沒有哪個候選人或者執政黨敢提高美國國內的稅收，那樣的話它肯定不能當選，或者會因此引起國內動盪而下臺。

鉅額的資金缺口怎麼彌補？美國一直以來是用印製美元來完成的，為防止大量印製美元而引起美元貶值，美國用了兩個辦法。一是建立美元霸權地位，讓石油與美元掛鉤，野蠻地強迫其他國家使用美元來買賣石油，以消耗印出來的美元。二是人為地維持美國國債的高收益，虛假地把美國國債包裝成為世界上比較好的投資手段，以爭取出售更多的國債，來消化市面上的美元，防止美元過多而貶值。

可以說美國這些手段非常有效，透過印製美元和出賣國債，獲得了天量資金，即維持了國內的低稅收高福利，又支援了美軍橫行世界所需要的鉅額軍費。

但任何事情都有一個度，過度就會崩盤。美元利用霸權地位剝削世界其他國家，必將會引起反抗，比如前些年的歐元產生和今天的許多國家去美元化。還有國債的賣出過多就會失去信譽，導致賣出困難。當印製美元和賣國債失為難時，美國採用了提高關稅的辦法來彌補資金不足，但只對幾個國家提高關稅依然不能解決問題，它就對其他所有的國家提高關稅。這就引發了多起貿易戰，同時美國和傳統的盟國也會因此產生矛盾。

當美國和越來越多的國家產生矛盾後，它的美元霸權地位將降低，國債也無法銷售，它會因經濟問題而產生巨大的國內矛盾。過去可以透過發動戰爭解決國內矛盾，但現在這個矛盾太大，如果還要透過戰爭來解決，就只能透過打敗中國或者俄羅斯能解決，打敗一個或者幾個小國都不能解決問題，反而會陷入更大的泥潭。

可是它能夠打敗中國或者俄羅斯嗎？肯定不能，它都沒有膽量和中俄發生戰爭，別看它總是壓制和挑釁這兩個國家，那只是為取得更大利益的虛張聲勢。

美國優先論，是它沒有辦法的辦法，它也會因此和絕大多數國家矛盾加劇，不可調和。失去了盟友，經濟走入死衚衕，美國必將崩潰，不論它是自然死亡，還是挑起戰爭拉著別人一起死亡。

會，具體來說就是會個山藥！

一場新型冠狀病毒疫情，在席捲全球造成越來越嚴重的傷亡的同時，也徹底擊碎了歐美髮達國家自由和民主的偽裝，尤其是作為超級大國的美國。

在老特的操蛋政策下，美國疫情不僅長期一騎絕塵，導致國內社會暗流湧動，更讓美國的國際形象聲名狼藉。而且隨著疫情的不斷惡化，美國的霸主地位也越來越受到巨大威脅。

美國前總統卡特曾說過，美國建國242年，只有16年沒有發生過戰爭，將美國幾乎無年不戰的本性展現得淋漓盡致。

作為當今世界上唯一的超級大國，美國維持霸主地位的重要手段就是戰爭，也就是熱戰。畢竟戰爭，尤其是熱戰作為政治的延續（克勞塞維茨語），是消滅敵人有生力量並維持霸主地位的最有效手段。某種程度上說，美國的超級大國地位，就是戰爭給予的。

所以在美國被新型冠狀病毒衝擊得元氣大傷的情況下，理論上老特政府即便焦頭爛額，也應該垂死病中驚坐起，為了美國的霸主地位而前赴後繼。

但問題在於，從以往的戰爭尤其是二戰後美國發動的一系列對外戰爭來看，以大欺小、以多打少、倚強凌弱是美國對外戰爭的主旋律，這樣的戰爭美國不僅打得雷厲風行，這種辣手摧花的感覺最是令人慾罷不能。

但威脅美國霸主地位的，除了某些不自量力的小國，更重要的是那些足以撼動世界的大國，比如蘇聯，比如我們。

二戰結束後，雖然蘇聯元氣大傷、損失慘重，但依靠強大的自我修復能力，蘇聯很快成為和美國並駕齊驅的超級大國。

面對這個意識形態領域的宿敵，美國自然不可能像吊打日本那樣全力以赴，畢竟就算打敗甚至消滅蘇聯，自己也必然元氣大傷，這不符合美國的根本利益。

所以為了節省體力，同時打擊宿敵，美國選擇了爭而不戰的策略，是為冷戰。

從二戰結束後到1991年蘇聯解體，在將近50年的時間裡，美蘇兩國在各個領域都進行了你死我活的龍爭虎鬥，甚至在朝鮮和越南還進行了短兵相接的代理人熱戰。

隨著1991年蘇聯解體，蘇聯和共產主義陣營都不復存在，美國取得了冷戰的最終勝利。而這種方式作為美國絞殺大國的主要方式，無疑是屢試不爽的。

而在蘇聯解體後，我們在亞太地區又成為美國新的對手，所以理論上美國也應該自然而然地將冷戰的思維套用到我們頭上。

而且從新型冠狀病毒疫情發展的軌跡來看，率先走出漩渦的我們因為被動激發了世界工廠的全產業鏈技能，遂成為各國抗擊疫情的大後方。而同時期的美國因為疫情的一發不可收拾，越來越自顧不暇，所以美國向我們冷戰的心情不是迫切，而是急不可耐。

但問題不在於當下的美國是否有發動冷戰的能量，而在於我們有沒有和美國分庭抗禮的實力。蘇聯和美國的硬碰硬，不僅有蘇聯的恐怖國力，更有共產主義陣營的強力支援。說白了，美蘇爭霸的本質，是兩大陣營的針尖對麥芒。而當下的我們，不說沒有小弟的前呼後擁，即便是朝鮮和越南等昔日的兄弟如今也是貌合神離。

所以在我們以一國之力和整個資本主義陣營相抗衡的不對等情況下，理論上美國根本無需發動冷戰。因為實力的巨大差距美國甚至還想發動個熱戰。因為只要烽煙四起，無論美國輸贏我們都極其被動，尤其是國際資本回流美國更會讓美國如虎添翼。在無論如何都是穩贏的情況下，美國自然願意煽風點火，所以我們更需要防備疫情之下的美國狗急跳牆。

從歷史發展的經驗來看，冷戰作為一個歷史名詞，是美國絞殺蘇聯的特有手段。而因為蘇聯和我們有著本質的不同，所以這也意味著美國不可能以冷戰的方式打擊我們。

再加上蘇聯的的覆滅，我們和美國合作的作用也居功至偉，這又意味著美國不可能單獨地將冷戰在我們身上如法炮製。

從2001年911事件後美國將重心放在反恐戰爭從而為我們提供了長達數10年的寶貴發展機遇以來，美國就徹底失去了絞殺我們的所有可能。在這樣的情況下，熱戰反而比冷戰更有效果，畢竟戰火硝煙最容易打斷我們的崛起步伐。

而作為崛起中的大國，雖然美國並未對我們實施冷戰，但我們卻在以另外一種“冷戰”的方式進行反擊，這就是一帶一路。

而這樣的和平崛起，必然會一點點地蠶食美國的優勢，最終令美國元氣大傷。

多有疏漏，煩請斧正。

他敢嗎?誰都沒這個膽量，美國的疫情現在和過山車一樣，持續高開高走，現在患者都120萬人，死亡都快7萬了，這個節點，他要是藉口重啟冷戰，美國會死的比趙四他爹還慘，這一點也沒有扒瞎。

首先，老特冷戰的國家視那個，中國還是俄羅斯，一旦冷戰，中國的醫療物資停止向美國運輸，美國就會和生化危機一樣，到處爆發病毒，根本沒法收拾，就美國現今的防疫生產能力，還不如一個浙江省或者廣東省，我們國家這兩個省的輕工業就可以教美國的輕工業做人，我這不是吹牛逼，中國不僅有基建狂魔的稱號，還有生產流水機的稱號，所以中國一停衛生物資，美國絕對得完。

其次，美國經濟絕對完蛋，美國是一個依賴於進口的國家，它現在如果開啟冷戰的模式，將會將好多世界中小型國家得罪，到時候，這些國家群起而攻之，美國被動死了，資源短缺，美國的處境舉步維艱。

最後，有些人會說，美國會動用軍事來解決所謂問題，我不否認美國是第一軍事強國，但是打仗是要花錢的，美國都開啟冷戰了，它的經濟能好嗎。到時候，有可能它動用一支航母戰鬥群發動戰爭都是很難的事情，這個仗怎麼打，沒法打，

寫在最後，在這裡奉勸那些美國中有歪腦筋的政客們，不要冒天下之大不韙，因為一旦有冷戰的思維，帶來的後續的蝴蝶效應不是任何一個國家和政體能夠控制的事情。所以還是想一想怎麼防疫，和改變民生把

不是“如果”，而是“已經”；不是“假設”，而是“進行時”了——

有這麼兩個因素必須考慮；第一，今年是美國人大選之年，每逢大選，美國國內兩黨都要尋找一個能夠拉攏選民，獲得選票的“敵人”或者“威脅”；

第二，新冠病毒出現在美國，美國政府的一系列應對乏善可陳，為了推諉自己治理不力的責任，川普也急需一個“甩鍋”的物件。

換言之，美國的冷戰並沒有結束，只不過“悄然”換了一個對手而已——就在2019年，俄羅斯與美國的全面冷戰還是甚囂塵上，可是2020年的畫風突變，美國的冷戰物件換了人!

誰也不會想到，一覺醒來中國變成了俄羅斯，遭到了來自美國的全方位“開火”——

揚言債務違約，將中國告上法庭(已經這樣做了)，調查武漢病毒研究所，繼續高額關稅報復，“自由航行”秀肌肉，禁止華為進入美國市場，將中國媒體列為“政府代言人”......

現在的問題來了，美國真的能夠脫鉤嗎？美國損失幾何呢？

得益於全球化以及美國國內的產業結構調整，美國的經濟發展猶如它的品牌機蘋果一樣，大部分實際上都與美國無關了；換言之，美國GDP也不完全是自己的貢獻。

美國超市裡的日常生活用品已經沒有多少是“美國製造”了，這一次抗疫必須的口罩防護服呼吸機即使“通用”“洛馬”(洛克希德馬丁)公司增加了訂單，但是絕對少不了“中國製造”。

美國是全世界最大的消費市場，中國的消費市場也不是很小，特別是大豆以及某些農產品的需求，足以讓美國的農民笑逐顏開。

中國經濟最大的特點是什麼？就是三個字——調結構；反觀美國的結構調整，恐怕沒有那麼容易了——人工成本原因，美國失去的就業崗位(某些產業)永遠都不會迴歸美國了。

最後要說的是，美國兩黨為了獲得選舉的有利條件，現在都紛紛將中國作為“假想敵”，互相指責對方向中國“服軟”“獻媚”——

因此，越是對中國強硬，越是開啟冷戰模式，美國的選民還就是支援你——

至於最後無論哪一個黨派獲勝，都會審時度勢，將利益放在第一位——沒有永恆朋友，更沒有永恆的敵人!

這裡說明一下小特子是我給特朗普總統我給他起的小名兒，原因有二：

1.表達我對其極度之溺愛程度，我要愛死他

2.表達其極度自由散漫，任性妄為的性格特徵

談具體問題。

首先談一下可能性。

如果有人說小特子不善於搞冷戰可屬相對正確，但如果說不敢搞，那是絕不可能。

首先，從美國的現實出發。

從來喜歡佔便宜欺負人老子天下第一和現在的連口罩都解決不了嚴重對立。一籌莫展。美國人從來不善於打弱勢攻擊。比不贏就罵街，罵不過就打人是規定非選擇流程，這取決於他們極為有限的思維範疇和直線思維模式。

用人話描述現在的特朗普政府

1.一個鬱悶而無能的末代貴族，散攤兒遲早的事兒

2.祖上是強盜出身，有錢又強勢，就是沒文化不懂教育

3.到了這一輩，別的不懂就知道利用別人的短處來維持自己稱王稱霸的命數

4.長期不知努力提高自己的應對能力。又運氣不好，一家子都得了病愣說沒有還不肯治療

5.面對他人的強大和發展，他是無力改變又極度不滿

6.老底子不是沒有但不知如何用以維持生活和建設快樂

7.不和別人比他還受不了，病成這樣還要別人承認他的老子天下第一，你們都要聽我的

8.感覺不是那麼回事兒就在門口叉起不再堅強的腰肢破口大罵，毀人清譽

9.人家一吭聲有情有理。沒辦法，只能白天潑髒水晚上扔死耗子

然後…

用人類語言形容就是狗也嫌的貨。

但是這貨不是也有他的底線。在不鬧點動靜出來家主的位子就不保了，所以他正在考慮要不要對外面不聽話的開打。但是打成什麼樣它完全沒譜。

很大可能就是出去拼一場，回來掌權的機會很大。家裡一群拿著金飯碗也不會要飯的笨蛋還是比較好對付的。

所以哪怕把家底敗光也要一搏。怎麼說也要混下去。至於誰會死，死多少…他是永遠不會在意的。

現在要做的就是等待最合適的時機到來。老子有祖宗保佑，從來天下第一，骨子裡永遠不敗，傢伙事兒比誰都強。

幹了，搞死他們，老子永遠死不了。

什麼是冷戰？冷戰就是除了戰爭以外的，可以採用任何的敵對手段的對抗。以特朗普為總統的美國會不會重啟冷戰呢？這種可能性是存在的。為什麼這麼說呢？一是因為美國的政治人物仍然有冷戰思維，二是因為美國的國家利益就是稱霸全球，如果有任何力量強大的國家威脅了美國稱霸全球的目標，那麼美國就會重啟冷戰，三是因為美國在上一次的冷戰中獲得了勝利，四是因為美國並沒有把握以軍事手段打敗其他強國，五是因為和平是世界的主流。

美國重啟冷戰後會損失慘重嗎？當然會。實際上，在二戰後的美蘇冷戰中，固然是最終解體了，但美國也處於崩潰的邊緣。如果美國再次重啟冷戰，如果美國遇上一個比較理性的和智慧的國家，那麼美國有可能在再次的冷戰中崩潰。

自從1946年英國前首相丘吉爾發表了著名的鐵幕演說之後，西方資本主義國家的領導人就形成了冷戰思維。冷戰思維就是一種非此即彼的不講道理的思維，冷戰思維提倡的並不是交流與融合，冷戰思維提倡的是對抗和遏制。雖然蘇聯解體已經多年，但西方某些國家仍然是冷戰思維。

資本主義國家的利益就是稱霸全球，被稱為日不落帝國的英國就是透過稱霸全球獲得利益。無論是在新航路開闢的過程中，還是在工業革命的過程中，英國的殖民擴張一直沒有停止。成為英國繼承人的美國，奉行的仍然是全球擴張的思想。如果透過冷戰可以獲得利益，美國人就會重啟冷戰，因為美國人眼中只有利益。

從某種程度上說，冷戰的表現是遏制共產主義。美國過去遏制共產主義，是為了維護其所謂的國家利益；美國現在仍然在遏制共產主義，其目的還是稱霸全球。美國在過去遏制共產主義的冷戰中獲得了勝利，美國也會因為懷念這種勝利而重啟冷戰。

蘇聯解體後，美國一直在努力地建立單極世界。然而，隨著世界上其他國家綜合國力的增強，美國的霸權主義受到了越來越嚴重的挑戰，美國所謂的國家利益也在被逐漸的削弱。美國會甘心失敗嗎？當然不會。美國會發動戰爭嗎？當然也不會。因為美國的力量並不足以橫掃世界——誰家還沒幾顆叫核武器的大煙花。於是，美國會重啟冷戰。

現在特朗普對中國徵收高額關稅實際上就是一種冷戰思維，現在特朗普抹黑中國的行為實際上就已經具有了一絲冷戰的意味。重新陷入冷戰的美國一定會付出巨大的代價，這代價也許就是美國的崩潰。蘇聯因為經濟不好而崩潰了，中國的經濟好過蘇聯。

現今世界主流是走向和平，所以世界人民是不希望冷戰再次重啟的。希望特朗普和美國不會與世界人民的意願為敵。

這是個一生亂衝亂撞的莽夫，靠著父親老本，出格又荒唐的做事方式混社會，雖然放上總統，但我不相信，到國家的緊要關頭，還真是由著他性子來，禍害世界