-
1 # 國平律師
-
2 # Kyle0221
中國有太多人一直都抱著以和為貴的態度。豈不知外國人太瞭解中國文化,知道中國的人情。而中國除了國際接軌還是接軌,不瞭解西方的態度,所以做太多無用功,還被人瞧不起。西方只相信拳頭
-
3 # 豫西山裡人
主要是中國人崇尚中庸之道,既不惹事也不怕事。你看發言人把這幾字說了無數遍了。中國人從骨子裡不祟尚武,把武字一分成止戈,就己經說的再清楚不過了。
-
4 # 真實的記錄生活
美國鬼子典型的欺軟怕硬
看看美國最近一百年乾的所有事情
發動的所有戰爭
都是欺軟怕硬
只打比自己小的
俄羅斯太瞭解美國人了
知道美國人怕死
說別的都沒用
硬的怕不要命的
-
5 # 晚山古玩
毛澤東的精神呢。連極右的尼克松要給他低下頭。毛澤東民族之神。不要忘記。不向任何民族屈服。幻想會永遠被人家壓著。必須有全民禦敵思想。人辱與我。我必擊之。人或欺我。我必殺之。
-
6 # 九天牧馬
因為普京和俄羅斯的高官們與美國的情報機關沒有糾結,黃金、美元都掌握在自己國家手中,估計他們的私人財產和子女也不在美國,手中又有大殺器,所以俄羅斯就敢和美國硬槓,俄羅斯普京和手下的高官就敢和美國對著幹,不悚美國(打過打不過是另一回事),不服不行。(像在敘利亞、委瑞內拉、古巴等等事情上不看美國的臉色)
-
7 # 靜中樂
主要原因我們有時想韜光養晦,有時又想“厲害了我的國”,結果是對西方的圍攻我們總想用太極的手段各個分化,結果是西方永遠相信拳頭、只服揍過他的,如此以來,他們對中國需要的時候就給我們戴高帽,不需要的時候就跟美國老大一起圍堵你 。而我們,你看過我們出拳嗎?
-
8 # 日月思勤
俄羅斯以其人之道,還治其人之身,你很我比你還很,你進犯我邊境立馬亮劍,如不聽立即開火,美國一直心存疑慮,不敢越雷池半步。就連日本也是懼怕俄羅斯三分,安倍晉三見著普京一直是點頭哈腰,從來不敢同俄羅斯爆翅。看到俄羅斯的做法那就是一個字“爽"。
對待流氓無賴國家就不能再溫文爾雅大國風範了,忍讓只能助長這些流氓無賴國家的囂張氣焰,只會得寸進尺,認為你軟弱可欺,膽小怕事。
我們需要一個和平共處的國際環境,發展提高我國的綜合國力,全方位向世界先進行列衝刺。樹欲靜而風不止,該出手時應出手,對於侵犯我國領土主權的敵人適當的予以打擊,並告知世界,亮明我們的態度,以武止武,敢於碰硬,讓敵人知道痛,讓敵人啞巴吃黃連,有苦說不出。才能使有妄想的國家有所收手,認為中國軍隊不是吃素的。
-
9 # 馬龍神102
我們許多時候在養畮,而不是亮劍,敢於亮劍敢於亮核才能贏得世界尊重,一味求和只能是割地賠款,這樣的例子滿清時期再明顯不過了,對世界最大流氓國家,最不講誠信國家必須硬核。
-
10 # 聽王叔叔講故事
我是兒童故事撰稿人王叔,我來聊一下這個話題。
這個問題很有意思。我們平常看新聞,時常看到普京和俄羅斯外交部發言人怒懟美國,看得十分痛快,解氣。但我們的發言人卻總是溫文爾雅,如諄諄君子一樣,不發惡言,不講過火的話,看得底下的吃瓜群眾總有些不爽利,不解氣。那為何兩國對美外交會有如此不同呢?原因何在?王叔以為,有以下三個原因:
一,兩國文化習性不同,民族氣質迥異。
中華民族是一個受儒家文化薰陶的民族,崇尚君子之風、中庸之道。因為儒家文化的精髓,就主要在仁、禮和中庸這三個方面。
這三者,投射到在外交部發言人上,就是不激進,不冒失,不慍不火,一切都符合一個‘’禮‘’字,符合謙謙君子“君子交絕,不發惡聲”的原則。這可能讓我們吃瓜群眾覺得不解氣,但不會產生外交糾紛,求的其實是一個“穩”字。
而僑羅斯民族呢?性格衝動,爽朗熱情,喜歡直來直去,不屑於耍小聰明。所以,在對美國看不慣的時候,經常直接就懟了回去,絲毫不顧忌美國的顏面。
其二,兩國外交方針和指導思想不同。
中國的外交思想,以前講韜光養晦,現在講有所作為,都偏向於保守,行事力求留有餘地,講求顧全大局,力求團結,以最小的損失獲取最大的利益。這也是古老的民族智慧的結晶。
俄羅斯則不然,其繼承了蘇聯帝國的巨大遺產,也繼承了蘇聯那種軍事上的霸氣。雖然現在俄羅斯經濟上不行,但軍事上卻一點不輸美國。正是基於這樣的底氣,所以俄羅斯懟起美國來也不帶怕的。畢竟,俄羅斯也曾經闊過,而且軍事實力上也可以與老美平起平坐,何懼之有?!
三,兩國面臨的國際環境不同。
我們國家現在以改革開放,大力開展與各國貿易,發展經濟為主。外部環境雖然錯綜複雜,但總體還是和平穩定的,而且還要營造和促進和平穩定的氛圍。而外交是政治的延伸。——這就要求我們的發言人不講過火的話,不激化已有的矛盾,甚至消彌這些矛盾。
而俄羅斯呢?因為與烏克蘭的克里米亞問題,北約東擴問題,一直受到美國的制裁,可謂是被極大地擠壓著生存空間。這時候就要選擇進攻型的發言人,以阻遏對手。溫文爾雅會讓對手認為軟弱,這可不是戰鬥民族的風格。俄羅斯民族一向崇尚進攻就是最好的防守。所以他們的發言人也充滿了霸氣。
結束語:中俄兩國民族氣質不同,外交思想不同,外部國際環境也有差異,所以在面對美國時也表現出不一樣的風格。我們是求同存異,軟中帶硬;而俄羅斯呢,則是直來直去,不假辭色。
其實,外交風格的選擇是為國家整體利益服務的,無所謂哪種更好。只要能為本國爭取利益,服務本國生存發展大局,適合本國的就是最好的。
【如有疏漏,敬請斧正!
-
11 # 使用者笑看人生168
最好的防禦就是進攻。如果普京也像中國一樣所謂的韜光養晦,那俄羅斯就無路可走。國家就要崩潰。因為俄羅斯沒有中國的底蘊,沒有中國強大的經濟基礎。反擊可以自保,不反擊就要滅亡。所以普京動不動就拿核威脅,反正光腳不怕穿鞋的。大不了玉石俱焚。所以美國才不敢過分的招惹俄羅斯。
-
12 # 老彭285410021
俄羅斯就和美國脫鉤了,已做好了和美國強扛的準備了,比如美債賣光了,黃金早就運回來大部份了,網路斷開了,人員也很少留學美國了,而中國一直在和美國攪和到一起了,你中有我,我中有你,想用這種方法牽制美國,結果牽制了自已,有點偷雞不成蝕把米的感覺
-
13 # 太空遊客
國與國處理問題的態度不一樣。
強硬不代表自己強大。國家需要睿智。
窮人看著富人就不服氣,憑自己身強力壯就和富人對著幹,總覺得自己了不起,能進步嗎,為什麼不借助富人讓自己過得富有呢?為啥不學習富人的優點呢?
國家也需要大度,心胸寬廣,接受不同的觀點。
每個國家都有自己的優勢。
有人指點不足,只是讓自己更優秀。
不覺得對美國強硬就解氣
-
14 # 向前看009595
人才難得,如果俄羅斯沒有普京大帝,那將會有多慘那不好說了,所以領袖是多麼重要。不但有心,更重要統帥全體人民,要會建設,更要會有勇有謀。
-
15 # 手機使用者永成
感覺現在怎麼了,強國弱國一些小國,都想和我國過不去,就連自己的國民到西方國家生活幾年,回國後都趾高氣昂,一些名人有錢人都想加入外國籍,吃裡扒外為什麼?中國在經濟上也是世界第二,軍事上可以排第三吧,啊呀想不明白。
-
16 # 遠山344
主要在於言必行,行必果,話說得解氣,事做得痛快!這種戰鬥民族風骨,從普京十個金句中可見一斑。
一,對於恐怖分子,原諒他們是上帝的事,而我們的任務就是把他們送到上帝那去。當年車臣叛匪,為了把車臣從俄羅斯分裂出去,不擇手段進行恐怖活動。葉利欽發動了第一次車臣戰爭,以失敗而告終。普京開展第二次車臣戰爭,把恐怖分子送到上帝那去了。車臣也消停了。
(第二次車臣戰爭)
二,沒有實力的憤怒毫無意義,如果不想動武就不要拿起武器。儘管美國咄咄逼人,耀武揚威,但普京不跟美國磨嘰,幹就完了。直接出兵喬治亞和烏克蘭,並把克里米亞納入囊中。
三,即使身陷溝壑,也要仰望星雲。意思是:寧為玉碎,不為瓦全。即便身陷險境,也要爭取勝利。這就是戰鬥民族的風骨。
四,無論如何都要做一個有力量的人,隨時準備以迅雷不及掩耳之勢,還擊你所遭到的侮辱,並且要戰鬥到底。當美國及北約集団,在烏克蘭問題上群歐俄羅斯之際,俄羅斯突然揮兵殺入敘利亞,把美國及北約的一場好局攪黃了。俄羅斯絲毫不退縮,美國的盟軍紛紛撤離,美國也認栽了。
(烏克蘭戰爭)
五,誰軟弱,誰就被消滅。葉利欽和普京分別用行動和結果,證明了這個真理。
六,一千次一萬次抗議,不及戰略轟炸機煽動一次趐膀。當美國夥同歐洲盟國在俄羅斯家門口——黑海鬧事,俄羅斯也出動戰略轟炸機,去白令海峽——美國家門口阿拉斯加飛行震懾。
(俄羅斯戰略轟炸機飛近阿拉斯加)
七,運氣是為白痴準備的,一旦遭人欺負,瞬間就應當還擊。俄羅斯對敵人不存幻想,人若犯我,我必犯人,有仇必報,不等十年。
八,一旦熊失去牙齒和爪子,就變得沒用了。這隻熊就會變成一隻毛絨玩具。意思是:一個國家和民族,一旦失去了戰鬥意志,就將成為被宰羔羊。
九,只有懦弱的人,才會把槍指向手無寸鐵的人。這句話道出了普京鐵骨柔腸的品行,即橫眉冷對千夫指,附首甘為孺子牛。對敵人冷若冰霜,對民眾柔情似水。
十,不給俄羅斯退路的人,我們也不會給他活路? -
17 # 笛簫教室
俄羅斯為能有普京這位強勢的總統而自豪,當初斷然收復克里米亞,面對西方制裁也值得,畢竟國家主權高於一切,人民揚眉吐氣,同時令世人刮目相看。
-
18 # 商務新觀察
因為你常看到自己人在應對那些方面一直比較欠缺像俄羅斯那樣的硬氣,所以看到別人硬懟時會有一種解氣的感覺,說不定內心深處在想,如果那是自己的該多爽快!
俄羅斯的骨子裡有“沙俄的遺傳基因”,帶有侵略性,它悄無聲息就拿下了克里米亞,說支援敘利亞就堅決打到底,敢說敢做。作為聯合國安理會常任理事國之一,它一切都是根據自身利益做決定,不看眼色的。
聯想起俄羅斯總統普京曾經說的一句話,他說如果俄羅斯都不存在了,還要地球幹什麼?在關於使用核武器方面,他更是直言不諱地說俄羅斯從不承諾不首先使用核武器。他還說過,俄羅斯只有三個朋友:陸軍、海軍和空軍。
俄羅斯以戰鬥民族著稱,自從戰後以來,即便是冷戰結束、前蘇聯解體後,承襲前蘇聯大部分國力的俄羅斯一直都是北約的主要“假想敵”,經常在俄羅斯邊境附近搞針對性的軍事演習,每次北約演習後甚至有時俄羅斯會同步進行類似規模或更大的軍演。
總之,俄羅斯民族的民族性比較硬朗,俄羅斯文化基因中沒有隱忍不發,崇尚進攻是整體的意志力,它深知真理只在大炮輻射的範圍之內。最關鍵的是,俄羅斯總統普京個人出身於克格勃,本身就是“硬漢”。當然俄羅斯也曾有過一段跟隨西方亦步亦趨的階段,但後來俄羅斯警醒了,再也不信任西方,越是西方世界對俄羅斯進行孤立和制裁,俄羅斯人就越支援普京總統。相比之下,咱的文化基因是傳統的,一直信奉的是“以德報怨”式的感化、教化為主,從沒有準備“大棒”。
-
19 # 福明166467022
能針對全球新冠狀肺炎蔓延,俄羅斯與美國有即然不同的態度,特朗普採用不作為,不重視,拖、推、甩鍋的方式,其結果患者總數逼近120萬左右,死亡人數也要向7萬進軍了。而俄羅斯建立了強有力的防控體系和措施,複製和學習中國經驗做法,舉全國之力抓防控,其患者人數和死亡人數都比美國低的嚇人。俄羅斯人民具有偉大的民族精神,普京執政理念和領導責任,那種不服輸的硬勁,要位元朗普強的很多!
-
20 # 黃蜂二師兄
最近幾天俄羅斯發出聲音,讓美國撤走某海域的軍艦,否則全部擊沉!接見政要
俄羅斯應對美國為什麼會如此強硬,有幾方面的原因1)同為核武器大國,就像打牌,大家都清楚對方的底牌,互相試探或者恐嚇沒用,美國敢於聯合多國侵略進攻那些無核武器的國家,但對於核武器國家也是不敢輕易越雷池一步,聽說美國要修改戰術核武器和戰略核武器的界限,這是很危險的訊號,真是擔心有一天人類會因為核武器失控毀滅自己!
2)強硬派的領導人,普京是俄羅斯歷史上著名的以強硬出名的人物,和我國先禮後兵的方式不同,客觀上我國有更多應對的策略,美國發現凡是打壓我國的地方結果都比它們要做得更好!比如某種挖掘裝置,開始是對我們技術封鎖,後來我國自己研製,在世界搶手,美國反倒想來買我國的這種裝置。
3)與手中的牌不多有關,俄羅斯主要是依靠石油能源的國家,歐美把原油從1百多美元一桶打壓到現在20多元一桶甚至是負數,使得俄羅斯面臨經濟方面非常大的壓力,相當於國力被削弱了一半,而美國對俄羅斯又長期封鎖和制裁,並且經常騷擾和挑戰,因此俄羅斯被迫強硬應對。
4)個人魅力,普京被俄羅斯人民稱為“普京大帝”,他領導俄羅斯收回失地,他敢於面對美歐多年的各種威脅和制裁,他打掉了國內各個金融寡頭,精簡機構強有力的行政管理,給百姓普及和提高醫療福利待遇,建立和我國的戰略友好關係,這些成績在他的前任面前都是不可能完成的任務!
回覆列表
俄羅斯號稱戰鬥民族不是吹的,俄羅斯的歷史是一部戰鬥的歷史,俄羅斯的版圖也是不斷侵略擴張才有今天世界第一版圖。二戰後,前蘇迅速崛起,一躍成為可與美國抗衡的超約大國,蘇聯解體後,俄羅斯繼承了大部分,核彈頭超過了美國。自普京執政後,強人的一面充分展現出來,敢於對美國霸權說不,強勢介入敘利亞、利比亞、伊朗等世界熱點地區,美國稱霸的行為不得不有所顧忌。可以看出,美國也是欺軟怕硬的主,面對持有核彈的俄羅斯,其也不敢張狂。世界熱點問題,只要俄羅斯介入,美國就難以得逞其企圖,所以作為中國人由衷的欽佩普京大帝,他的強勢與美帝硬扛,才使世界安寧。所以,我們一定要與俄羅斯搞好關係,互相支援和幫襯,才能戰勝美帝。