-
1 # 天醫良言人真理少數人
-
2 # 德勇237
個人有個人的觀點。看別人傻的人。其實自己最傻。看不到別人的長處。絕不差不到自己的短處。為什麼說！三人同行比有我師！
-
3 # 一段硬木
其實不是那些發表言論的人“傻” ，而是以為在網上的別人都很“傻”。
還是那句話，網上和現實中不一樣，言論成本低到幾乎沒有，所以想怎麼說就怎麼說，想說什麼就說什麼，不計後果，不管影響。甚至有些心懷不滿，居心叵測者故意帶動起一波節奏以達到不可告人的目的。其實不論是為了抓眼球沖流量，還是搞顛覆性地輿論宣傳，亦或是裝傻賣萌騙同情聚粉絲，如今的網民也不全是任人擺佈的傻子，一眼兩眼最多三眼就看明白他們了。
-
4 # 湘西老頑童
絕大多數人認為是傻的建解，說不定就是最好的建議。大多數人都認為是了不起的大宏論，那不一定就是很適應的奇招。
-
5 # 使用者胖貓
每個人的受教育水平不同，認識不同、理解不同。有些人知識膚淺，可能說出的話讓別人看來傻傻的，但也不能說完全沒有道理，所謂“對與錯”都是相對的。真理往往掌握在少數人手裡！
-
6 # 清白的良心
很對，中國現在的傻子特別多。特別是有很高教育的傻子最多，他們還認為自己很有文化，很有知識。比如中國各大高校70%以 學生。崇洋媚外，到國外留學，而且回來的。在30%左右。你看現在被外國人趕回來多少小洋奴？小洋鬼子。
-
7 # 沐沐真的壞
我所說的傻不是簡單的人身攻擊等等，我需要先宣告我的態度！我並非是惡意中傷某些人，而是有些人藉助著網路的自由行和隱蔽性在網上惡意發表著不當言論，這些人就是行動的矮子言論的巨人。或許吧，有些人是真的不懂被人牽著鼻子走，有些人則是赤裸裸的傳播某方面不當的行為！而他們決定著輿論的走向，而偏偏會有些愚昧的人將他們視為經典視為航帆從被他們自由的掌控在手中。
例如楊振寧先生，我還是那句話，網上的一些對楊老的不屑一顧甚至語言攻擊等都會包含著以上因素，他們有些是故意引發對楊老的人身攻擊，有些是被他們帶起來節奏的“水軍”可能你不以為意的一番言論在他們手中就成為了行兇的利劍，楊老作為科學界泰山北斗般的存在，無論在哪個國家都會受到極其優厚的待遇和歡迎，而在中國卻有無數的人在網路上去抨擊一位中國的脊樑般的科學家，在和平年代或許你們不覺得什麼重要性，但是在戰爭年代他們就是我們的原子彈氫彈，但是卻被你們這般的羞辱，可悲可笑！和平年代可以稱你們為噴子，而在戰爭年代行為不亞於叛國者的行為！
睜開你們的雙眼！中國不是說非常安全！睜開你們愚昧的雙眼！中國科技還需要像無數的楊老這般存在才能使中國屹立不倒！睜開你們閉門造車的雙眼！難道非要你們把中國所有高階人才逼走才甘心覺得滿滿的成就感？！！！
-
8 # 真牛46
網路上很傻的人並不多。如魯迅先生在""聰明人傻瓜和奴才""一文中所說的三種人中，說真話的，幹真事兒的傻瓜是少數。網路中發言最多的還是聰明人和奴才。但願在網路中能多湧現一些像魯迅先生所描繪的那種傻瓜。
-
9 # 使用者1140936805889
人總是自以為是的，尤其是國人，有時不知天高地厚的，你知道多少內情（內幕）？並且永遠不會承認自己有錯的。當然平臺也非嚴謹發表一定規格水平文章的地方，但是明顯憨傻的認為，還是不發表為好！
-
10 # 蛩嗚齋主
有文化有死知識的人多了，這個是事實，有才華有活學問的人少了，這個也是事實。我看網上文章感覺幾乎都是摘抄和拼湊，自己說的話也就佔二成，名人名篇名句卻佔了八成，其實不是傻是機靈，死知識比活學問保險沒錯，說別人話比說自己話保險有錯不擔責。
-
11 # 北京的恆迷
在現在的網路上，有這樣一群傻子，他們天天在網上宣傳外國是如何的好，中國是如何的差，他們以為，只要給外國人當狗，就可以得到免費的狗糧，可是，實際上在外國人的眼中，他們連狗都不如
-
12 # 王平987
一個"傻"字，用的不好，歧義頗多。但又找不出另一個言簡意概的字來表述，好在做了解釋，還是"正面"理解吧。
"文責自負"，"文如其人″。都說明"白紙黑字"出自誰手，你是有"責任"的。至少你的人格就隱現在文字之中。
有些人很"唯物"，明知道自己的文字挺丟人的，但卻認為"虛擬社會"，"毛"也不受損失，其實，一個人的"商譽"受損，在網路時代是很嚴重的。有些"公知"、"網紅"，不就因此步入深潭了嗎！
至於喜歡"看熱鬧"，"湊熱鬧"，"湊份子”，"亂獻愛心"，"好生氣"，"好發火″，"一根筋"的大家夥兒，就聽之任之吧。芸芸眾生嘛！就算解個"悶"吧。
其實，誰都想講道理。只是講起來麻煩。
走過、路過，吆喝一聲多簡單。
-
13 # 使用者非談
尼釆說過，有人走近人群是為了找到自己，有人走近人群則是為欣然失去自已。竊以為，有人走進網路是為了找到自已，有人走進網路則是為了欣然失去自已，每個人都有自己上網寫評論的原因。有人只是為了好玩，有人就是為了發洩，有人喜歡討論，有人喜歡思考，有人喜歡自我。這裡不是學術研討會，不是辨論場。更無需透過一兩個評論來證明什麼。更多的人想要表達的是一種態度。而非對事物的判斷。傻嗎？我不覺得。
-
14 # 葫蘆翁是我
我感覺，在網上發表意見看法的人都不傻。主要是心靈上受到震撼才發饋。文章不論長短都需用心去思考，才能落筆。這和文化高低沒有關係，有些看似粗俗的文章，也有其要表達的心靈語言，這就說明為什麼有些違背良心道德的言行，被群起攻之。
向上向善是大多數網友的共同心靈，本來和自己半毛錢關係都沒有的人和事，也要去較真，看似很傻，實際是心靈思考後的迸發。
-
15 # 綏格格
答：挑事的題目？
1、傻？傻在哪？請舉例
確實國家的整體素質在不斷提升，但是畢竟還在起步階段，網上很多事情網民都在下面評論的很可笑，將一些無知、偏見、不懂裝懂、蠻橫無理、語言攻擊等等表現的淋漓盡致。他們是佔據了一部分而他們卻是極其容易帶入節奏的人，就是說我隨便配張圖說怎麼怎麼滴他們就會信以為真，我想從網上攻擊某一方面很簡單，那就相關東西隨便編輯一點再配點吸引眼球的事情，接下來只需要傳送出去就好了，接下來他們都會成為自己的幫兇，而他們卻始終堅持著自己在做對的事情，和自己不一心的都是在犯錯，仗著自己年紀大強迫他人，我只想說呵呵！
回覆列表
網上？書上？生活中？都是四種以上情況？1說忽悠人的話的人？2講真理的人？3說有用技術的人？4說無知 偏見 愚昧話的人？5說扯淡話想騙錢的人？等等等？