是金子必定會發亮

高偉光之前還被人吐槽演技差，如今還有誰敢如此吐槽？？

人非聖賢，即便是聖賢也惹人非議。就拿孔子來說吧，孔子是公認聖人，但他所在的時代除了教育行業對他有所認可外，各國君王都沒有重用孔子。孔子在這種狀態下，沒有灰心，一頭栽入教育行業，教書育人，編撰詩經記錄先賢留下文化瑰寶，至今流傳，這不也是極大輝煌嗎？

如果一隻狗對我們亂叫，我們有必要對

這有啥！都說一千個人心中有一千個哈姆雷特。再說帝君他又不是人民幣，也不能做到人人喜歡。喜歡的便喜歡了，不喜歡的便不喜歡，淡然面對，做好自己想做的、該做的事就好！

祝高甜甜餘生星途璀璨！美滿幸福！

眾口難調，身為一名演員，要做到無人吐槽的至高點，那是不可能的，再美的作品也不是完美無瑕的，劇情都有穿幫鏡頭，演繹怎麼可能沒有缺陷？只要觀眾能夠被帶動情緒，那就無所謂差不差評了，差評再多，也阻擋不了來勢洶洶的收視率和關注度。值了！

人民幣人人都喜歡，高偉光只管：努力工作，走自己的路，顏值高拼演技。為人底調平和謙虛，走自己的路，叫無聊的人說去吧

電視劇《三生三世枕上書》以唯美浪漫的方式，對中華傳統文學中的上古神話進行了精神層面的深度挖掘和充滿現實意義的再解讀，劇中主要角色面對險境始終心繫天下和蒼生大義，在危急關頭不拘於個人利益，毅然決然挺身而出的行為，恰是對充分實現個人價值人生追求的最生動詮釋，這樣的故事不僅具有古典美學和文化的人文價值，又在一定程度上兼顧了人情味與現實溫度，更與當今社會下對人性真善美不懈追求的現實折射不謀而合。仁者見仁智者見智吧

每個人欣賞水平不同，各行入個眼，給差評的人或許他們喜歡看的咱們也不喜歡。

我覺得這部劇演的很好，非常符合原著作者的想法，也將原著作者想要表達的各種意境都表達了出來，真的非常贊。

高偉光演的也很好，他算是把帝君的這個角色演活了，把自己也置身其中了，帝君劇中的各種表情都很完美，高偉光和迪麗熱巴搭配的非常好眼神交流讓人看著很感動。

或許大多數給差評的應該是前面凡間部分，凡間部分我感覺應該起到了連貫全劇的作用，不喜歡看可以跳過，也不影響觀劇的效果。

每個人心中都有一個不一樣的林黛玉，同樣枕上書有人覺得是一部好劇，也有人不認可它的某方面。但在我看來它是完美的，方方面面我都喜歡，原諒我的辭藻是那麼的枯燥乏味，不能用絕佳的語言來征服讀者。

一部劇有好評，一定也會有差評，無非是差評多或少而已。《三生三世枕上書》的差評著實有點多，基本可以分為兩種情況：一是對劇情製作服化演員演技不滿，二是演員的黑粉甚至是水軍。

《枕上書》因有迪麗熱巴扛劇，又有書粉加持，各項資料都不錯，算得上“小爆”。但它在劇情服化上做的確實不好，相比於《三生三世十里桃花》，衣服顯得廉價，女主妝容顯老，我就納悶了，劇組怎麼不喜歡給熱巴塗口紅？顯得熱巴一張臉毫無氣色。

在劇情上，本該一筆帶過的凡間情節卻用了佔據了更多集數，以至於阿蘭若劇情上線過晚，《枕上書》爆的也晚，前期過於囉嗦，後期情節就會相對緊湊，不少高光劇情被刪；

《枕上書》鳳九一直在成長，但她成長後的優秀並沒有被描繪，取而代之的是無數次英雄救美，導致觀眾認為鳳九無理取鬧配不上帝君，影響追劇愉悅感。

至於演技這方面的爭議反而很少，這部劇不同時期的男女主性格不一樣，很考驗熱巴和高偉光的演技，但他們飾演的很好。

娛樂圈，越紅的明星黑粉越多，熱巴也不例外。眾所周知，枕上書非上星劇，不少打一星的黑粉居然說自己在電視機上看得這部劇。對此，我只想說，水軍打差評的方式“真實點”。

讓我想起了《知否》開播時，趙麗穎還未上線，就有無數一星差評說她演的差，簡直荒誕可笑。

作為當紅藝人，或許這些是她們必須承受的。

但作為普通觀眾，還是儘量平常心對待，尊重每一個人的喜歡與不喜歡，但惡意差評還是需要堅決抵制的。

每個人喜歡的東西不一樣，喜歡的風格不一樣，一個電視劇有人喜歡就肯定會有人吐槽，就像人人都不能做到讓所有人喜歡自己，所以有差評也是很正常的。有的會因為劇情的問題來給這部劇差評，有的會因為演員的演技給出差評，多多少少的都會有人意見不和，就連《西遊記》這些經典的電視劇也難免會受到一些人的吐槽，所以在看待給出差評的這一點上，不要太去在意這些，別人給出意見，自己在下一個作品裡面注意就可以了，有時候差評並沒有想象中的可怕，只要用平常心去對待就可以了。